小王子（英文版）

关于重温《小王子》的 一点点个人浅见、脑洞和联想： 飞行员画了一幅画 一条蟒蛇正在吞一头大象。 当他把画拿给大人们看时， 所有人都说：“这不过是一顶帽子。” 帽子or蛇吞象？ 这是一个角度的问题 作者圣埃克苏佩里说：大人总是需要解释。 他们看不见蛇，看不见大象， 看见的只是他们认知里已有的东西。 在这里，作者讲述了一个道理： 看待事物不能拘泥于一个角度！ 正所谓：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同” （只是我现阶段的认知和理解） ****** 这个感悟 让我联想到一件亲身经历的事情 去年末，在一个号称读书人的群里 我曾亲身受过一次“教育” 亲身体验了一次“画蛇吞象而被人看见一顶帽子”的全过程。 当时互联网正在兴起一轮“红楼悼明”的思潮。 我便把我曾经对这一事件的一段随笔分享到该群 随笔里我提出了两个具体的质疑 都是基于“红楼悼明”这一热点事件： 一是关于《永乐大典》被神化为“万能技术全书”的说法是否站得住脚； 二是“满汉全席吃R”这种说法是否违背基本常识。 我自认态度平和，本人也一向不排斥索隐派的思路， 只是觉得某些极端说法需要审慎。 （见我的帖子：碎思录2512.01期：“红楼悼明”） 然而，接下来的发展 让我觉得我们其实都活在《小王子》的文本里。 没有人回应我那两个具体问题。 取而代之的，是某些人一连串的标签： “捂嘴”“扣帽子”“应激”“戏太多”。 最后，还有位“读书人”给我预留了一个 “满遗的位置，请对号入座”。 我反复回看自己的发言 我说的难道不是“《永乐大典》的技术传说需要常识检验”吗？ 怎么就成了“满遗”？ 就像飞行员反复解释“这不是帽子，这是蛇吞象” 但大人们已经不想听了。 在我这阵子重温《小王子》， 感觉就更加深刻了 那些“奇怪的大人”从来不是虚构的。 他们就在我们身边，甚至就坐在同一个读书群里。 当然，后来我退群了 （更关键的原因是该“读书群”群主的不公与歪解、引导） 咱还是入不了“大人们”的圈子～ ****** 过了一阵子， 我在写关于《红楼梦》的个人感悟时 又回忆起这件事情 我的个人看法是 某些人对于某些观点，比如这个“红楼悼明” 他们在接触之后并没有去深入思考 甚至也是某种跟风行为， 于是我便写下这一段： 🖋一部文艺作品，就是一棵树 “红楼悼明”这个说法， 顶多算是《红楼梦》这棵树上的一个分叉 留着就行了，你要解读也行 剪下来嫁接换个地方种，慢慢也能长成一棵新的树 但这一棵树你不能把整个果园、整片土地的养分都吸收了吧？？？ 另，文艺作品，不论书籍，还是电影、音乐，讲究一些知识 但更多的是自己的体会、感悟 所以喜欢便喜欢了，不喜欢便不喜欢了 不必因为别人不喜欢，就不对； 也不必因为什么重要的人说了： 这本书应该读，这部电影应该看 就视为珍宝，去神话这部作品！ 文学首先是审美与体验， 其次才是学术、政治或历史工具 这就是我的目前的看法！ ****** 原本在写《小王子》 写着写着扯得有点偏了 不过我认为《小王子》的内核就是这个道理 下一个感悟是 狐狸那段关于“驯服”的独白， 狐狸告诉小王子：“驯养”就意味“建立关系” 意味着：彼此都成为世上唯一的了 这也打破了普世的认知 很多人把“驯服”误读成控制或拥有，其实恰恰相反 驯服是一种主动的、可逆的、双向的义务关系。 在我看来，这比许多现代的关系理论都深刻。 现代人要么害怕建立关系，把独立当全部； 要么过度索取关系，把对方当附属品。 狐狸给出的答案是一种平衡： 我愿意为你付出时间，也接受你的离开， 但在这个过程中，我们真正地“看见”了彼此。 ****** 想起了去年听过一个哲学故事， 犹太哲学家Rabbi Dr. Abraham Twerski 在谈论爱情时， 说过的一个比喻： “我喜欢鱼，因为它好吃。当我吃掉它时，我可不是在‘爱’它。所以，当你说你‘爱’某人时，是因为他让你感到对自己有好处，还是因为你能为他做些什么呢？” 这个关于鱼的问题， 我认为也指向了一个当代人的核心困境： 我们说的“爱”， 究竟是以自我为中心的欲求， 还是以他者为目的的责任？ 狐狸给出的答案是： 驯服，就是彼此为对方付出时间， 从而成为对方世界里“唯一”的存在。 这不是单纯地占有， 而是一场双向奔赴、彼此负责， 也随时可以体面退场的联结 小王子终于也明白了这一点， 所以他能对五千朵玫瑰说它们是空虚的！ 因为它们，不曾被“驯服” 正如我们身处的这个世界， 那些随意贴标签、那些空洞的正确废话、那些不问是非和稀泥般的“维稳”， 本质上都是拒绝“驯服”、拒绝看见真实彼此的表现。 也正如我在群里的遭遇， “读书人”们不愿为我付出的那两个具体问题付出时间， 也不愿被我“驯服”去认真思考。 他们只想守住自己的帽子。 那就这样吧。 我继续画我的蛇吞象。 总有一天，总会有人 看见帽子里的大象（怪怪的🤔🤔🤔）

下一次抬头看星星，我会想起B-612星球上的玫瑰，或许还会像书里说的那样，因为某个特别的铃铛声而微笑。这就是《小王子》的魔法：它会让整个宇宙，都因你内心珍视的东西而变得不同。

我被《小王子》这本书震撼了，写得太好了！作者的笔触温柔又清醒，他借小王子的眼睛与口吻，不动声色地批评着成人世界的荒诞与空虚。大人们总爱把数字当作一切，把占有当成拥有，把体面看得比真心重要；他们忙着计算数字、追逐权力、积攒虚名，却忘了用心去看一朵玫瑰、看一次日落、看一个人真正的模样。他们把天真当成幼稚，把情绪当作负担，把热爱视作无用，活在层层叠叠的规矩和虚荣里，渐渐弄丢了自己的内心。 让我们慢下来静下来，闭上眼，用心去体味，因为本质的东西，眼睛看不到。

每年6月29日法国圣埃克絮佩里诞辰被定为世界小王子日。《小王子》我已读过名家名人译本，这次共读曙光推荐中英文版 ，译者都是李玉民。还读过周克希的译本。 作者以小王子的孩子眼光，透视成人的空虚、盲目、愚妄和死板教条，表达了对金钱关系的批判，对真善美的讴歌。

昨晚给女儿读《小王子》，读到“如果你驯养了我，我们就会彼此需要”时，她抬头问我：“妈妈，你驯养我了吗？”我愣了一下，把她搂进怀里：“是你驯养了妈妈呀。” 其实，我也是成年后才真正读懂这本书。小时候觉得是冒险故事，现在才发现，它是写给所有“忘记自己曾是孩子”的大人的忏悔录。小王子遇到的那些“奇怪的大人”——爱下命令的国王、忙着数星星的商人、不停点灯熄灯的点灯人……哪一个不像极了被生活推着走的我们？我们追求数字、头衔、效率，却忘了抬头看看星星，闻闻玫瑰的香气。 而狐狸教给小王子（也教会我）的“驯养”哲学，恰恰是亲子关系最好的注脚。养育孩子，不是单向的付出与管教，而是彼此驯养的过程。我们花费时间、倾注耐心、共享悲喜，于是她在千千万万个孩子中，成为我的唯一；我也在千千万万个母亲中，成为她的唯一。这无关血缘，而在于共同度过的晨昏。 后来，女儿睡着了。我望向窗外的夜空，第一次觉得，那些遥远的星光里，或许真的住着一个金发的小人儿，守护着所有孩子和尚未彻底长大的大人。如果你也曾在深夜感到迷茫，如果你也正学着如何去爱，请打开这本书。它不会给你答案，但会给你一面清澈的镜子，照见你最本真的心。

强烈推荐这本书！作者以自己独特的视角，为我们讲述了一个小王子的太空奇幻旅行记。他从自己的星球遨游到其他星球，期间遇到了很多人、很多动物、很多鲜花野草，他试图与他们交流，分享自己内心的感受，但是他又心性孤傲、执拗，只想大家听他说，又不愿意接受别人的看法和感受，导致他越来越孤单。 好不容易遇到了一只狐狸，和它分享生活中的趣事，狐狸也很乖巧懂事，他们相处很融洽但是小王子终究还是恋恋不舍地离开了，因为他还有其他星球要拜访。 这本书非常好，深受男女老少的喜爱，书中新奇的故事特别吸引人，特此推荐！

小王子，英汉对照读本，这个小说比较特别，他是一个外星人的一个小王子，来到我们的星球，与我们的一个小飞行员接触，对话的一个过程，以一个小孩的目光和思维绘画确实比较独特，翻译本书的作者确实也很厉害，他翻译的书确实很家喻户晓。

作为一本写给大人的童话，能在豆瓣常年上榜真的是有原因的，不管时隔多久读小王子，都能给人带来愉悦，第一次尝试这种中英版本的，感觉还不错… 其实学会在成年后，用小孩子的视角去看世界，你才会发现真正重要的东西就在身边，或许眼睛看不见，但是我们的心早已感受到了…

很久以前就听说过《小王子》这本书，这是第一次阅读，故事描述一位金发碧眼的小王子拜访多个星球（包括地球）的历程，探讨孤独、友谊、爱与失落等话题，虽然表面上是一本儿童读物，却对人生、成年人和人性提供了深刻的思考。 脑海里深深记住了书中的一句话：最重要的东西用肉眼是看不见的。深有同感，生活中我们看到的总是不重要的东西，而对重要的东西置若罔闻。

真的好看，小学时我就看过《小王子》的纸书，真的印象深刻，小王子真的充满了童真，可能只有阅读这书时，大家才会想起自己的童年也是这样吧。书中的玫瑰象征美丽又令人烦恼的爱情！而狐狸告知小王子在付出的过程中自身也达到了另一种意义上的成长，爱是一种责任！