
[俄]契诃夫 著
译者耿济之:中国现代著名的文学家、翻译家,也是五四爱国运动的学生领袖之一和文学研究会的发起人。 他是中国最早系统、直接从俄文翻译俄罗斯文学的奠基人之一。 内容简介:平凡生活中的荒诞与悲凉 契诃夫擅长从最平凡的日常生活中截取片段,通过幽默可笑或平淡无奇的情节,揭示出深刻的社会悲剧与人性困境。书中收录了多篇极具代表性的名作,例如: 《变色龙》:通过警官奥楚蔑洛夫对一条狗的态度反复无常的闹剧,辛辣地讽刺了官僚阶层趋炎附势、见风使舵的奴性嘴脸。 《套中人》:刻画了希腊语教师别里科夫这一经典形象。他用各种“套子”把自己和思想严严实实地包裹起来,恐惧一切新生事物,最终在精神崩塌中死去,折射出当时社会普遍的僵化与压抑。 《一个文官之死》(或译《小公务员之死》):讲述了一个小公务员因在剧院打了个喷嚏溅到一位将军身上,在极度的惶恐与内耗中反复道歉,最终被自己脑补的恐惧活活吓死,揭示了森严等级制度对人性的扭曲。 《苦恼》:老马车夫在痛失爱子后,渴望向人倾诉内心的悲伤,却屡遭冷漠与无视,最终只能对着自己的老马喃喃自语,道尽了底层小人物无人倾听的终极孤独。 《第六病室》:一位主张消极避世的医生,因为与一位清醒反抗的“疯子”病人相谈甚欢,最终被当成精神病人关进了自己管理的疯人院,并在绝望中悲惨死去。
这个译本有些特殊 译者耿济之先生是民国人 市面上很多热门陀思妥耶夫斯基译本也是他翻译的 不过我读下来有两点感受 一个是民国风确实挺有诗意的 也有一种译制片的“文化感” 好处很明显,但缺陷也有 比如如果是某一个农夫或者悍妇 说出来的话如果还比较“文绉绉” 确实比较出戏些😂😂😂 另一点就是这个版本的译名也比较旧式 类似书中的人物: 司铁本、齐乃达、魏拉笳 还是有些晚清民初时期 喜欢把外国人物变成中国姓的感觉 就好像李约瑟和理约瑟; 以及最有名的史达林和斯大林 有的和现代译法不太相同~ ****** 《居家》 现实生活中 比压迫更可怕的, 是那种让人无处发力的“善意”囚笼。 没有人打你、骂你、强迫你, 甚至你的家人们爱你、为你骄傲、把一切都给你。 但你却在这份爱里慢慢窒息。 甚至到了最后一刻你发现:自己正在成为这个环境的共谋 或许契诃夫要问的是: 当监狱没有铁栅栏,你还能怪谁? ****** 《邻人》 道德愤怒往往是软弱的面具, 而真正的困境是“行动的无能”。 面对复杂的人生选择, 人们所谓的“正义感”和“原则”很多时候帮不上任何忙 主人公标德带着满腹的“正确”出发, 却在一场雨、一碟杨梅、一个悲惨的故事面前溃不成军 他发现自己既不能谴责妹妹(因为她没做错什么), 也不能谴责佛拉西奇(因为他是一个善良的傻瓜), 更不能把母亲从痛苦中救出来~ 他的愤怒没有出口, 他想要解决问题的企图却让事情更混乱。 当一个事件里没有纯粹的坏人、只有痛苦的普通人时, 我们的道德立场还有什么用呢? 回答我!looking……(抱歉跑错片场了~) ****** 《无名的故事》 “看清一切”不等于能做到任何事, 很多时候 理想主义者在看穿虚伪之后, 却往往发现自己同样无力。 司铁本看透了鄂乐夫的冷漠、讥诮和懦弱, 写信痛骂他是“可嫌的冷血”“东方人”。 但当他带着齐乃达逃往国外后, 他发现自己也做不出任何“大事”。 很多时候批判别人容易, 改变自己 甚至只是诚实地承认自己做不到 却难得多。 他看透了鄂乐夫的虚伪, 可也看透了自己的虚伪 这兴许才是这个故事最悲剧的地方! ****** 《厌闻》 一个人拥有了一切: 名声、家庭、事业、学生 却发现自己没有普通“观念”, 没有能够统摄一切的核心信念, 于是所有成就便都变成了 “琐碎的、无意义的东西”。 当人失去了“生人之神” 那个能把所有思想、情感、行为串联成整体的核心意义 人生就成了一堆散落的碎片, 即使你是一颗“明星”, 也只是孤独地燃烧然后熄灭 ****** 《剧后》 青春期的情感是一种 “自我感动”和“角色扮演”的混合体 娜卡写“你不爱我”时在笑, 她决定“爱格罗慈基”时其实谁都不爱。 她快乐不是因为得到了爱, 而是因为“想象自己正在爱着” 这件事本身就让她快乐~ 我们一生中有多少“爱”, 其实只是爱上了“爱”这个状态呢? 不过,这种莫名的快乐也是真的 简单的快乐,不是挺好吗? ****** 《侯爵夫人》 最可怕的不是恶人, 而是那些把作恶包装成“行善”的人 ta们的自我欺骗如此彻底, 以至于ta们真的相信自己是个天使 有一种“善良”比赤裸裸的恶更危险 就是用眼泪、温柔、宗教语言和自我感动 来掩盖剥削的本质 侯爵夫人的慈善不是出于爱, 而是出于她需要 被爱戴、被感激、被当作“安琪儿”的病态需求 而那些被她“帮助”的人 盲眼的厨子、被辞退的医生、睡地板的老妇人 只是她剧本里的道具。 当一个人把自己的虚荣误认为爱心, 把表演误认为美德,谁还能叫醒她? 前阵子,我还亲身遇到一位“母亲” 把自己“母亲”身份当成对一切的挡箭牌 ta们活在自己构筑的“楚门的世界”里! 以ta人皆麻瓜的心态,愉快的活着! ****** 《伏洛卡》 这故事我想到了卡夫卡的《审判》 当一个人开始用别人侮辱ta的词语 来描述自己,来审判自己时 ta就已经输了! 我们这个社会有心理咨询热线, 甚至开始慢慢有“反霸凌”的课程, 但如果成人门 仍然不知道怎么接住一个正在往下坠的少年 如果成年人们仍然觉得 “这不过是青春期!” “这有什么大不了的?” 那这个世界依然难以变好!
这本集子里收录的几篇经典短篇小说,描绘了19世纪末俄国农村、工厂、小市民和知识阶层的日常生活图景。 《无名的故事》这篇比较有意思。主人公“我”冒名顶替,潜入腐朽贵族奥尔洛夫的家中。随着观察的深入,“我”发现奥尔洛夫不仅生活腐朽,对爱情和忠诚的态度也极度玩世不恭。在这个过程中,“我”反而对齐娜伊达(故事中为爱情抛弃家庭的情妇)产生了同情,并放弃了对奥尔洛夫的复仇计划。故事最后,“我”认识到自己和奥尔洛夫在精神上同样无助和堕落,于是在给奥尔洛夫留下一封痛骂的信后,离开了这个是非之地。 契诃夫的作品,总是善于从最平常的生活细节里挖掘出普遍的哲理。从《无名的故事》中可以看到,我们批判别人的生活很容易,可要看清自己的困境却很难。这份跨越百年的清醒,在今天依然发人深省。
耿济之的译本语言偏老派,但契诃夫那个味儿还在。最喜欢《变色龙》,几百字就把一个人的骨头画出来了。读契诃夫不用赶,一天一两篇正好,每篇读完愣一会儿,想想他到底在笑谁,有时候笑着笑着发现笑的是自己。 上学时读契诃夫觉得平淡,现在重读才发现那些平淡底下全是刀子。他不写大悲大喜,就写一个小公务员打个喷嚏、一个人怎么犹豫要不要求婚,读完了心里堵得慌。这套选篇挺好,把代表作基本都收进来了。 契诃夫那种冷眼旁观的写法,放到今天看一点都不过时。唯一的问题是译文人名有点绕,需要适应一下。
契诃夫的文字,带着一种温柔的清醒,他写尽了人性的弱点与社会的弊病,却从未放弃对光明的期许,他笔下的小人物,或许懦弱、或许麻木,却也藏着对温暖的渴望、对尊严的坚守,读这些故事,就像在照一面镜子,照见他人,也照见自己。
故事的主角都是一些平凡人,契诃夫写人,从不下重手,这些故事都不长,但读完你会愣在那里,因为他说中了一些很难说清的东西 他生前是个医生,白天看诊,晚上写作。见过太多人的痛苦,所以笔下的人物再怎么可笑,他眼里都没有讥讽,只有一种很深的同情。不是那种哭天抢地的同情,是你做了蠢事,他也理解你为什么做了蠢事
佛兰本是很年轻很雅致的女孩儿,她乐于生活,她在一个可寄膳宿的贵族学校里读完她的学业,学了三国语言,读过很多书,和父亲一块儿旅行过很多地方,她预计的未来是美好的。父亲的离世改变了很多,她寄居在达莎姑母家,不断的屈从着,妥协着,慢慢的认命了,不再抵抗。 年少时,我们像佛兰一样心怀改变生活、不随波逐流的希望,但随着年龄的增长,我们深深的体会了无力与无助。为了生存,我们最终只能选择顺从的随波逐流。契科夫的短小故事,极具犀利辛辣,让我们在平淡的情节中看到曾经自己的选择。
《契诃夫短篇小说选》读后推荐 ——于平凡众生,洞见人性本真🌙🏡 契诃夫以极简的日常故事,剖开普通人的怯懦、麻木与世俗枷锁,冷幽默之下满是现实的唏嘘。 寥寥几笔写尽小人物的身不由己,中年的妥协、人情的盲从,都能在文字里照见自身。 适合喜欢自省、看透世事的读者,偏爱强情节爽文的人会觉得节奏平缓。 先读《套中人》《小公务员之死》入门,慢品文字背后的人生清醒。 ——✨书海星辰📚
不愧是世界三大短篇小说之王,契诃夫擅长在日常生活中捕捉人性的荒诞与深邃。耿济之这本《契诃夫短篇小说选(名家名人译》没有我们耳熟能详的《变色龙》《套中人》《小公务员之死》,七篇小说绝大部分是第一次读,首篇《居家》,女主佛兰看似安稳的居家生活,实则将困住一生,轻易就能体会旧时女性的无奈与心酸。也能照见当代人的困境。
通读契诃夫一系列短篇才明白,为什么百年过去,他的文字依旧能精准击中现代人。 他不写轰轰烈烈的生死劫难,只拆解普通人藏在日常里的困顿: 无休无止的精神内耗、迎合世俗的虚伪面具、追逐模板人生的空虚、人与人之间隔绝的冷漠,还有微光般珍贵的细碎善意。 他从不会给出敷衍的鸡汤安慰,只是平静摊开生活全部琐碎、灰暗与妥协,却依旧悄悄留下一点坚持的底气。 就像他说的,小事也绝不向谎言屈服。 读的人在他的故事里看见自己,也慢慢学会和解、自省,在满是遗憾的人间,守住属于自己的清醒与温柔。
这书可以挑着读,篇幅比较短,挺好读。我读了几篇比较短的,最后一篇《伏洛卡》让我看的心疼伏洛卡。狭小阴暗的屋子困住了伏洛卡,母亲的虚荣谎话更让他满心煎熬。底层人在权贵面前卑微又倔强,周遭人情也很冷漠。我在这篇感受到普通人被贵族阶层不断挤压,尊严无处安放,实在让人揪心。