
[美]谭竹青著绘
【行为科学×交互式探索,帮你做对人生中大大小小的决定】 这是一本帮你为自己找答案的互动工具书。午餐吃什么?我花钱太多了吗?该辞职吗?怎样放下一件事?如何拥有好运气?全书以“问题—故事—偏见”三大板块展开,搭配丰富的视觉图像,带你穿越迷茫与不确定性,觉察并松动那些悄悄左右你的心理程序,从容做对人生中各种选择题。
以自问破迷茫,以清醒渡人生。 人生漫漫, 我们总在无数选择中徘徊迷茫, 被固有思维与心理偏见裹挟, 在琐碎与困境中不知所措。 《我的人生提问书》 跳出空洞的心灵鸡汤, 以行为科学为支撑, 打造出一本 专属普通人的人生解惑工具书。 全书采用独特的 “问题—故事—偏见”互动模式, 贴近日常、落地实用。 从三餐琐事、消费取舍, 到职场抉择、情绪内耗、人生际遇, 覆盖生活大大小小的困惑。 书中搭配生动直观的视觉内容, 拆解潜藏在我们潜意识里的思维误区, 帮我们看见困住自己的隐形心理程序, 主动打破固有认知。 它不强行灌输标准答案, 而是引导我们自我提问、 自我审视、自我觉醒, 在反复思考中学会理性判断、从容抉择。 真正的人生通透,从来不是避开迷茫, 而是学会在疑问中厘清本心、掌控自我。 这本书教会我们,人生没有完美答案, 唯有不断向内探索、破除偏见, 方能在不确定的生活里, 稳住脚步、笃定前行, 活出清醒自在的人生。
这本书的简介就写了: “自己找答案的互动工具书” 互动方面我觉得,可能是作为引进读物 有些篇章读着不太顺畅 例如一些作者举的例子,引述的故事 但除此之外,优点也是很明显的 其实我觉得这本书更有价值的还是“逻辑”与认知的内容 特别是本书最后的《偏见术语表》 没事翻翻,有空多读读这个表 能收获的东西,可能比很多书都多得多🤔
书里的问题清单太真实了。“午餐该吃什么”“该辞职吗”“我是不是花钱太大手大脚了”,这些不就是我们每天在脑子里反复纠结的事吗?作者把这些问题和认知偏见绑在一起讲。比如你纠结要不要辞职,可能不是工作真的糟糕到无法忍受,而是“沉没成本谬误”在作祟:你在这家公司干了五年,总觉得走人就亏了,却忽略了继续待下去可能亏得更多。 我最喜欢的是书里那些“故事”环节。讲“宜家家具效应”那篇,说人们对自己亲手组装的东西格外珍惜,哪怕装得歪歪扭扭。这不就是我们生活中的常态吗?在一段消耗人的关系里死撑,在一个没前途的项目上死磕,就因为“我已经付出了这么多”。故事把心理学概念落地成具体场景,读起来让人心里“咯噔”一下。 在这个人人都想直接要答案的时代,一本教人提问的书,反而显得珍贵。
读完《我的人生提问书》,最大收获不是背会一堆心理学名词,而是学会觉察大脑自带的思维惯性。 我们每个人都逃不开禀赋效应、确认偏误、邓宁-克鲁格效应这些本能。大脑天生喜欢省力:优先采信符合自己想法的信息、高估已拥有事物的价值、用直觉快速下判断。 这些偏误不全是坏事,它是人类演化出来的生存捷径,可一旦不加觉察,就悄悄困住我们的选择。 书中很巧妙,每一种思维倾向,都会区分光明面与阴暗面。 它不会简单告诉我们“这个思维是错的,要杜绝”,而是教我们分辨: 什么时候这个本能在保护我们,什么时候它会蒙蔽双眼。搭配的引导式提问,也不是自我审判,而是像一个温和的观察员,带着我们向外看、向内审视。 联想到日常,很多纠结、冲动消费、沟通矛盾、迟迟没法行动的困境,根源往往不是意志力不够,而是没看见藏在背后的认知偏误。 就像我常常任由碎片时间无意识流逝,刷手机消磨掉原本可以安顿内心的空隙;也会落入自我许可效应,做完一件正事,就心安理得放任自己熬夜拖延。 觉察不等于立刻根除惯性。 这本书给我的启发,是不必和本能激烈对抗。先识别偏误,看清它两面的影响,再借着提问慢慢校准判断。 比起强行自律、苛责自己,这种先看见、再微调的方式,才是长久可行的自我成长。
有很多陌生的名词,确实让自己狠狠的恶补了一下,推荐可以倒着看这本书,先看名词,再按图索骥看书在,分享一下我的几个名词:过度关联妄想:我们倾向于用已知的事物解释难以定义的刺激源,例如在云中看到各种形状,在无生命的物体或抽象图案中看到各种面孔,特别想网上的动态画,其实是视觉误差。诉诸新潮:我们认为新事物比旧事物更有价值,即便新旧是二者之间的唯一区别。人的本性,喜新厌旧。诉诸可能:我们错误地认为如果某件事很可能发生,就一定会发生。其实跟墨菲定律一个意识。零风险偏误:即使其他选择能更大幅度地降低风险,我们仍然倾向于完全消除风险。例如,被问及是选择将风险从5%降至0%,还是从50%降至25%时,人们更倾向于选择0%,尽管从50%到25%的降幅更大。零和偏见:我们倾向于将非零和情境(存在双赢可能)视为零和情境(必须有一方赢、一方输)。本能的你死我活,你说我赢。
首先,电子书页码全是错的,完全无法按照图上的页码直接找到对应的章节,这就很难受了。 其次,我也以为这是本专业书,类似心理或者教练一样,让人去思考下不了决定的理由等,从而解惑。但实际好像就是一个个故事。而且我真看不出来这个故事和我的问题有啥关系,比如我想知道如何在经济上获得保障,作者讲了一个朋友父亲从小给他发股票做生日礼物的故事。 恕我愚钝,这和我问题有啥关系啊?故事结尾作者说我们要有长期主义,要注重心态培养???感觉像喝了一杯鸡汤一样,对我的问题有任何帮助吗? 评论区大吹的偏见,我也没看出来和我有啥关系,总有点驴唇不对马嘴的感觉。我问经济如何保障,作者贴了一堆不知道是心理还是哪来的名词,啥时间贴现,努力合理化的… 有点盲目堆积华丽概念了,实际内容很空洞
这是一本适合跳来跳去看的出,偏见术语那么多,多到我们都意识不到,原来生活处处都有偏见的存在。这些术语单拿出来,我们也许还能夸夸其谈几句,但放在自己身上,又意识不到。 通过一个个故事,让我们了解偏见如何在现实生活中通过杂乱无章、充满复杂人性和无法预料的方式呈现。人教人,教不会,事教人,一次就会。通过故事带给我们意义深远的经验教训,同时指引我们从自己的人生经历中充分汲取养分。我们自己习以为常的事情在旁人眼中或许是不同寻常的(自我中心偏差)。要注意呦!
谭竹青的《我的人生提问书》这本书最打动我的地方是——它不急着给你答案,而是用一个个温柔的问题,把你带回自己的处境里:你真正害怕的是什么?你被什么惯性困住了?你以为的"没得选",真的是没得选吗? 它像一本可以随时翻开的人生互动手册,不沉重、不说教,适合放在床头,迷茫的时候翻几页,和自己安静地聊一聊。 人生很多难题,不是缺答案,而是缺一个停下来问自己的理由。这本书,就是那个理由。
《我的人生提问书》是一本很特别的“答案之书”,读起来轻松又有趣。 书里没有长篇大论的道理,而是通过“提问+随机翻页”的方式,给出简短的答案和提示。 读这本书,就像在和自己的内心对话。当你对人生感到迷茫、面临选择时,书里那些简短的答案,往往能帮你理清思路,找到内心真正想要的答案。 比如,当你纠结“该不该辞职”时,书里可能会给你一个鼓励的提示,让你重新找回勇气。 读完本书,我们可能会发现,很多问题的答案其实就在我们心里,只是需要一些外界的提示来唤醒它。它不提供标准答案,而是帮我们找回做选择的力量,是一本很治愈、很实用的书,值得时常来翻一翻。
生活中很多纠结,并不是事情本身太难,而是我们被自己固有的思维偏见困住。这本书结合心理学、行为科学,以自问的方式认识自我,减少决策内耗,做出贴合自己本心的选择。内容覆盖求学、职场、情感、个人成长,适合陷入迷茫、经常纠结内耗的读者作为自我觉察的工具用书。 遇到两难选择时,用这组问题拆解迷茫: 1. 愿望:我真正想要的是什么?分清“别人期待”和“自己想要” 2. 恐惧:我害怕的最坏结果是什么?这个恐惧真实吗? 3. 阻碍:现实限制有哪些,哪些是真约束,哪些只是想象出来的困难 4. 价值观:这个选择是否符合我最看重的东西(自由、稳定、亲情等) 书中列举大量认知偏差,挑高频重点: 1. 损失规避:失去带来的痛苦,远大于同等收获带来的快乐,所以我们不愿放手旧选择 2. 确认偏误:只搜集能印证自己想法的信息,自动忽略反面证据 3. 锚定效应:判断很容易被最先看到的信息(锚点)绑架 4. 沉没成本谬误:因为已经投入时间、金钱,明明知道不对,仍继续坚持 5. 光环效应:人一旦在某一点留下好印象,我们会默认他其他方面也很好(以偏概全) 6. 后见之明偏误:事情发生之后,觉得“我早就料到了”,高估自己预判能力 7. 基本归因谬误:别人出事归性格;自己出事归环境 8. 峰终定律:一段经历的记忆好坏,主要由最强烈时刻和结尾决定,不是全程平均感受 9. 情感预测偏差:高估重大事件对自己长期情绪的影响,我们的适应力往往比想象更强 10. 现状偏见:倾向维持现状,不愿改变,哪怕改变收益更高