
[苏]高尔基
本书为自传体小说,讲述阿廖沙丧父后寄居外祖父家的苦难童年。在家庭的自私争斗中,外祖母给予他温暖。再现沙俄底层社会,书写苦难里的善良与倔强。
太难了,看得我心痛。开头就是悲伤暴击,爸爸去世了,弟弟出生就夭折了,亚里克希还不懂事。。。去了外祖父家住,还被外祖父打,这个外祖父有暴力倾向吧,实在可怕,打那么小的孩子,真下得去手啊! 我很心疼亚里克希被外祖父殴打那一段。小孩子什么都没做错,就要承受身体上的疼痛。更让我难受的是外祖父还觉得亲人打骂不算委屈。苦难就这样强行压到孩子身上。好在外祖母会保护他,不然亚里克希很难熬过那些难熬的日子。
小阿廖沙的童年太苦了,三岁丧父,跟着母亲到外祖父家,那里简直是地狱,外祖父动不动就打人,两个舅舅为了家产整天吵闹打架,小小年纪就尝尽了人间冷暖,但书里最亮的光是外祖母,她像天使一样温暖,会给阿廖沙讲故事,教他善良和希望。阿廖沙靠捡破烂换钱,却依然保持对生活的热爱。这本书是高尔基的自传,读着读着能感受到那个年代俄国底层人的苦难,也佩服作者在黑暗中没有垮掉,反而长成了一颗强大的心。
读《童年》时,我像坐在老式放映机旁,看一幕幕灰暗的场景在眼前铺开,父亲早逝、外祖父鞭打、舅舅们为几戈比争吵不休。可就在这些黑暗片段里,总有几束微弱的灯光,像萤火虫一样忽闪,把整部影片照亮了一角。这种从黑里挑出光的阅读体验,正应了唯物辩证法里那句再朴素不过的话:矛盾双方同生共长,旧事物里孕育着新希望。
高尔基的《童年》是自传三部曲第一部。阿廖沙小小年纪就没了父亲,寄居在外祖父家,每天面对争吵和暴力。好在有外祖母给他温暖。这本书用孩子的眼睛记录旧俄国底层的苦难。读完才明白,有人身处黑暗,心里依旧能守住微光。爱温暖这个冰冷的世界!
人这一生,最先学会的往往不是爱,而是忍耐。在那些充满争吵与算计的日子里,一个孩子被迫提前长大,却在最深的黑暗里,被一双手轻轻接住。原来苦难本身并不值得歌颂,值得记住的,是苦难中未曾熄灭的善良,是倔强地不肯低下的头。我们终其一生都在逃离童年的阴影,却也在不断回望那束最初照亮过自己的光。
《童年》写了阿廖沙自3岁至10岁在外祖父家所历的贫困、暴力与温情,幸好有慈爱与正直的外祖母的呵护。下层劳动人民的苦难深重,作者早年反抗压迫、追求光明。
父亲去世后 来到外祖父家生活 外祖父的家庭复杂 脾气暴躁自私 经常打孩子 男主也挨过他的打 两位舅舅更是为了争夺家产斗殴 就外祖母正常一点 善良也比较疼爱男主 男主的母亲在这个家过得也十分痛苦 选择二婚离开祖父家 仍然不幸福 最终母亲在绝望中死去 外祖父家也开始衰败 家产败光 男主没了依靠 开始独立谋生
维琴察的治愈之旅,看完让人心里格外平静,他在布拉格深陷死亡般的压抑后,来到意大利这片温柔的土地。漫山的草木、温柔的黄昏、缓缓流转的日夜,治愈了他心底的荒芜。他不再紧绷、不再绝望,慢慢学会感知生活里的细碎美好。原来人真的可以被风景治愈,广阔的自然能抚平所有精神内耗,让人挣脱自我枷锁,坦然接纳生活的一切。
苦难的生活没有磨灭他善良正直的本性,在黑暗环境中,他依旧保持对知识的渴望,对美好生活的向往。对比阿廖沙,我们拥有幸福安稳的童年,更应该懂得珍惜当下的生活。苦难会磨炼人的意志,但也会吞噬人心。外祖母的爱,是阿廖沙对抗黑暗的力量。 无论身处怎样的逆境,都不能丢掉善良,要心怀希望,勇敢坚定地向着光明努力成长。
看到阿廖沙挨打的那一段,真的觉得好心疼,这么小的孩子,被抽得浑身疼。时候外公再来看阿廖沙,说被亲人打,算不上委屈,外公还给带了小礼物,外公说起过往,说起自己拉纤是怎么的辛苦,多次想放弃,最后还是坚持下来了。但这又有什么关系,外公年轻时的痛苦,老年时的示意,为啥要加注在亲人,加注在阿廖沙身上,这和控制不住情绪的家暴男有什么区别。