
[美]亨利·詹姆斯
黛西·米勒,一位客居意大利、“拥有真正的天真无邪”的美国姑娘,纯真烂漫,热情开朗,然而她在社交场合不拘礼节、落落大方的举止和与男性交往的方式,却不为欧洲上流社会和长期侨居欧洲的美国人所接受,他们认为她“艳俗”“轻浮”,“天生是个俗物”。但旅欧美国青年温特伯恩对这些非议不以为意,他衷心爱着黛西,直到一个噩耗突然传来……翻译底本说明:中篇小说《黛西·米勒》于1878年6-7月间以连载形式首次发表于英国《康希尔杂志》(Cornhill Magazine),其时小说名为《黛西·米勒:一部纪实作品》(Daisy Miller: A Study)。1879年,美国哈珀兄弟出版公司(Harper & Brothers)在纽约出版了本小说的单行本,小说名改为《黛西·米勒》。同年,英国麦克米伦出版公司(Macmillan)将这部小说与亨利·詹姆斯的两部短篇小说以合集形式在伦敦出版,小说名仍为《黛西·米勒:一部纪实作品》。1909年,亨利·詹姆斯对这部小说进行了大幅修订,并将其收入由他本人亲自编订的24卷本小说作品集(即“纽约版”)中出版,出版时小说名被改定为《黛西·米勒》。尽管1909年“纽约版”是作者钦定版本,但多数现代研究者认为“纽约版”《黛西·米勒》文学品质较之初版为差,因此“企鹅经典”“美国文库”等经典文学丛书在收录该小说时多采用1879年版而非1909年“纽约版”版本。本译本系从“企鹅经典”2007年版《黛西·米勒》译出(其所用底本为1879年英国版),译名则按国内惯例沿用“纽约版”定名。
#桑の读书笔记# No.74/Sep/26 《黛西·米勒》[美]亨利·詹姆斯⭐⭐⭐⭐ 如果我对亨利·詹姆斯一点儿都不了解,可能看这本书并不会有多大感受,但我是因为看了托宾的《大师》,然后对亨利詹姆斯的作品非常感兴趣,有一种验证的念头,验证《大师》里亨利詹姆斯给我感觉是否如一。 这个答案是肯定的。这本书应该是有亨利的表妹明妮的影子,看《大师》时就非常喜欢这个表妹,在那个凡事都要看人眼光行事的时代,尤其对女人的行为标准更是要求“淑女”,一些大胆超前的做派肯定会被人诟病伤风败俗,继而遭到社交圈的排挤,其实好多古典名著里女人都有这样的困境,能像黛西米勒这样恣意潇洒地活一次的女人肯定不多吧。 而这本书的翻译,我觉得恰恰是符合亨利詹姆斯的原著的,虽然我没看过原著,但我从《大师》的描述中,觉得他就是这样的性格,如果翻译过于白话估计就不是他了。
翻译很绝。由于译者采取的是“归化”翻译而不是欧美小说翻译中普遍采取的“异化”翻译,反而更符合中国的人情世故与风土人情,让人更有亲近之感。采用文言翻译可能牺牲掉了对女主性格的还原和对其身上呈现的天真烂漫美国风情的再现,但是译者以一种“再创作”的方式,在忠实于原本的基础上为译本输入了中国古典文化的元素。熟悉白话小说的人很容易从黛西身上瞥见黛玉式的风流与风情。西欧夏日盛景被置换到了大观园、女儿国等中国古典小说的场景中去,更像是“西本中魂”。是一次高风险也未能尽善但还是让人忍不住拍案叫绝的奇特翻译尝试。我还挺想知道这个译者是谁的。百科搜不到。
看之前看了下书评,感谢书友提供的问题,在找寻答案的动力下,不知不觉看完本书。这部被称之为亨利·詹姆斯国际题材为代表的《黛西·米勒》中主人公黛西是在欧洲的美国姑娘的形象,象征着美国新世界的精神。她的天真美丽,善良坦率,令人倾羡的同时又令人怜爱,正是因为她对欧洲社会禁忌的公然藐视,最终未能在两种文化冲突所带来的灾难中幸免。 阅读本书前的提问,带着这些问题,我们可以更好的理解本书。 1. What do the characters’ names like “Daisy” and “Winterbourne” symbolize? 2. What do you think are proper behaviors of a lady when she first encounters a gentleman in the Victorian period? Why? 3. Why does Daisy defy “proper social conduct”? 4. What kind of Mother-daughter relationship exists between Daisy and her mother? 5. Why is Daisy offended when she reunites with Winterbourne in Rome? 6. Do Daisy and Winterbourne love each other? Why or why not? 7. Analyze the causes of Daisy’s death. Who and what do you think should be to blame for?
翻译倒是能接受,但技法文字对现代读者来说还是有点陈旧。黛西这角色也不讨喜,而且终归是不属于这世间之物。
译者的词藻十分华丽,对作品的理解也非常细腻入微,和原文一样不愧是一部精美小巧的艺术品。故事不长,情节也很简单,远离宏大叙事倒是让人读来兴致愉悦荡漾,是一部较为worldly的小说,易于理解产生共鸣。 Daisy是一个coquette呢还是flirt呢,这是winterbourne贯穿始终的困惑,不同人有不同的见解罢 在我看来,当今风头正旺的新自由主义影响下的文化或许会更对daisy表示赞赏吧,一个生性不羁,未被世俗的条条框框僵化的“精灵”,但她的悲剧和了不起的盖茨比中的daisy一样,终于那份猖狂。 她如一片无根的浮萍,漂泊无定,尽享四处的欢愉,或许惹人喜爱但也只不过是一个entertainment罢了吧 怎么评价这种女孩呢,winterbourne这句恰到好处: she is too light and childish, too uncultivated and unreasoning, too provincial, to have reflected upon her ostracism; she carried about in her elegance and irresponsible little organism a defiant, passionate, perfectly observant consciousness of the impression she produced. 在daisy身上看到很多自己的影子,也经历过这种rogue的欢愉和终究两手空空的苦恼。 是时候来点现实主义的反思啦哈哈
带着霍老师提的问题阅读完整的内容后,才觉得:哇!这本书真的可以,参考维多利亚时期的背景,美国小妞Daisy仿佛误闯进欧洲“虎口”的小羊羔——拥有着早期女权思想的她,自由天真纯洁。 1. What do the characters’ names like “Daisy” and “Winterbourne” symbolize? 最后葬礼的时候,Winterbourne看到了四月的雏菊🌼开放,真是令人唏嘘不已! 2. What do you think are proper behaviors of a lady when she first encounters a gentleman in the Victorian period? Why? 什么是“proper”?什么叫做“女孩要有女孩的样子”?值得反思,Daisy就是James用来打破“常规”的发声体,他真是太棒的作家了! 3. Why does Daisy defy “proper social conduct”? 4. What kind of Mother-daughter relationship exists between Daisy and her mother? 如果不了解当时背景,或者老师未提出这个问题,自己阅读时怕是会忽略这两位之间的关系。后来查找了相关资料,有说是“母性缺失”——一方面美国文明缺少母国文化滋养,另一方面James家庭教育中父亲参演了更重要的角色,且他终身未婚,所以母亲形象淡化。 5. Why is Daisy offended when she reunites with Winterbourne in Rome? 6. Do Daisy and Winterbourne love each other? Why or why not? 7. Analyze the causes of Daisy’s death. Who and what do you think should be to blame for? 其实我觉得故事最后Daisy得病死去特别突然,让我有一丝猝不及防。没有人需要被怪罪,如果我是Daisy,我想我也不愿将死赖在任何人身上。只是可惜,在我活着的时候没人能理解我,或许本来Winterbourne可以……
这篇小说的名气很大,但从写作风格来看还不属于詹姆斯的成熟心理小说类型。由于翻译的原因,一开始读不进去,硬着头皮读完,在语言和行文上也远不及预期。不过故事本身颇有意味。天真烂漫、率直蔑视世俗的黛西塑造得很成功,让人为之倾倒。大环境与大主题,亦无外乎反应了那个时代的风俗人情,从而一以贯之的融入了詹姆斯“新美国与旧欧洲文化碰撞”的系列。真希望国内能译出更好的詹姆斯作品,不介意词藻华丽铺排,但求更准确更能彰显其风采,而非这半白半文的话本式译文。
这个翻译简直受不了,咬文嚼字的,不知道原文是不是也这么文绉绉,这个译者自己读着不觉得尴尬吗?出版社审稿的时候不觉得这个翻译不对劲吗?
推荐理由主要在于前半部分,对作者及其主要作品的介绍还是很有帮助的,很成体系。 但后边真正的《黛西米勒》小说部分,个人觉得翻译的很拗口,读起来有点点奇奇怪怪,甚至前文不搭后语。因人而异吧,也有书友认为这个版本“语言优美,用词准确”…… 我还是推荐吴文权,吴一娜翻译的版本,读起来更顺畅一些。
名气大过其实。一则是翻译的问题,简直像一本古典章回体小说,用红楼梦人物的腔调语气,说着西方社交圈里的八卦。二则,这部作为亨利,詹姆斯的成名作,是不是太勉强了?好像吃苹果,一口咬下去,发现有个虫眼,一直钻到苹果心。。