巴黎伦敦落魄记（奥威尔作品集）

读完本书，使我对欧美国家的流浪汉文化有了更深刻的认识。 新中国成立以后，最早可以追溯到1950年，国家开始逐步控制流浪人口，1982年正式出台规定建立了收容遣送制度，曾经的收容所虽然也出现过一些过激事件，但最终遣送回本乡后，会有当地的居委会、村委会对其进行长期的监管扶持，鼓励其就业，最终回到正常的生活。该制度后因为逐渐异化而废止，2003年起被救助管理取代。作者奥威尔在本书中所探讨的也是类似的问题，为什么欧洲国家的人成为流浪汉之后回归正常生活的可能性极小？其中的区别到底在哪里？ 通过最近美丽国的“斩杀线”问题很轻松的就可以将二者联系到一起，或许本书所反映的1930年的法国、英国还没有斩杀线的存在，但他们对人的态度与今天是类似的。资本主义国家缺少对人的基本尊重，决定一个人价值的关键是拥有财富的多少，如果一文不名，那么也就不再具备公民的身份，会被抛出整个社会的运转系统，成为一名名副其实的终身流浪汉。 作者的情况属于个例，首先他出身于中产阶级，之前还做过警察，由于特殊原因开启了短暂的流浪生活；其次他有健康的身体（年仅24岁）和生活技能（英语好、会写作），在这期间他做过酒店洗碗工、教师、书店店员和码头工人，直到回到英国才住进了流浪汉的寄宿所。如果是不具备这些优势的普通流浪汉呢？可想而知他们的结局会如何。 这段经历让奥威尔切身体验了底层的生活。他曾经提到“贫困的生活和失败的感觉增强了我天生对权威的憎恨，使我第一次意识到工人阶级的存在”。 这本书会告诉我们其中的区别在于:一些资本主义国家不会将使流浪人口重新获得工作能力作为目标，他们只是给这些人一定的救济，让他们继续流浪下去而不至于饿死。但如书中所言，无所事事才是对这个群体最大的危害，长期没有目标的生活会让他们接触毒品，做出一些危害自身和环境的事情，想要回归正常生活难比登天。 摘录书中的一些金句: ——“巴黎贫民窟是怪人聚集地——人们陷入孤寂、半疯的生命低谷，不再试图回归正常或体面的生活。贫穷将他们从一般的行为规范中解放出来，就像金钱将人们从工作中解放出来一样。” ——“没有什么比洗碗工的生活更简单不过的了。生活节奏就在上班和睡觉之间来回切换，没有时间思考，对外面的世界也没什么感觉。对他而言，巴黎的范围缩小到了仅剩酒店、地铁、小酒馆和床。” ——“我相信这种让无用工作永存的本能，从本质上来说，只不过是出于对氓流的恐惧。氓流是一群低等动物（他们是这样想的），一闲下来就会带来危险，让他们忙得没空思考比较安全。” ——“真正需要怜悯的，是一开始就处于社会底层的人，他们面对贫穷，不知所措。”

值得看，巴黎的大酒店洗碗工那是最值得看的地方。 作者作为流浪汉到处流浪后的所见所得，减少对流浪汉的偏见，希望能提供给流浪汉真正的工作，保障流浪汉的生活基础。 我赞同要从流浪汉本身的角度立法规范，减少管理者思维，增加服务与共情，提供真正的帮助。

很有意思的书，文笔流畅生动，通篇表述一个意思：流浪汉也是人，穷人也是人，大家都是人，没有谁比谁更高尚，也没有谁比谁更卑劣，把自己当人，也把别人当人。说起来简单，但能自己做回流浪汉，深入体验穷人生活，不带有色眼镜看人，剥离知识分子的优越感，我只能说奥威尔确实牛，是个纯粹的人。

深刻经典的刻画 非常棒的一本书，知道乔治·奥威尔因其著名的政治预言小说《1984》而广受赞誉。一直好奇一位已于1950年离世的作家，如何能预测到多年之后出现的集权统治现象。在阅读这本书后，作者首次发表，并以描绘100年前社会底层生活的半纪实性小说的形式，让我们明白了他原本是一位坚定的左翼社会主义者，身为伊顿生，1927-1930年不幸流落巴黎和伦敦街头，但确细致生动的记录了城市流浪汉的生活百态，我过去读的贫困生活是反映乡村，或前工业社会的，这本书描述的是工业社会底层贫困生活，底层民众的无助和悲苦，人面对庞大国家机器的无奈，这样也才演变出对“老大哥”的恐惧，作者应该是认为资本主义发展到高端会成为帝国主义利维坦，没想到死后，他的作品成为攻击苏联独裁政权的工具，作者反映的是对整个工业社会国家机器的恐惧。 感谢科技的飞速发展，如今我们已基本摆脱了曾经饥寒交迫的恐惧。然而，现今社会的高度原子化以及人工智能的无处不在，使得普通人感受的无力感，与乔治·奥威尔当年的境况别无二致。若能静下心来阅读这本书，让我们保持警惕的同时，也能感恩生活中的点滴美好，从而让幸福感油然而生。

最近觉得自己太穷了，所以前来看看。在厨房做洗碗工那段很真实，外面的酒店虽然现在环境好很多但是忙起来确实不怎么干净。整本书下来最喜欢博佐，换个说法，还是最喜欢浪漫主义

功成名就的作家也曾落魄。比起小说，这部作品更像是一篇自传，细致刻画了底层人民的流浪生活，作者感触颇深。在资本主义的奴役下，阶级的不平等下，底层人民永远过着底层的日子，被压榨被剥削，只是落魄的生活也会让人麻木，让人忘记反抗。 作者只是陈述了这一切，思考了不平等的社会，但有一点我不能苟同。为什么女性流浪者甚少，不是因为女性懂得生存，懂得趋炎附势，而是底层女性是无法生存的。一旦一个女性沦落到流浪街头，不用多久她就会消失了，关乎性，关乎人权。因为女性没有安全的环境，甚至于没有流浪的自由，所以才没有女性流浪者。当然这是基于女性主义视角提出来的想法，在改善女性困境的道路上，我们还需要继续努力。

生活在伦敦后再看这本书，实在是很有意思。

推荐，体会不同时空中的不同人群，流浪者法律对现实的作用，思考作者建议的改进方法

乔治奥威尔早期的作品，跟着作者一起游历在人世间。

本书很值得读，虽然过了一个世纪，但世界依然存在贫困的人，虽然是报告文学，但文字依然风趣幽默，看这本书让我想到了《我在北京送快递》，能关注社会底层大众，其实就是作家的善良