
[英]查尔斯·狄更斯
《大卫·科波菲尔》(1850)是一部半自传体小说,其成就超过了狄更斯所有其他作品。它通过一个孤儿的不幸遭遇,描绘了一幅广阔而五光十色的社会画面,揭露了资产阶级对劳动人民的剥削,司法界的黑暗腐败和议会对人民的欺压。小说最后仍以一切圆满作为结局,表现作者的一贯思想。
这本书和毛姆的《人生的枷锁》好有一比,两本都是作者的自传体小说。大卫和菲利普都在幼小的时候父母双亡,两人都有相似的人生开局,最终都找到了各自的人生归宿,但他们走的却是不同的路径。 相比而言,大卫的路更顺畅。虽然早年受到过摩德斯通姐弟的虐待,但在得到贝西姨奶奶的庇护之后,他的人生开始一路走高。最后他功成名就、家庭圆满,取得了世俗的成功。而菲利普的生活却像不断试错、不断扬弃的过程。他经历了宗教上的梦碎、艺术上的幻灭、财务上的破产、情感上的虐恋。通过层层的剥离,他变得皮糙肉厚、处之泰然,最终领悟到了人生的真谛,过上了平凡的生活。 一句话,大卫过的是开挂人生,菲利普过的是开悟人生;大卫的人生在做加法,菲利普的人生在做减法;大卫一路顺风顺水,菲利普一路蜿蜒曲折;大卫的结局是辉煌,菲利普的结局是平和。 《大卫·科波菲尔》让人感觉善恶终有回报,而《人生的枷锁》则让人坦然接受生活的原貌。通过阅读,我们会被前者安慰,被后者唤醒。菲利普不需要狄更斯营造出来的安全感,他已经拥有了与环境和解的力量。相比狄更斯,我更喜欢毛姆。
《大卫·科波菲尔》是狄更斯个人最喜爱的一部小说,也是我看的第一本狄更斯作品。第一次看除了网文外这么长的文学小说,好像也不是那么难,主要是狄更斯的文字是以故事性见长,毕竟是连载作品,可以说是他那个时代的“网文”吧。 主角大卫的童年是不幸的,因为其母亲克拉拉过于单纯,引狼入室,为他找了个邪恶的继父,自己也毁于其手中。克拉拉跟他后来的第一任妻子朵拉是同一类型的女性,像孩子,过于单纯不谙世事。不过狄更斯又把她们写得那么可爱、可悲,让人忍不住心疼她们,好几次为她们落泪,“从我听说母亲去世的时候起,她最近的形象就从我的心目中消失了。从那时候开始,我只记得最初的印象,她是一个年轻的母亲,常把自己那光亮的头发绕在手指上,常在天快黑的时候和我在客厅里跳舞。”这种场景,怎么能不叫人动容?我不知道是否当时的社会环境真实的塑造了一批这一类型的女性,还是狄更斯的夸张化描写,我更愿意相信后者吧,毕竟现实中的成年人再单纯有个限度。 大卫不是那种性格坚定强势的人,甚至大部分时间都在吃瘪吃亏,他的成功是有迹可循的,就像书中说的:“一定的聪明才智和一定的机遇,也许会构成梯子两边的支架,供某些人往上爬,但是梯子的横梁必须是耐磨的材料,但是除了真正彻底、热情与认真以外,别的东西是无法代替的。”,可能这也是狄更斯成功的原因吧。 我觉得这本书为了一些戏剧性是牺牲了一些现实性的,有些情节安排的很巧合。基本是属于大团圆结局,善恶有报。角色并不算特别复杂,好坏分明,有时候甚至觉得不太真实,但他们性格鲜明,确实极有特点和魅力。
如果没有身份地位是否可以成功。一个人无论付出多大的努力,如果他有一定的身份地位和金钱的支撑,那么他的努力是有意义的。也是有回报的。但如果他是一个普通的不能再普通的人,他的努力就会让人感到无比心酸。狄更斯很多的作品都是这样的。我们当今的社会也是如此,一个普通的人即便是再努力,他也只会变成一个比较努力的普通人而已。我都不想说大卫是不幸的,因为和一般人相比他的的确确是幸运的。当然不能说他最后的成就和他的努力无关,但也不能说他的努力的结果不是建立在他姨奶奶物质支撑的基础上。 整本书我喜欢的还是希普。因为现实生活中很多人都和希普一样,没有社会地位,没有一个好的形象,但是他们努力,他们想要在这个社会上凭自己的能力取得一定的社会地位。但是他们除了自己没有任何关系能帮助他们,难道在这种情况下使用一些卑劣的手段不可以吗?难道我们生下来一定就要有一颗博爱的心,而不能有嫉妒他人的想法吗? 我也和希普一样,我就是嫉妒那些比我活得好的人,有错吗? 我觉得作者对这个希普人物塑造的过于表面,对他的性格描写过于刻意。这人物的出现就是为了坏而坏,没有更深入他的内心世界。我觉得给西普最后的结局应该是成功,而不是在监狱里。这样就比较符合我对这个人物的心理预期。因为这个世界并不是只有好人有好报。摩德斯通姐弟两个就是这样。 人生在世啊,真的是会被一些事情牵绊,有时候我们都不知道自己为什么活着。像裴果提先生,在他的一生里有没有那么一个时刻只为自己着想啊。回顾自己的意生真的会感到满足吗?活着就是为了对他爱着的人奉献他的爱吗?裴果提先生这个人只能让我联想到冉阿让。这就是人道主义的代表,这也是我喜欢狄更斯的原因吧。在苦闷的生活中总能给我一些温暖。也希望每个人都能在人生路上遇到更多的善意。
朵拉是大卫·科波菲尔情感懵懂时期的恋人,充满想象和美好,但结合之后生活一地鸡毛。朵拉像个没长大的瓷娃娃,不食人间烟火,但对大卫是发自内心的爱。 艾妮斯是大卫的青梅竹马,人生道路上的指路人,迷茫时照亮前方的灯塔。她善解人意、聪明能干,是理想的伴侣。 在朵拉去世后,两人从姐弟情跨越到更高一层的伴侣情,实现了大卫这部小说完美的结局。 “最最亲爱的艾妮斯!我多么尊敬你,爱戴你……我多么忠心地爱你!……今天来的时候,我想无论如何也不能迫不得已,说出这句心里话。我觉得我能把这句话留在心里,留一辈子,等到咱们老了再说。但是,艾妮斯,假如我真的有了新的希望,有朝一日,称呼你的时候,能用一个比妹妹更亲切的称呼,一个和妹妹截然不同的称呼!……” 她的眼泪扑簌扑簌地掉下来,不过这跟刚才掉的眼泪不同,我从中看出,我的希望更光明了。 “艾妮斯!——你永远是我的引路人,是我最大的支持者!——咱们是在这儿一起长大的,如果当时你多关心自己,少关心我,我这个漫不经心、胡思乱想的人也就不会不注意你了。但是你比我强多了,我小时候每逢有什么希望或使我失望的事,就觉得那么离不开你,结果遇事都要悄悄地告诉你、依赖你,这就成了我的第二天性,而且这第二天性当时竟然取代了就像我现在这样爱你的更重要的第一天性!” 经典之作,没有跌宕起伏的波澜,有的只是平淡的文字中品味人间美好的涓涓细流,那细流从心灵深处流淌而过。
很棒,但不如远大前程,双城记好看。 可能是自传体的缘故,本来就是写给自己要大于写给读者。 科波菲尔的幼年悲惨经历(继父虐待、恶劣学堂、被压榨的童工)直至流浪找到姨奶奶,都是非常吸引我的,一度沉浸其中不可自拔,对卑鄙无耻鸠占鹊巢的德摩斯通姐弟恨到牙痒痒。 但随后的英国生活就趋于平淡了,读小说总是喜欢戏剧性变化,而生活化的清淡,大量出场的人物冲淡了这种感觉,一度阅读不下去。 可真正读完,发现人物真的没有想象中那么多,科波菲尔身边也总有些温暖的人,善良的裴果缇姐弟,艾米莉,朵拉,艾妮斯,米考伯夫妇。另外,反派希普也有点太弱了,最后的监狱之行是很好的讽刺,但读起来总觉得怪怪的。 总之,无愧于世界名著,但如果没见过狄更斯,建议把这本往后放一放。
于2021年7月20日15:10读完!21年读完的第91本书!18年刚上高一的时候年级统一要求购买,买回来看到“我”的姨奶奶在“我”还没出生的时候来“我”家里就被叫停去看《红楼梦》了,之后休学两年也一直放着没有再拿起,如今复读暑假老师任务要求就读了。第一次认识狄更斯是根据那句“这是个最好的时代,同时也是个最坏的时代……”还在书店买了《双城记》实体书那时候还没有接触微信阅读,但买回来也是放着没有看。首先“我”这个主人公童年悲惨,是个遗腹子从来没见过父亲,后来又被继父和继父的姐姐虐待,“我”母亲也被活活逼死。感觉我的父母更是有过之无不及,他们封建愚昧迷信,但又送我去上学。本来我是可以忍受黑暗的,但却让我看见了太阳!我的思想受到了很大的影响在接触到了真正的科学性的知识之后,我就开始意识到我父母及家人那种愚不可及的封建迷信行为是多么的荒唐无耻!我也在这个封建迷信的家里感受到了很冷漠,完全就是一种封建大家长式的家庭教育,让我在上中学后变得焦虑时常腹泻,那时候我也不知道自己是焦虑的,只会钻牛角尖的说我怎么这么悲惨。同时多少也有点抑郁成分,终于有一天爆发了!但起初他们不理解,进行了残暴的镇压甚至软禁还送我去求神问鬼!最后的结果竟是一群封建迷信的说我鬼上身!又在家里搞什么驱鬼仪式!反正我关于我童年的记忆只有从五年级开始。也许是之前太痛苦了身体就选择性忘记了。但越长大那种压抑、痛苦和屈辱就越是永远无法忘记!我的父母就是完全不讲理,我亲戚的一个熊孩子家里贫穷但看到我买的一大堆玩具就死缠烂打缠着他爷爷,见当面跟我要不行然后就去让我那封建迷信的父亲来对我施压!我是怕我父亲的,结果我越是无奈的给出我最心爱的玩具,我就越是一点点的恨那个熊孩子和我的父亲。开始只是恨人,到后来逐渐通过书籍和人了解到有封建迷信这种害死人的东西,就转移到了痛恨这种行为背后的封建迷信!出来我自己都觉得可笑,一个亲戚竟能比自己的亲儿子还要重要!就是典型的委屈自己来讨好别人!他们只会通过发火威逼利诱和吓唬我,我知道他们是装的,他们没有本事就只在外面受的气对自己家里人发!但那时的我又是那么的离不开他们!我深深的知道我那时没有任何生存能力!所以就一直忍到了最近几年,通过学习慢慢的掌握一些生存技能,终于可以开始离开那个让人讨厌的地方和令我万分厌恶的人了!其实这本书里讲的都是围绕在一个范围之内的相互联系的人,是继父让“我”去到了那个学校,然后我在那个学校里就遇到了以后会互相特别来往很多的同学,然后又通过自己认识的别人认识的别人的朋友,其实这个圈子还是很小的。所以说还需要很努力啊,你上什么学校就很大概率在这个学校里交朋友,我朋友有时候又会对你有非常大的帮助!试想一下如果我的朋友都是清华北大的以后毕了业我都可以说我有认识千万富豪的,但那不也是说明我自己也非常厉害才能认识到这些了不起的朋友吗?所以最关键的还是在自己!只有你自己不断努力,别人才能帮你,你越努力别人对你的帮助也就越大。这本书虽然是以喜剧结尾,但生活中又有多少这种好事呢?我就悲惨的在身边没有几个正经的邻居或是亲戚或者朋友,我那个小镇算是闭塞吧。在这本“我”也可以说是人缘好,碰到了许许多多善良的老实的人。但是在现实生活中我遇到了更多的事希普一样的人,可以说就是我的亲人。我就是要用一生治愈童年的人啊!虽然我不太喜欢书中的姨奶奶、米考伯先生但他们都是善良的人,这一点我是要肯定的。本小说体现了善有善报恶有恶报,但现实生活中不少见正义可能迟到但绝不会缺席。但是现实生活中受害人也许可能已经死亡了,结果是浪费了凶手的人生又伤害了受害者及其家庭!根本就无法弥补!这样的事情真的是就算到最后有公道又有什么用呢?受害人都已经无故的受伤害甚至惨死,生命都没啦,一生就这样短短的结束了。如果能事前预防,这样真的是会很好的。真的十分痛恨那些伤害别人的人!我看见了没素质的人太多了,读个书也都要无意义的对我的解释指指点点!我直接就都举报拉黑了。也不知道怎么想的不感觉这样指指点点很累吗?!没本事还要去妒忌别人,真的不知道怎么会有这种混蛋!世界很复杂呀,幸亏还好有好书能帮我抵挡住!狄更斯在这本书中提到了彭斯,刚好在微读上读完了《彭斯诗选》。狄更斯在书中描写的比喻很有趣,环境描写很少但一游就是非常精彩,还有些讽刺的话很幽默风趣! 可惜我生活中没有艾尼斯这样善良体贴温柔的姐妹或者朋友,但这并不妨碍我成为这样的朋友去温暖别人!我累了,只想简简单单的。有书读我就能忍受这黑暗……
看的实体书,刚开始以小孩子的视角写得真感人,看得出作者对母亲的感情爱得是那么得炙热,后面下部就觉得非常啰嗦。里面有各个人物人性的善恶都表现出来。他的最好的朋友史蒂夫给他上了人生的重要一课,西浦表现出人性的卑劣,而另一个特拉德尔就用他的正直善良感染着大卫,姨婆是个敢爱敢恨坚强的女子。对于他的爱情我想说爱情不是你幻想中的她是真实的她,很庆幸结局和艾妮丝在一起。
《大卫.科波菲尔》比《雾都孤儿》《双城记》《远大前程》更精彩,更有深度,尤其是大卫独自远行一章的所思所想,或许那时候他才真正的认识自己。 婚姻中再没有比志趣不同更大的分歧了。全书最赞同的观点! 全书最喜欢姨奶奶,通透、有风骨、清醒、独立、有勇有谋、善良而坚韧,而且非常有脑子! 大卫和朵拉是典型的浪漫年轻童话爱情,走进婚姻后全是琐碎和鸡毛,两个人完全不在一个频道。大卫有理想、有事业心、想过日子谋前程,朵拉永远像长不大的孩子,不懂驾驭下人,不懂柴米、不懂分担、没法精神共鸣,只是个易碎的花瓶,这样的婚姻好累!
2026.9.24读完,感谢大卫十一天的陪伴,跌宕起伏的人生,从来没有被困难打倒,也从来没有背叛抛弃过朋友,这样的人终究会有好的回报的
其实大卫在失去了父亲以后,对他人生的影响并不是很大,爱他的母亲与奶妈填补了空虚。可惜他母亲错误的一次选择,就拉开了他人生苦难的序幕。可惜那个祸害了三个年轻女性的两个罪魁祸首没有得到惩罚,我认为这是本书的一大败笔。