死魂灵（人文社外国文学名著经典·网格本）

2026年第92本 ★★★★★ 意外好读。第一卷(前2/3)非常精彩，文字的幽默和讽刺充满轻巧灵动，写景有屠格涅夫的水彩画恬淡美，写人有契诃夫的锋利无情。 作者将乞乞科夫内心独白与作者叙述的糅合，借不同叙事层级之间的模糊地带，同时表达主人公和作者的双重意图。很喜欢乞乞科夫对着清单想象死者生前故事的一段，人物形象更丰富之外，也埋着果戈里的怜悯。第二卷文风突变（本来就是残稿），果戈里写了烧、烧了写，至死也没有写出他心中理想的第二卷。第一卷中明显感受到果戈里对俄罗斯的爱之深切，以至于他必须要给暴露出的异化制度社会找寻出路，但他不是从下而上在痛苦中磨砺精神的陀氏，也不是70年后抽离解构不相信有解药的卡夫卡。无法成为陀思妥耶夫斯基，差一点就迈到卡夫卡的果戈里，依然是19th俄国批判现实主义的奠基人。

第二卷的内容遗失好多啊，尤其最后一章，感觉有些跟前面的章节不太接的上。

★★★★159/5000 可惜这本书未完结，但是第一卷描写深得我心，“粉上”果戈里了！

果戈理的语言幽默有力，他的讽刺小说很出色。 唉，可惜是残篇。

死魂灵，一种无关痛痒的存在，但正是这种无关痛痒让一些人想摆脱它们，而一些人想得到它们，是累赘也好，是“面子”（农奴数量多是财富的象征）也罢，总之，关于死魂灵的一切行动和看法都是以利益为驱动的，而死魂灵让活着的人更像是死魂灵！

可惜，最后也没有完整读完。 断断续续，前前后后读了有近一个月，内容并非晦涩难懂，只是由于西方人或者这里强调俄国人的语言习惯以及翻译习惯等难以快速接受，也难以快速阅读，深入，读懂，理解，于是走马观花，大概看了个情节。 最后看了其他人的点评，最多提及的事果戈里的讽刺手法十分了得，上次听到这样的夸赞还是看莫泊桑的《羊脂球》和巴尔扎克的《高老头》，确实讽刺，但是我并不会觉得有太多的讽刺成分在里边，细想过后，我觉得原因有三，其一，我读太快了，同前面所说——走马观花；其二，我以前读过这样的“讽刺小说”（鲁迅先生的文章也是很好的例子），所以这种感觉抑或是这种风格在我这被淡化了；其三，我看到，听到，感受到生活中有太多太多这样的“讽刺”，可以说是“基本免疫”了这种所谓的讽刺（我们不得不承认事实就是如此，这些都需要我们每一个人去努力改变，我们每个人都可以成为教员，成为下一个他，成为领风者，或者成为我们自己）。 第二章由于一些原因，有狗尾续貂之嫌，上一部让我这样觉得的照片是高鹗续的《红楼梦》，我能接受（毕竟我都没读完，最后直接跳到结局，然后是看了公众号评论的），只是觉得认真阅读的读者多少觉得有点脱节，这一点公众号“香樟树下的小妞”有篇文章写的不错，分析很到位，在此不做赘述。 鄙人拙见，多多指教！ 反正也应该没有人看到，我给我接下来阅读定个flag，首先，读慢一点，一目十行不足夸赞，一字一句不必质难；其次，电子书多读自己好理解的（比如自己人写的），其他作品就读纸质书，个人感觉比较好；最后，保持阅读习惯，可以多写写这样的“笔记”，可以写在本子上，也可以就在这边。

算作是个残本，毕竟没有全部写完。但只一个一语双关的书名就足以令人神往。两卷徐徐展开，似一个描摹世俗的画家，无论是对人物肖像的刻画还是对一事一物的工笔，都全然默属于心又跃然眼前。讽刺的手法在语言的精妙，在对话的幽默，在情节的荒诞，在鞭挞的骨子间流淌，在娓娓道来又一波三折的技巧与现实中游离。精神与物质的矛盾关系在历史的演进之中，似乎又至高无上于历史之外，这就是伟大的小说家眺望的眼光思想境界的深邃。——果戈里读《死魂灵》

内容非常精彩，讽刺手法非常独特，书中的人物天花乱坠的吹捧、信口开河地谎话连篇让人叹为观止。

很生动的一本书，充满了辛辣的讽刺，在封建大背景下的众生相。可惜作者的早逝没能写完下册，不过对于这本书本身而言也无影响其伟大

这本书第一卷，特别是开始的部分有点讽刺过度了，从文字里，基本上看不见一点希望，让人非常不舒服。但是越到后面，对俄罗斯民族、国家的热爱不可抑制地奔涌出来，对时代的反思愈发深刻强烈，这本书的魅力也就愈发显得光芒四射。