呼啸山庄

不同的时期看这本书所产生的心境是不一样的。 情窦初开的年纪里，我爱看那些恨海情天，男女主之间不断误会、争吵、矛盾激化的情节，两个人吵得越厉害我越爱看。但渐渐时间久了以后，我只喜欢那些平淡的、温和的爱情小说有时甚至对情爱的小说再有太大的兴趣。那些恨比爱长久什么的话，我也不再过分推祟。 对于我现在来说，最喜欢的是那种简单温暖又细水长流的感情，我不再愿意将我人生中的过多精力折损在情爱这样的小事上。所以我有时不太理解希斯克利夫，以至于也欣赏不来现在市面上的那些恨海情天文学。 但这并不影响它是一本精彩的小说，它刻画出的人物形象生动又鲜明，男女主之间的爱情疯狂又偏执。从没人发现爱情竟然也可以有如此疯狂、阴翳的一面。希斯克和夫报复到最后，他什么也没得到，痛苦和对凯瑟琳的思念折磨了他一生。两个被爱情折磨了一辈子的人，终于也可以在天堂或者是地狱斯守至永恒了吧。

谁能一直自由呢，我们生来就注定要被一些人、还有大环境影响。但对于爱，到底该怎样定义呢，怎么做才对呢，以爱为囚，因爱生恨，仿佛只是拿爱当做借口发泄内心的邪恶罢了。从这个故事中我感受不到惊天动地的爱意，只是感叹和惋惜，一个人因为自身的遭遇和爱而不得而要毁掉好几个人的一生。

熬夜花了将近5个小时读完这本书，上一次这么熬夜读书的是狄更斯《大卫科波菲尔》。怎么说呢？跟我小时候读的感觉完全不一样，可能真的是因为阅历不同，看这本书的心境完全发生了改变。 17岁的我读这本书时的感受是：好凄美的爱情故事啊。 现在的我给出的评价是：这就是一对神经病的爱情故事（非贬意）。本质上这本书是一个偏执狂与一个自私自利女人的言情小说，可是我也能理解在呼啸山庄这样闭塞的环境下，他们这样的一个演变。 首先读懂这本书，要了解当时的大背景。 其次要知道希斯特利夫，凯瑟琳他们背后的恩肖，林顿两个家族的关系是怎样的。 这个故事发生在英格兰北部的山庄里。医疗，法律，教育意识，女性权力什么的完全都不够健全，如果用现在的眼光去评判故事里一些人物的行为，显然是不公平的。 然后，希斯特利夫只是老恩肖收养的野孩子，凯瑟琳是老恩肖的小女儿。原先的凯瑟琳和希斯特利夫从小一起生活在旷野的呼啸山庄里，他们互相喜欢对方。其他的重要角色，都是为了一点点的分开这两个人，并让男女主渐行渐远。这也是悲剧的主要因素。 如果代入某一个角色的行为模式，我本人是很难理解和共情。 比如我代入埃德加（画眉山庄的少庄主），我很难理解他在知道凯瑟琳深爱着希斯特利夫，并且也知道她和希秘密幽会时，难道不是和他妻子好好谈谈，然后果断解除婚姻关系吗？另外他的妹妹伊莎贝拉求助于他时，不应该及时的好好养起来？我很不理解这个少庄主的行为。 女主凯瑟琳是一边想拥有爱情，一边想要优越的生活条件吧。其实她可以做选择的，可是她偏偏都要。既然为了爱情，你可以选择和希斯特利夫一起出去打拼。也是可以选择留在画眉山庄当少夫人选择躺赢。我是真是对她没什么好感，自作自受。 希斯特利夫这个角色的点评吧，有点像《巨人》里的弗洛克。一个人在遭遇重大苦难的情况下，人是会变的。就像弹簧一样，被压抑的太久，反抗的动力就会越大。 老有人说希斯特利夫是个白眼狼，用卑鄙的手段去收走了呼啸山庄和画眉山庄。即使没有希斯特利夫，这两个山庄也会落败下去。希用了三年时间，让自己从底层走向当时的上流社会，期间用的能力和手段，都不是那两个少庄主所比的。（但这并不是我认可他的地方，尤其是希斯特利夫把对于他们的恨意转接给下一代，是非常龌龊的。） 在老恩肖去世后，凯瑟琳是他小时候唯一的光。所以他知道凯瑟琳变叛他的时候，他也就没有对未来向前看的期望。这也是希斯特利夫这后面这么变态复仇的原因，他在绝食临死前都没有消除这样的恨意，他的的确确是个悲剧人物。 结局还是好的，第二代的小哈顿和小凯瑟琳最终还是走在了一起。我是认为希斯特利夫应该是在他们身上看到了他和凯瑟琳的身影，他是真的释怀了。

社会时代的原因吧，总有一种要把自己的救赎寄托到别人身上的感觉，导致三个人都不快乐。而小凯茜用善良，简单的心，获得了自己的幸福。救赎了自己救赎了他人。

可能国外的语言方式和风格的原因，读起来有些别扭，总归是读完了。总体描述了呼啸山庄里从老一代农场主的两个孩子和一个收养孩子长大后之间的爱恨情仇故事，不是很让人感慨万千，却给人一种很难忘却的感觉。