都是人民群众

这本书看得有点沉重，但还是值得看看，尤其对于从小远离乡村世界缺少了解途径的人，是一种认知视角的打开。书中以平铺直叙的白描手法，罗列了一个鲁中乡村中芸芸众生的肖像速写。男女、老少、官民..所述之事也不外乎这些人的简单生命或生活轨迹的连线，但，这可能才是更接近真实乡村生活图景的描述。如果从写作手法和技巧看，作者力求客观旁观者角度只讲述不评判，但想到这些生活才是更广大的占比更大的农民出身的角角落落层层面面，而且是主流媒体里话语权不多不大被人看见的所在，就会多一分感慨：普通人的生活，是怎么样的存在。浓缩成几页的人的一生，带来多少人生意义的思考呢？很多社会现象里不理解怎么会发生的故事，有了这个基础背景的了解，也变得不再难以理解了。

读完已经挺久，还是觉得伤心。我想，作者也伤心，但偏还是写了，这样伤我们的心。 躲在第三人称冷静的叙述后面，像冬天平原的风一样一刀一刀地划拉着我们的脸，脸疼也得出门，日头又升起了，芸芸大众的脸流淌在宽街小巷。流淌，往低处流。挣辛苦钱，还健康债。又是谁，在往高处走？

活生生的人民群众，满身烟尘的人民个体。谁都有故事，谁都有被命运摆布而难言的时刻，谁都揣着憋屈过活，抱着个幸字知足，昨天已付诸东流明天讲往事如烟，熬过捱过撑过再叹过和过，明白中夹着糊涂拾着脚步一分不快亦不慢地朝墓地走，他们的神情是人生百态的投影，舌尖上舔着生活的百般滋味，不需要花里胡哨的装扮和满天飞的政治官话，他们的鸡毛蒜皮合起来即是时代群众的面貌。

这本书谈不上大众，喜欢写实文学的应该能读下去。我感觉前半段的笔触就是客观，白描，我觉得如果就这样保持一致也挺好。不知道为啥后面开始了想象和戏谑，这是什么感情？确实，都是普通老百姓的生活。但是人物很多，叙事又经常穿插，会造成很多阅读上的混乱。如果写实，就让读者读明白，前半部分以每个人物为主线的小故事做的好。后面的乱七八糟，也没必要说就为了不浪费素材就都堆上，风格也变得莫名。有好多故事是第三人称叙事，有几个又变成了“我”，挺迷幻的。 丑话说在前面。总的来说，这些人的故事我都似曾相识，因为同是齐鲁大地的子孙，山东的乡土人情也懂得一些，有亲切感，也有感叹。我印象比较深的是刘长江和流产很多次的吴姓姑娘的故事。刘长江这样的人真的有，说的特别宏大，实际上自己连自己都养活不了，他们过于空想，悬在空中，好像生活在另一个世界，而现实的吃喝拉撒又时时刻刻提醒着他就是个一事无成的凡人，感觉就见过。吴姑娘也是芸芸众生。想获得爱，却不懂什么是爱，不懂得爱惜自己的身体。游走在生存线周围的好高骛远的群体。如果能清醒认识到自己的情况，努力改变自己的处境，也会过的很好。就怕不自知，好高骛远。一个个故事却是一个个人生。警醒自己吧。

作者的新书发布会有幸参加，除了这本还有一本余事勿取。 作者的写作手法很有特点，全是白描…这也是褒贬不一的原因，有人感觉很写实，有人感觉是记流水账…我个人还是比较喜欢这种写作方法的，希望所谓的媒体能够多学习… 文中写人，充满时代农村的印记，让我们看到了命运，看到了顽固，看到了悲哀，这些人都是人民群众…

死的死、添的添。 人生就是如此，生老病死，有老者逝去，有幼儿新生。 活到这把岁数了，大概都看淡了，或者说，麻木了。 最普通的农民，最朴实也最奸滑的农民。 通篇贯穿下来，近乎白描的纪实写法，看着感觉有点像刘震云的《一句顶一万句》 用旁观者的视角去审视、观察、看待最广大农村的群众吧，他们的生活、他们的喜怒哀乐、他们的心声。 他们就是我们，他们就是我们在大街小巷中遇到的麻木的、沉默的、陌生的脸庞。

读着这本书中一个个乡村人物的人生，命运，联想到自己老家的人和事。只是佩服作者年龄不大，文笔却显得很成熟老练，在看似平淡的，不带情绪的叙述中流露出对这些群众的感情。佩服作者对自己家乡的这么多人和事都了解的挺多，我就对老家的很多人很多事不甚了解。

用平实的语言讲述平凡百姓的故事。一开始并没抱多少期望，没想到不仅很快看进去而且还不忍释卷。 众生百相，感觉那些人那些事并不遥远，就在身边。

一部农村群像小说，我觉得需要这样的作品来打动人，听着作者滔滔不绝的谈论聊着村里的家长里短，画面感十足。

我是先看了《王能好》，再来看了这一本《都是人民群众》，从标题来看，很具有讽刺意味，都是最底层的农村人，书里面老的小的男的女的，没几个人过的是幸福的，被生老病死缠住，有很多朝巴，很多得癌症的，很多大龄未婚的，很多毕业即失业啃老的。 辛留村所谓的道德模范最讽刺，偷盗的，医生教师没有医德师德的，家庭不和睦的，与邻里关系紧张的，看起来每个人都为了自己和家庭占小便宜，辛苦的活着。 有心的人可以画一个人物图谱，可以方便读者理解，因为一个村子就那么多人，都是盘根错节的关系。 还有村里面的权力被完全的滥用，集体的钱都被贪污，装到个人腰包，也没人管没人问，人民群众只能私下抱怨，而无能为力！