敌后武工队（红色经典）

他们深入敌后，插入敌人的心脏，破坏敌人的部署，打乱敌人的计划。敌后武工队是所有敌后工作、隐蔽斗争、游击战士的缩影和优秀代表。 他们从群众中来，到群众中去，不仅要团结群众，发动群众作战，还要保护群众，挽救群众中的落后分子。他们是人民的子弟兵和守护者。 战争年代，有太多太多可歌可泣的平凡人，做出了英勇的战斗和牺牲。如今的和平和安宁是先辈们的热血和牺牲换来的，和平来之不易。 我们不仅要珍惜和平，更要守护和平，永远做帝国主义和霸权主义的反对者。如今军国主义死灰复燃，霸权主义和复国主义阴魂不散，我们这一代人的战斗仍然还要继续。

《敌后武工队》与《铁道游击队》一样，是一部优秀的抗日小说，讴歌了敌后抗日军民，面对鬼子汉奸伪军的多重压迫，坚持斗争并最终取得胜利的革命英勇事迹。情节虽然没有《千里江山图》《风筝》《潜伏》等谍战小说跌宕起伏，但通过这些朴实的语言，让后来的人们更多地了解到，近代以来多灾多难的中华民族面对外敌侵辱展现出来的不屈和斗争。 小时候看过电视剧《敌后武工队》，对其中塑造的人物形象，特别是“哈巴狗”苟润田、铁杆汉奸刘魁胜印象深刻，对魏强等正面人物的形象也塑造得比较成功，虽然在脸谱化上仍然带上了那个时代的烙印。 与《敌后武工队》不同的是，《铁道游击队》近年来翻拍严重，有些情节甚至已到了离谱的程度，像骑车飞车、手撕鬼子、飞檐走壁等等情节，已经将严肃认真的经典小说变成了低级趣味的玄幻影剧，魔改痕迹严重离谱的剧情已经完全背离了小说的初衷。 今年是中国人民抗战胜利80周年，国家将举行重大的纪念和阅兵活动，如今伟大祖国的繁荣昌盛就是对无数牺牲先烈的最好告慰。这盛世，如您所愿！

25年读过的第44本书。在世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争胜利八十周年之际再读红色经典。上世纪七十年代初天津人民美术出版社出品的6册连环画《敌后武工队》是小时候爱不释手的宝贝，对其喜爱程度超过了同一题材的《铁道游击队》和《战斗的青春》。虽然现在读来会感觉一定的时代局限性，但其生动形象的典型人物刻画和充斥全书的革命浪漫主义精神，读来依然为之神往。

和同类革命战争作品相比，是浩如烟海的斗争记录中四平八稳的一部。魏强、赵大康们按部就班地战斗，哈吧狗、刘魁胜们恪尽职守地作恶。叙事涟漪泛起，又迅速归于庸常。它是一面镜子，映照出的不是文学的巧思，而是规整得甚至有些刻板的作品模式。 作品里作为反派重头戏的伪军“二狗子”，倒是个极有意思的群像。撇开地域黑不说，人性趋利避害，善恶原是不分地域的，但一个地方的总体口碑和民风，确乎能折射出某种相对的主流、能看出个基本盘（脑子里突然跳跃性且非故意地冒出一个词儿“南昌鬼子”，哈哈）。 抗战时期，究竟何处伪军最多？华北、山东、冀中是重灾区，1940年前后，光华北一地，伪军数量就过了百万，而冀中保定周边，就是典型中的典型。这里地处平汉铁路沿线，平原开阔，村落密集，是日军必须死保的交通命脉。然而日军兵力捉襟见肘，难以铺满每一个据点，于是便大量收编旧保安团、土匪与散兵，导致这一带炮楼林立，抬头便见“二狗子”，遍地皆是汉奸眼线。 一个村可能就几个鬼子，但有几十上百二狗子，日军是 “主子”，但真正盯老百姓、查路条、抢粮、抓人的，全是二狗子。二狗子比鬼子更坏：懂本地话、知根知底、下手更黑。武工队很多时候不是打鬼子，是清理汉奸、拔掉伪政权。 当生存的极度逼仄遇上民族大义的考验，有慷慨赴死者，自然也有望风披靡者。这是不可回避的暗面，亦是历史最冷酷的真实。 书中那种赤裸裸的美化与丑化，正面人物必然神机妙算、凛然不可犯；反面角色则必然形容猥琐、愚蠢至极。纯粹的情感投射取代了复杂的心理刻画——往死里夸自己，往死里黑敌人。这种靠堆词儿硬性捧和低级黑，今天看挺滑稽，甚至有点黑色幽默，但是，“一切文艺固是宣传，而一切宣传却并非全是文艺。”那个年代，老百姓大字不识几个，天天脑袋别在裤腰带上，你跟他们讲什么人性灰度、心理博弈？全是白搭。对着这帮穷苦大众，最管用的法子，就是一刀切，好人坏人脑门上贴条。在当时全民文盲率极高、亟需重塑新政权合法性与民众自信心的年代，这无疑是最锋利的匕首。但文学的标尺一旦拉长，这种具有强烈阶段适用性的二元对立，便不可避免地干瘪下去。 非黑即白，从来都不是真实世界的底色。 爱国与勇气，确乎是人类最纯粹的美德。但如何唤醒它？“群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻。”民智开化程度越低的土壤，越难以咀嚼复杂的历史思辨。于是，直接、俗气甚至略显低级的“接地气”方式，便成了最好的精神春药。痛骂汉奸、痛打鬼子，用最原始的感官刺激提供情感慰藉与情绪鼓动。它不需要你思考，只需要你同仇敌忾。死人堆里爬出来的老百姓，不需要看什么莎士比亚的悲剧，他们只要看到汉奸掉了脑袋、鬼子吃了瘪，心里那口恶气就出了，真敢拿命去拼了。 这是一种无可奈何的实用主义。冯志没有错（抛开文学艺术水准，这类作家，都没有错），他（他们）只是忠实地履行了时代的代笔人职责。这些作品就在那儿摆着，还是个挺客观的历史标本。它明明白白告诉我们，有些书生来就不是放书架上供着的，那是用来当枪使的。但当硝烟散去，理性的审视不可避免地到来，这些文字，终将褪去单一的革命滤镜，显露出其苍白干瘪的文学肌理。现在老百姓眼界宽了（……些……吧），要是还有人想拿这种非黑即白的神剧套路来糊弄人，那就是非蠢即坏了。 冷眼旁观，不嘲弄其粗糙，亦不盲从其高亢。历史长河泥沙俱下，有人立碑，有人唱赞，而真相，永远静默在那些被刻意涂抹的褶皱里。 说到这里，倒有个颇觉玩味的个人插曲。在我的记忆深处，童年时分明在斑驳的黑白电视机上看过《敌后武工队》的老电影。然而如今再去考证，却赫然发现本作的电影版竟然只有1995年的版本。是“曼德拉效应”作祟，还是在浩如烟海的同类革命影像中串了戏？不得而知。但这或许恰恰是这类作品最深刻的隐喻：当历史的真实、文学的虚构与时代的滤镜交织在一起，最终连我们脑海中的记忆，也被悄然重塑成了一笔算不清的糊涂账。

一部优秀的红色经典！ 因为作者的亲身经历，这部小说的战斗场景刻画很真实，既表现出革命战士的英勇，也侧面反映了斗争的残酷。环境渲染和细节描写也很生动，加上读来亲切幽默的方言俚语，令人爱不释手。

“真实”，是这部小说的最本质的特征。人物，故事，环境。一言一行，一举一动。一根草，一缕风。都是当年“五一大扫荡”时期的原汁原味，毫无虚假。这种文学作品，应该不再有了。那些“抗日神剧”的编导演们，可以读一读这本小说吗？

今天阅读完了这本书 说起这本书，其实是我在写卷子时一个题目里恰巧是这本书的第一章 当时我在卷子上就读到了魏强，刘太生等人的团结一心，对抗日充满斗志与信心 于是我产生了兴趣想读一读 在书中我读到了无论是八路军还是老百姓，都热爱祖国，我想起了河套大伯将自己的孩子送去抗日，自己也为抗日事业而牺牲，我想起刘太生在战斗中毅然决然拉下手榴弹与鬼子同归于尽。 我们爱我们的民族，这是我们自信心的源泉。 在今天，信息科技快速发展，战争从战场上的厮杀，变成了隐形的战场，我们的国安人员与间谍特务进行战斗，这也需要他们如武工队对员一样机智勇敢，以及坚定的信念。 新的战斗又开始了，作为新青年的我们更应该不负前辈为我们吃下的哭，做出的牺牲，努力成为一名“文能提笔安天下，武能马上定乾坤”的时代栋梁！ 年轻人愿你照耀中国。 ——后记

读本书让我第一次经历了废寝忘食。好几年前在网络上看过同名电影和电视剧，但都觉得很一般，也许是因为原作过于优秀，无法用其它方式再现。 朱德曾题词“多读好书，多读有益的文艺作品”。在新中国建国十周年的时候，他向全国推荐了12部优秀长篇小说，这其中就有作家冯志的《敌后武工队》。 冯志（1923-1968）原名冯禄祥，家境贫寒，父母早亡，15岁参军，曾任武工队小队长。本书写的大都是他亲身所经历过的事情，主人公魏强可以看做是他的化身。故事情节跌宕起伏、浓郁的生活气息及地方特色，语言生动、引人入胜，使人看着兴致盎然。然而，写出这么经典红色作品的作家竟在文革初期即被批斗至死，享年仅45岁。

这本书从小就读过，再次读一遍，感触更加深刻。小说语言简洁生动，描述勾勒出抗日战争时期，八路军武工队在党的领导下，勇敢机智灵活机动的战斗形象，对人物的刻画鲜明生动，是一部好小说。虽然年代过去了，但他们的优良传统要永远记在心间。

记住了！《敌后武工队》主人公魏强，《铁道游击队》主人公王强。都是抗日小说，都很经典，因为真实、朴实无华。