
高云览
本书以厦联社的活动为线索,以厦门大劫狱为终结,真实地展现了20世纪30年代前后的中国革命形势,和广大知识分子的思想与政治风貌,成功地刻画了不同类型的知识分子的形象。20世纪30年代的海岛小城厦门,一群热血青年在党的领导下组成了“厦联社”,开展反封建、反殖民主义的宣传斗争。由于叛徒的出卖,何剑平、吴坚等先后被捕入狱。为了营救狱中的同志,李悦和丁秀苇领导的党团员在好汉吴七以及打入敌人内部的国民党管狱长老姚等人的帮助下,里应外合,举行暴动,一举攻破了敌人的监狱,与大部队胜利会师。小说塑造了李悦、何剑平、丁秀苇、吴七等一群具有共产主义理想和爱国主义思想的革命知识分子形象。
太习惯了北方刚硬叙事风格的革命故事,这本书读起来革命居然有些书卷气,或者直白讲吧——脂粉味。 这让我有些别扭,联想起李安拍《色·戒》,王力宏和汤唯那帮年轻学生聚在一起,满腔热血地计划着什么惊天动地的大事,演练着生涩的暗杀。初衷当然是可敬的,那股子要把天捅个窟窿的精神也可嘉,但怎么看怎么像是在过家家。 这帮知识分子出身的革命者,梦做得太满,脚下的泥地却踩得不够实。书中花了偌大篇幅去铺陈吴坚、剑平、秀苇之间的三角恋,仿佛革命的间隙就是为了谈场恋爱似的。这种叙事策略,除了消磨我的耐心,实在看不出多少高明之处。 更齿冷的是作者在塑造人物时那种刻意的“提纯”。为了衬托某人物手刃白匪的英勇,平日非要把他刻画成一个连苍蝇蚊子都舍不得拍死的“娘炮”,这种极端的反差不仅没有增加人物的厚度,反而显得虚假。还有那所谓的“大义灭亲”,同志家人牺牲了如丧考妣,泪洒衣襟,这本是人之常情;可轮到自己的亲戚(虽说是反派)死了,却表现得一脸不屑,连一丝生理性的悲悯都吝啬给予。革命当然需要立场,斗争当然需要坚决,但这并不意味着要彻底剥离人性。该杀的人杀了便是,何必还要在尸体旁摆出一副道德完人的姿态?这种字里行间透露出的反人性,恰恰暴露了作者认知的扭曲。或者说,这些浮在面上的“崇高”,其实掩盖了作者思想深处的某种幼稚——他似乎认为,只有通过对亲情的冷漠,才能证成信仰的纯粹。这未免太小觑了真正的革命者。 然而,当耐着性子,忍受了前面的矫揉造作,读到剑平第一次踏上刑场的那一刻,书中气息陡然一变。 那是真的血,不是胭脂! 之前所有的轻浮、幼稚、书生气,在死亡的黑洞面前,都被吸了进去,只剩下一种近乎残酷的庄严。即便起点是那样的小资情调,结局却是殊途同归。革命的大无畏牺牲精神,在这个瞬间,终于撕碎了之前缠绕在字里行间的脂粉气,裸露出它本来坚硬的内核。这一刻,很难不为之动容。“一个人的生命往往在某些时刻,便把命运彻底交给了历史。”(《人类群星闪耀时》——茨威格) 最后,还是忍不住要说点题外话。读这书时,看着那些因为身体孱弱而早逝、因为家贫而无路可退的人,脑子里竟冒出些极世俗的念头:人这皮囊,还是不能太瘦,天灾也好,时疫也罢,那是命数,但身板硬朗总是多几分胜算;至于钱财,更是俗物里的护身符,平时不觉得,真到了意外灾难降临时,那便是最后的后路。这感悟虽说跑题万里,甚至有些亵渎了烈士的英灵,但在这冷冰冰的现实世界里,或许比那些激昂的口号来得更实在些。 这就是《小城春秋》,一本让人一边嫌弃其幼稚矫情,一边又不得不对着那份牺牲精神长叹一声的书。它不完美,甚至有些畸形,但它记录下的那段历史的血痕,终究是热的。
好的 ✔全书阅读难度较小,书中有大量的人物对话,可以一气呵成的读完 ✔本书是改编陶铸领导厦门劫狱事件改编,每个人物都很立体。没有十全十美的人,只有为了抗战流血牺牲的普通人 ✔书中最喜欢吴七这个角色。虽然他不识字,但他凭借的武力和义气获得大家的尊重。并一步一步走向我党 不好 ✘这是一本以厦门为背景的小说,书中用词,并没有厦门的乡土风味。感觉像四川,或者武汉,沿江城市的感觉 ✘小说时间线不清晰,加上有些人物的故事的回忆讲诉。常常让人不知道讲的是什么时候的事 ✘大篇幅的讲述剑平,四敏和秀苇的三角恋,大可不必。
这本小说是我有生以来阅读的第二部小说,记得当时(1972年左右)称是歌颂陶铸的。
当集体被真理武装了时,它就跟海洋一样是永恒的了。