守望果园

荒凉土地上的四季轮回，人物命运的罪与救赎，亲情与真相，自然与永恒，人性的脆弱，田纳西乡野时间推移，秘密、死亡，现代文明的冲击正在侵蚀着三人间的羁绊，没有任何唯美的诗意，残留的只有残酷与血腥。

本书的核心事件始于一场意外:私酒贩马里昂失手杀死搭车者，将其抛入果园坑井。老看守人亚瑟发现尸体后，以砍下的树枝覆盖其上，七年如一日地守护这一秘密。而当马里昂因车祸被约翰救起时，命运已悄然编织出更残酷的戏剧:约翰正是死者的儿子。这种“俄狄浦斯式”的错位，使果园成为一座永恒的迷宫，每个角色都在其中寻找真相。马里昂的私酒贩卖象征着对自然的掠夺，警察吉福德对走私者的追查则暗示着法律对荒野的规训。马里昂对约翰的关爱、亚瑟对果园的守护，皆如暗夜中的微光。小说的结尾，约翰在废墟中凝视果园，这一场累暗示了救赎的虚妄——或许真正的救赎，不在于重返伊甸园，而在于承认失去，并在废墟中重建对生命的敬畏。本书告诉我们:田园诗般的伊甸园早已崩塌，罪恶与救赎如同果园中的树枝与尸体，永恒地交织于土地之下。作者提醒我们:唯有直面荒野的真相，才能在废墟中重获新生。

2022年读完的17本/微信第9本书。       在去年无意中阅读了作者获得普利策奖的封笔之作《路》（2006）后，回过头来，探寻他早40年（1965）写出的这部作品。       大家果然出手非凡，处女作就显得那么成熟，文采斐然，而且融入了整个故事的情节当中。从第一个段落开始，值得反复品味和咀嚼的语言就把我看呆了，这样的文风持续到最后一段话。到目前为止整个人还是有点懵圈的，只是被作者的语言感染到了，顺从的跟着他走，逐渐体会到故事环境的背景和人物的性格。而在阅读的过程中也暗暗地嗅到了 《路》的一些描述味道，这说明作者的文学功底深厚风格独特，即便通过了40年的不断完善和改良，基本的描述方式也维持在一个方向，没有出现太大的偏离。      不可否认，我对文中很多的语句的涵义还是缺少一些理解和体会。希望在对作者的各部作品有一个通篇完整的阅读和认识后再回过头来重读吧。

麦卡锡的处女作，于1965年出版。故事主要背景发生在美国禁酒的年月。 虽然是处女作但麦卡锡的风格已经初见端倪，不论如何也不至于说到不能读的地步，但翻译同志是真的厉害，让本书的中译本几乎到了狗屁不通的地步。 乱七八糟的细小问题和前后矛盾我就不说了，你在一部1965年出版的小说里翻译出“手机”，我只能说你比麦卡锡牛x。

麦卡锡处女作，已经能看出以后作品的风格。本书故事性不强，读的时候需要花点心思记一下，否则很容易因为随性的段落安排搞不清楚发生了什么，主要情节就是一位老人、一位年轻人和一个男孩三代人默默互相守护的故事。 此外，麦卡锡的景色描写太出色了！可以当教科书的水准！就是不知道其中的灵性是不是可以学到。

进入微读后发现优秀的作品实在多 基本上选读一部最能体现作者特质的一部，然而科马克.麦肯锡的作品一部不能放过，虽然名头大过麦肯锡的殿堂级人物有很多，陀思妥耶夫斯基、乔伊斯、普鲁斯特～我偏偏对麦肯锡的作品情有独钟。南方哥特 末日启示录 后现代～《守候果园》作者开山之作 不显青涩 趁着冷静书写美国西部小镇的琐碎小事 贩酒 误杀 老人果园的一生守候 捕杀反捕杀 与被害人儿子的深情厚爱～ 对话的没有标点符号和突兀 情节散落碎片 让阅读带来不小的压力 豆瓣的7.8我看8.8才符合作品的价值 书中超大容量的景物描写堪称一绝 （约有8成）包括动植物的各种细节惟妙惟肖 一点不落俗套 远远超过对事件的叙述 这样的作品翻译难度很大 说翻译不同 其实很多哲理性的本就不那么容读 大白话易懂能引起共鸣 有难度的作品才最能让人学到 领悟到自己不曾有的东西。不过一段确实是作者翻译错了，读一部小说从书中内容来看发现翻译有误。I owe out too.who you owe?书中翻译 ，有人欠了我两张 谁欠的 ，联系上下文应该是，我欠了别人两美金 。欠谁的？ 有人诟病作品散乱 后现代的作品读这样啊，想起“散文”这词 形散神不散。始终贯穿的主题 从作品最后一句可以看出“是不是这样大地上，日光仍然炙烤着树，风仍然撼动着草。那些人没有留存肉体，没有残存子嗣，没有留下任何痕迹。此后，在居住于此的那些人的嘴唇之间，他们的名字是神话、传奇，以及尘埃。” 超高的起点 岁月的磨练 才铸就《血色子午线》这样的旷世杰作。 草草

这一本书我读了两遍，第一遍读的时候一直想要搞清楚作者想要讲述什么样的故事，想要梳理清楚故事的来龙去脉。但是，坦白地来讲，第一遍读下来近乎与一头雾水，多次想要放弃。但是，想起来一句话，有些作品不一定要去理解它在表达什么，而可以去感受它，当做艺术品一样去感受它。所以在第二遍的时候，就放弃对于故事情节的执念，通过阅读对于作品的介绍，对故事的关键节点有了一个大致的框架，主要聚焦于作品中大量的景色描写。一旦心态转变过来，可以心平气和地体会作者对于景色，对于人物动作的捕捉，移步换景，通感，绝妙的比喻。真正的感受到语言的精妙！如果因为情节难懂而放弃作品就有些可惜了。我个人觉得对于意识流或者情节不好梳理清楚的作品都可以秉持一种欣赏的态度，去感受，去体会，可能会有意外的收获呢！

也不能随便说一般，主要是确实没看懂，之前看过血色子午线，那个还好一点，最起码故事脉络是清晰的，这本有太多个“他”了，以至于最终也没搞清有几个人和关系

又一部必读的好书。却没有几个人读…

看完了，感觉还只是浅读，能感受到的就只有：这本书的语句很有电影感，是一本值得反复品读的好书