
德莱塞
《金融家》是“欲望三部曲”的第一部。集中描写了考珀伍德如何从一个初出茅庐的青年暴发成为拥有上千万财富的金融家的过程。考珀伍德是一个银行小职员的儿子,深谙一切生物都是以相互吞食为生的道理,励志成为一个巨人。他精悍、大胆、冷酷,决心要大干一番,成为金融教父。但正当他事业一帆风顺之时,一场大火使他陷入绝境,此后一连串的事态发展,终于造成他破产并锒铛入狱。但谁也无法改变他的欲望之路,谁都阻止不了它金融家的野心。
《金融家》是美国作家西奥多·德莱塞所著的长篇小说,是其“欲望三部曲”的第一部,出版于1912年。小说以美国铁路和金融大亨查尔斯·耶克斯为原型,讲述了主人公法兰克·柯帕乌的一生。 故事发生在19世纪中期美国东部的费城,当时商业贸易繁荣,金融市场活跃,为故事中主人公的金融活动提供了广阔舞台。 法兰克·柯帕乌自幼展现出商业天赋,13岁时通过拍卖肥皂赚得第一桶金,此后对赚钱产生浓厚兴趣,放弃学业投身金融领域。他先后在多家公司工作,积累经验和财富,后独立经营票据经纪业务。柯帕乌凭借精明头脑和不择手段的行事风格,在金融界崭露头角,还与富有的寡妇莲丽·珊波尔结婚,进一步扩充了自己的财产和人脉。南北战争期间,他通过巴结有势力的巴特勒,获得推销公债的权利,大发战争财。他还与巴特勒的大女儿爱玲私通。1871年,芝加哥大火引发经济恐慌,柯帕乌因挪用市财政局公款被指控入狱。出狱后,他前往芝加哥,准备开辟新的天地。 小说通过柯帕乌的经历,揭露了费城官商勾结、沆瀣一气发财致富的现实,展现了19世纪美国政治、财经、金融等方面制度的混乱,以及金融寡头政治的雏形,同时揭示了人性在欲望驱使下的贪婪。
考虑到这本书的成书时间,我觉得还是一部非常成熟写实的作品。虽然名字叫《金融家》,但其实它是一部时代伦理小说。这个伦理不是狭义的伦理,而是指整个社会价值观取向的伦理。小说主人公的成长过程非常清晰,他代表的实际上是新兴的金融资产阶级,和传统的资产阶级相比,他更“理性”,显得更加冷静自信,但背后其实都是功利。其间穿插着的两段感情和一段诉讼,那写大段的辩护词,实际上是新旧两种道德观念和资产阶级价值的争锋。对主人公价值观和行为的态度,体现了历史转化中的思想转变。主人公最后去了西部,最后还是和爱琳在一起了,这是一个很重要的指示。在1880年代的美国,一方面是昂扬的生命力,一方面则是无尽的罪恶。正部小说很有镜头感,如果拍成电影,我想可能会很不错的。
抛开世俗和伦理不谈,很好勾勒出了股票交易背后的政权内幕以及对人生的坚韧乐观、持续专注的风险防御与等待抓住一次重大的机会。
看的纸质书,周五晚从图书馆借的。 开头一般,越往后越有意思!推荐!尤其体制内和从事金融/股票等行业的人!世界的运转框架 ,越来越趋同了
男主人公有大众意义上的独到的眼光,机智的头脑,果断的行动力以及不畏他人的判断力。however,他破产了,虽然东山再起,虽然面对危机,他不卑不亢......,虽然他有过很多的精彩的投资和潇洒的人生...... 我想我最大的感触还是,君子不立于危墙之下;还是立不败之地,攻可攻之敌,不可胜在己,可胜在敌;还是巴菲特,不要亏钱,不要亏钱。不要亏钱把。 永远守住自己的底线,嗯。很难,但是这是规则!!!
凤凰男启示录 文/徐谌辉 在美国文学界西奥多德莱塞的地位其实很高,但是又显得比较边缘化,我最早看他的书是在初高中时代,那时候偶尔看了《嘉莉妹妹》并无太多感触。一个小镇姑娘的到大城市迷离的故事,对于当时的我来说,毫无任何感觉,既没有理解也没有探究的动力。 然而,世事变迁,在如今的时代,捞女、绿茶婊、名媛拼购团层层出现的时候,突然间我又想到了嘉莉妹妹,还有她的姊妹篇《珍妮姑娘》。那个美国南北战争之后,大发展的时代中,整个社会出现巨变,伴随着的还有整个阶级大幅流动的机会。 其实现在看来那其实是一个社会最好的时代,每个人都有梦想有机会,不管是不是道德沦丧,他们总是能看到希望的。但话又说回来,其实恰恰是这种剧变造成的沦丧其实并不应该过多指责,那是社会法律体系难以与当时发展匹配的结果,规则制定完全赶不上跑马圈地的速度,如果完全靠道德制约,无济于事。在欲望面前,在赤裸裸触手可及的欲望面前,道德根本不复存在。 那种时代在每个国家其实都存在过,也有很多文学家进行了记录,现在读起来都别有风味,比如英国的狄更斯,法国的巴尔扎克和莫泊桑,美国其实有许多,我现在推荐西奥多。 相比于其它人,在中国,我觉得他是被忽略的。 所以,现在我又费尽心思,准备将他的所有书再温习一遍。金融家这一本是欲望三部曲的首部,和嘉莉妹妹相比,主人公换成了男性,但是由于于连那种有些不同,也是这本书我觉得极为优秀的地方。作为男性,其实在这个社会上,至少在当时的社会上,赚钱的机会方式浩如烟海。而这种方式的记录,其实是文人最不擅长的,他们只会指责那些资本家的卑劣,道德的沦丧,甚至还会毫无理智的说出“赚钱的方式都写在刑法里”这种无稽之谈。 当然由于作者本书出身贫寒,更加理解所谓的“弱势”群体,他更站在一种批判的立场上记录这个男性充满欲望的白手起家之路。 我有时候会想,也可能这么做是作者出于市场考量,毕竟这本书出来的时候,他已经成名了,其成名作还被禁过。 实际上,这本书的很多细节都值得推敲,故事整体没有什么金融专业上的大的疏漏。主人公法兰克,从少年醍醐灌顶,理解了这是个“人吃人”的社会以后,奋发图强,合情合理。 而他的发迹方法,是美国式的“权钱交易”,其实现在中国看来,倒是特别亲切。 书是批判的,对他整个人生,并以悲剧结尾,这是所有描写社会少见的“镀金时代”的弊病,好像这些赚钱的人都因为丧尽天良,并且无法善终。 我倒是并不觉得。在我看来,悲剧多见,无非是暴发户们的能力所限,任何时代皆此,从攻营拔寨到经济建设到平稳盛世,这是三件事。 尤其对他的指责,他的整个人生,好金钱,好名望,好女人,好艺术,好附庸风雅,这一切不过就是一个人发迹之路。 写到这里,我又想起了那首墓志铭的前半部: 少为纨绔子弟,极爱繁华,好精舍,好美婢,好娈童,好鲜衣,好美食,好骏马,好华灯,好烟火,好梨园,好鼓吹,好古董,好花鸟,兼以茶淫橘虐,书蠹诗魔。劳碌半生,皆成梦幻。 这种日子,谁又不喜欢呢?何必苛责他人。 当然,这本书和现今美国社会相比,还是略有不同,书里认为,真正的男人,永远不会沦为道具,他会使用道具。所以这些默默无闻的人是会摇身一变,成为一个截然不同的大人物。而今,美国不会再有这种机会了,但是我们正处在这种一夜美梦成真的幻境之中。
考珀伍德对危机处理冷静头脑,入狱也没颓丧,依然斗志昂扬,思绪条例分明,清楚的知道自己优势在哪里,竭尽全力去争取自己有机条件,会利用价值金钱人际关系为自己铺路,巧妙的洞察秋毫,心理拿捏准确。对生活充满希望和热情,和他的生命融为一体,他不需要刻意安慰,不需要假装坚强。他知道自己优势在哪里,他知道自己想要什么,他知道自己该如何做,他也懂得没有人能解救放弃自己的人,世人都爱靠近正能量。你的态度感染身边人对的态度。 对于婚姻吧!刚开始的结婚他也是爱太太的吧!或是为了证明他可以不顾世人言论与丧夫大自己五岁的塞普尔太太丽莲结婚。后来激情退却,而且太太生完两个孩子,重心转移孩子身上,不了解他的野心,财务情况,精神上也有不同。各种问题还是离了。一旦变了心,另一个就该学会优雅转身。一哭二闹三上吊要走的人留不住。女人永远别把一切都押宝丈夫身上,靠的住只有自己,这也是现在好多女性都想有自己的工作,经济独立。 艾琳幸运在考珀伍德没有辜负她的不顾一切的爱。艾琳年轻漂亮热情一直相信他,信任他不会就此倒下去。等待值得吧! 考珀伍德成功了,爱琳也得以光明正大嫁给他。二人圆满了。可惜了原来的孩子们失去了父亲。虽然也给经济补予吧!
男主是个聪明,自私,凉薄的人。聪明人往住不喜欢循规蹈矩和被约束,从男主的为人处世上就可以看出。他可以敏锐地捕捉到商机,行事不按常理出牌,甚至敢于冒险违规,这使他迅速获得了成功,积累了大量财富。情感上,他第一段婚姻娶了一个比他大5岁,刚成为寡妇不久的女人,这在当时应该算挺“标新立异”的了。后来他出轨,爱上另一个年轻女孩,他对家庭没有任何负罪感,理所当然地认为妻子应该放他自由,连他的孩子也激不起他丝毫的内疚和牵绊。两段感情他都出自真心,尽管有种种不适宜,不道德,但他都毫不顾忌。只可怜了考珀伍德太太,男人爱你时把你捧作宝,不爱时弃你如敝屣。 在这本书中我还看到一点,权力的可怕。俗话说民不与官斗,一件事可大可小,有权势的人帮你,你便没事;但他们要害你,你便身陷囹圄。与政客打交道,有时就像在玩生死游戏。
今天不知道该说点啥,刚好最近在读德莱塞(Theodore Dreiser,1871年8月27日—1945年12月28日)的《金融家(The Financier)》,就顺带讲一下这个有趣的人。虽然德莱塞的代表作《嘉莉妹妹》真实再现了当时美国社会,而《美国悲剧》是他成就最高的作品,但我读《金融家》是想了解美国早年投机历史,好对比中国近20年的这副德行,因为100年的发展时差告诉我,想探听中国股票交易黑幕,当下是不可获知的,各种政策有办法不让你知晓,但从旧美国的黑历史中却是可以看到类似的,所以不妨借一面镜子来照照看。顺便说一句,我读马克·吐温的《镀金时代》时也感受到了这种巧妙。 那么这个人有趣在哪里呢?一句话概括:1945年8月,74岁高龄的德莱塞加入了以福斯特为首的美国共产党,同年12月28日病逝。
安娜:“她就不明白这个世界到底是如何安排正义与道德的,似乎存在着某种总原则,或者是人们认定存在的,但是分明还有例外。她的哥哥对大家公认的规则并不遵守,可他好像又很成功。这意味着什么?他的前妻考珀伍德太太既责怪他的行为,可是又好像理所当然地接受了他的幸福。那又是什么伦理观念呢” 一点儿也不玛丽苏,一点儿也不道德标榜。无论事业还是爱情,认定了目标就不达目的不罢休,不萎靡,不妥协,妥妥的行动派。是个一直在行动中充满激情的人。无论伴侣还是事业,只要自己想要的,没有道德包袱,虽然很不被世俗接受,但真的是很洒脱的人生。 考珀伍德虽然背叛了婚姻,但处理离婚的方式还算妥当,给了对方抚慰伤口的时间,等到对方自愿离婚,也给予了前妻和孩子们很好的经济保障,两人离婚以后也都获得了彼此满意的生活。但考珀伍德的所作所为仍是让人感到困惑和怀疑……