
朱老丝
当与一位严肃的客户洽谈业务时,你会怎样打开沉闷的沟通局面?当你面对层层面试或晋升选拔时,如何让自己脱颖而出?当你身处一个不熟悉的社交场合时,如何自如地展现真实的自己?当面对自身的缺点时,你会刻意隐藏,还是敢于放大?当向领导做工作复盘时,你会怎样调整焦虑的情绪和枯燥的表达?……这本书将帮助你一一化解以上场景中的问题。“有趣”不等于滑稽,也不仅仅是幽默,而是一种深刻、多维又个性化的特质,它可以帮助我们在职场和生活中丰富表达,注入积极的能量,拉近与他人的关系,提升个人魅力,获得认可,同时深入认识并打开真实的自己。作者在书中对“趣商”这一概念进行了定义,从内在系统、认知、表达、行事4个层面出发,探究一个人如何变得有趣,手把手帮助读者打造“有趣”的个人名片。42位古今中外“有趣的人”和作者的亲身经历贯穿全书,聚焦职场发展、人际关系、情绪管理、自我认知、生活智慧、个人魅力等多个方面。相信不论是初入职场的新人,亟待打破职场瓶颈,提升团队效能的团队管理者、职业经理人,还是生活和事业处于“尴尬期”的普通读者,都将从中受益。
【2026009】|《有趣:让高“趣商”成为你的竞争力》 生活是可爱的,也是有趣的,只是琐碎的日常让有趣蒙上了灰尘🌑。 翻开这本书前,我的生活像一台设定好程序的机器。 清晨准点被闹钟拽醒,挤进重复的早高峰,处理着相似的邮件和会议,傍晚带着一身疲惫回家。 日子没有差错,却也像一杯不断兑水的茶,越来越寡淡。 在最近一年,个人成长类书籍占据我阅读的很大比重,总是在教我如何更高效、更自律、更成功,直到这本谈“有趣”的书,像一粒偶然跳出的彩糖,落进我灰白的生活里。 作者朱老丝(是真名吗🧐)提出“趣商”这个概念时,我愣住了。 智商、情商听得多了,“趣商”还是头一回听说。 原来,有趣并非只是插科打诨、讲个笑话那么简单。 它是一种可培养的“内心状态与能力”,有独到的视角、非常规的行为、幽默的表达,或是丰富的多面性。 更触动我的是,书中坦言“有趣”在我们成长中是如何一步步消失的——那个标准答案至上的课堂,那个要求行为统一的职场,还有我们内心因害羞与从众而悄悄关上的门。 读到这里,我仿佛看见自己身上那些曾被称赞的“古灵精怪”,是如何在年岁里被一点点磨平,最终变成一个“靠谱”却也“无趣”的成年人。 书中最给我力量的,是“有趣的密码”这一部分,尤其是“内在系统(I)”。 我们活得太“正确”了,时刻端着,生怕露怯。 书中却说,要“放下自我”,甚至“放大缺点”。 这让我想起一次公司汇报,我紧张得手心出汗,PPT翻页时竟卡住了。 若是以前,我必觉丢脸至极。 可那一刻,我莫名想起书中“美丽的混乱”一说,索性自嘲了一句:“看来我的幻灯片和我一样,需要一点缓冲时间。” 没想到,台下紧绷的气氛一下松了,大家会心一笑,汇报反而顺利起来。 原来,敢于袒露一点不完美,非但不会减分,那种真实的笨拙,竟成了拉近距离的暖流。 而在“认知(C)”层面,我意识到自己的思维有多懒惰。 我们习惯了用最直接、最功利的视角看待事物:这有什么用?能带来什么效益?书里却邀请我们像孩子一样,去挖掘事物的多个切面,做“好玩的关联”。 周末带侄女去公园,她指着地上斑驳的树影说是“光的碎饼干”,捡起一片梧桐叶说是“秋天寄来的明信片”。 我忽然惭愧,在我眼里,那只是影子和落叶。 我丢失的,正是这种纯粹的、无用的感知力。 现在,我开始尝试在洗碗时观察水流的光泽,在通勤路上猜想擦肩而过的人的故事。 这些“无用”的观察,并未让我的KPI增长半分,却像在心里开了一扇扇小窗,透进新鲜的风。 至于“表达(L)”与“行事(E)”,则给了我具体的方法,去为平淡的日子上色。 我不再觉得把工作汇报做得清晰严谨就足够了,尝试在开头加一个无厘头的比喻,把繁琐的数据比作“一群需要被驯服的数字小怪兽”;处理家务时,我学着用“游戏般玩耍”的心态,设定“十分钟整理闪电战”,完成时给自己一个小小的奖励。 这些微小的改变,像在生活的画布上点缀了几笔亮色,过程本身,就成了一种享受。 合上书,我久久思索“有趣的真谛”。 它并非要求我们都变成脱口秀演员,而是唤醒一种更积极、更善意的生命状态。 有趣的核心,是“做自己”。 我们不必模仿任何人的幽默,而是要找回那个被深藏的、本真的自己。 有趣的人,底色是积极、是善、是真实。 没有善意的有趣是尖刻,没有真实的有趣是表演。 这本书于我,像一位温和的提醒者。 它告诉我,在追逐“有用”的人生赛道上,那些“无用”的趣味、闲情与天真,恰恰是对抗麻木与倦怠的解药。 它不是教我在竞争中多一项武器,而是教我如何在这场不得不跑的马拉松里,为自己栽一路小花,哼一首小曲,把比赛变成一场有趣的漫步。 我开始相信,一个能发现趣、创造趣、分享趣的人,首先滋养的是自己。 当我的内心因这些细微的趣味而变得丰盈柔软时,我所散发出的温度,或许才是能真正感染他人、照亮生活的竞争力。 这条路,我会慢慢走下去,从今天下班后,抬头好好看看天空的云☁开始!
我第一次对有趣这个特点重视起来,源于一次与管理学何老师的聚餐。他提到个人品牌公关学重要的3个要素,也可以说人生3味: 知味--知,知能,你的知识水平、技能范畴。 人味--比较相关的就是个人的情商,与人相处的能力,让别人感到舒服。 趣味--有趣,别人愿意和你一起玩。 三个要素都有,就是一个很完美的个人形象。最容易获得的是知味,但是人味和趣味对不同的人难度不一样,有的人天生就是幽默有趣,有的人人味特别足,但是趣味不够。 思考了一下我的生活,我好像在趣味这件事不够,于是就去找这方面的书,还真找到了。朱老丝写的这本《有趣:让高趣商成为你的竞争力》特别好,这不是博眼球的畅销书,我一开始只打算泛泛的翻看一遍,令我惊讶的是,作者非常有诚意,这是一本有底层逻辑和方法论的书籍,从分析有趣的基本要素,到分析趣味缺乏的外部原因,再到如何变得有趣,非常严谨和科学,非常值得一读,原来变得有趣这事也有底层逻辑和方法论,是可以习得的。 接下来我就梳理了书本中的一些核心观点,分享给大家,也是帮助我自己再次理解和记忆。 有趣的4个维度: 1.独到的视角 2.非常规的行为 3.幽默的表达 4.多面的合体 以上4个维度,只要做到一个方面,就会带来趣味。 然而是什么抹杀了我们的趣味? 1,教育环境。当下的教育环境不鼓励特立独行,也不鼓励创意,教育体制更希望教育出一批勤奋、听话、整齐划一的孩子。 2,社会环境。一个是职场环境,有明确的规章制度以及衡量标准,职业化就是将人的个性更多的固定住了。第二就是社会价值导向,社会主流价值以及热度就是“赚钱”和“成功”。 3,从众性。这是从个人心态来的,绝大多数人都有从众心理,也害怕自己独树一帜。 4,害羞。害羞让我们羞于当众表达,而造成害羞的原因是害怕暴露自认为的弱点或不得体的一面。 5,单一性。幽默神经细胞不足,再加上缺乏锻炼,能力不够,无法展现趣味。 如何成为有趣的人?从作者的书我发现,做到有趣,并不仅仅是言行变得幽默这么简单。而是要从内在系统说起,个人身份认同,信念价值观、认知能力,再到言行。 我非常喜欢他这个说法,有趣的密码一共有4个维度---ICEL,如果用一棵树来比喻: Inner System内在系统--这是树根,这里关系到你的身份认同,信念、价值观。比如是否可以放下自我、轻松的调侃自己的缺点?提高的方法有如下: 1,放下自我:就是不要把自己看的那么重要,放下以自我为中心的想法,其实别人没有那么关注自己。遇到事情从事件中跳脱出来后去问:在同样的情况下,和我身份类似的别人一般会怎么做?这样有助于关注事情本身而做出恰当的反应,而不是过度在意别人对自己的看法从而影响了自己的行为。 2,切换身份:我们有多重身份,在不同的场合可以恰当的切换身份,比如在和客户的商务谈判中,我们是专业的供应商,但是到了晚宴环节,我们完全可以变成一个亲切、随和、有趣的朋友,展现自己的特点。身份可以水平切换、向下切换、向上切换三种方式,最重要的是识别舞台,这是一个什么舞台,当下什么身份最恰当? 3,放大缺点, 不完美也有吸引力,敢于放大和暴露自己的缺点。 4,唤醒童真。保持好奇心,少一层滤纸,即少一些顾虑,可以展现更真实、更完整的自己。 Cognition认知--树干 1,扩展认知的广度 认知的“5分钟原则”针对某一个概念,例如一个行业、一种动物、一个知识点等,你是否能在5分钟内讲给别人,且达到下述两个标准: •解释清楚它到底是什么(让别人能听懂) •讲出一些大部分人并不知道的内容(让别人有所得) 如果以上两个标准都可以达到,说明你对这个事物有一定的认知,它可以作为有趣的佐料。认知的广度增加后,不同的知识相互串联会带来认知升级。原因是各个领域之间有相同的底层认知。 2,认知深度的葡萄Grape. 细度(Granule),原因(Reason),抽象(Abstraction),过程(Process),影响(Effect)。 3,好玩的关联。当认知足够丰富的时候,能够进行无处不在的关联,将两个不同类别的事物关联在一起。 4,多个切面。就是帮助我们看到事情的多面性和复杂性。比如硬性与软性,内部与外部,直接与间接,顶层与基层,近期与远期,正面与负面。可以用6变形思维6个维度来看待一件事。 认知需要经历,在事情中获得更深的体验。 Language表达--树冠的一侧 枝叶部分 表达的有趣性来自4个要素:呈现的态度,表达的内容,进程的节奏,以及表达的角度。 具体的策略: 1,轻松的调侃--自嘲&自夸,反差带来趣味 2,为内容上色--无厘头的比喻,会将内容变得更有趣味。比喻的3要素:熟知物(喻体必须是我们很熟悉的事物),生命物(活体),无厘头(更加夸张、荒诞,带来反差) 3,牵引的节奏--设置悬念,冲突,起承转合。 4,投入角色 Execution行事--树冠的另一侧 枝叶部分 1,行事的魔方,解构每一件事,让不同元素间进行变化、重新组合,变得有趣 2,游戏般玩耍,变成游戏一样。4C原则(Challenge挑战,Competitive竞争,Costless无代价,Celebrate庆祝) 3,月光下的事Moonlight。意思是在主业的基础上再做一份兼职。选择什么副业呢?参考Pains原则,至少要选择其中一个不同 伙伴(Partner)不同, 受众(Audience)不同, 行业(Industry)不同, 性质(Nature)不同--工作的性质更贴近什么,更需要什么能力,例如:研究性质、销售性质、采访性质、交际性质、创意性质、技术性质等。 严肃度(Seriousness)不同 离所熟悉的状态越远,我们就越能够发现隐藏在深处的潜质,越能拉伸认知,同时让我们自身越立体。 4,混搭的火花。和魔方的区别在于:转动形式的魔方是指改变一件事情的某些构成元素,混搭则是指把两件原本看似非常不相关的事情糅合在一起 读完这本书,原以为有趣只是言行变得幽默风趣,实际上最本质的还是在于我们内在的心里状态,内心有无足够的力量、如何看待自己,另外一个很重要的方面就是认知的广度与深度,你懂得越多,就可以越游刃有余的将不同的知识点串联。所以变得有趣还是在于本源的追求,提高自己的内在系统与认知升级,这是我们终其一生在做的事,所以我们也是在变得有趣的过程中。
看的纸质书,看完觉得还挺惊喜的,逻辑很清楚很完善,先是什么是有趣,有趣的作用,有趣的影响因素、底层逻辑,再就是如何培养有趣,最后再次强调有趣实质上的一些补充内容。我觉得是把我讲明白了的,尤其是里面的树状理论(类似于冰山理论),凡事发生最终呈现的是果,也就是树冠部分,而因则在树干,本质则在树根,树冠对应的是行事和表达,树干是认知,而本质则是内在系统(包括信念、价值观和身份)。所以很多时候光机械地学习操作方法,没有内化,动作是变形的,自己做起来是没底气的、是怀疑的,因而高度概括化的语句听起来很鸡汤的样子,比如你要自信、你要勇敢,但是操作层面怎么才能自信、怎么才能勇敢呢?认知层面什么才是自信、勇敢呢?内在层面我怎么才相信自己是自信勇敢的呢?很多家长就只停留在最表面那一层,因而小孩子听到的也只是一句正确的废话,他底层不自信不勇敢,他不知道什么表现是真正的勇敢(实际上很多家长对一些词义也是误解挺深的,比如男孩子是不能哭的,哭了就不勇敢了,但这其实只是个人情绪问题,情绪是人类共有的东西,而哭只是其中的一种表现形式),他又有什么底气去如此表现呢? 里面最打动的我一个点是,身份、角色转换,讲的是如果你在不同场合切换,你的角色也需要同步转换,比如工作场合需要工作专业角色,而在聚会场合则更需要社交朋友角色。联想到我自己,貌似我各个场合都有点端着,对自我认知太过于执着,比如认为自己就是一个偏内向、不爱社交、有点端着的人,但这样自己的人生就过窄了,丰富度就不够了,因一个人是有多种身份存在于世的,所以人活在世是有非常丰富的体验的,是为人父母、为人儿女、为人妻为人夫、职场中人、偶尔需要上个台、需要参加个聚会,如此种种,如任一角色都同一表现,首先这个角色就不会表现够好,自己的人生也就被框柱了,人生是一种体验,尽情体验,如此我们才能不负这一生。同时不要自我设限,不要活在自我标榜的世界里,你很多的胆怯其实很多人都有,人类是有很多共通的地方的,但只有让自己强大起来,才能立于不败之地。 里面还讲到很多有趣的方法,也觉得挺有趣的,比如就做那个特立独行的人,那别人一眼就能看到你,比如适当地自嘲而非贬损。最后作者强调的有趣真谛、最核心的内容,我个人认为这个补充或强调是非常重要的,他讲到有趣更为根本的是内在的部分,是由内向外的,是可以自嘲但非自我贬损,是即便利我也不损人,不是哗众取宠也不是故作姿态,是建立在真诚之上而非惺惺作态上。
有趣的灵魂万里挑一。 有趣的人知道如何用轻松的自嘲或自夸化解冲突;如何克服从众与害羞,打开有趣的门;如何用无厘头的比喻为内容上色。 我们羡慕有趣的人的幽默,他们身上深刻、多维又个性化的特质,羡慕他们在职场和生活中的丰富表达,星光闪亮。 有趣是一个“系数”,有趣的作用是对我们其他各项能力进行点缀、放大。 我们都想成为那个万里挑一。 老丝说,“有趣”不但可以让我们绽放有独特辨识度的、更有魅力的自己,还会带给我们一种深层的能量,以及轻松、积极的状态。“有趣”是可以习得的。 划重点: 1⃣要相信,有趣需要的不是完美,更准确地说,有趣需要不完美。 2⃣要了解,有趣的人,有时只是让我们看到了在认知层面被忽略的那一面。 3⃣要记住:在态度上,我们可以更轻松,对自己不那么认真;在内容上,通过渲染对表达进行有想象力的或夸张的点缀;在节奏上,用悬念和意外紧紧牵着听众,一会儿进入“迷雾”,一会儿突然“转弯”;在角度上,要变身为故事中的角色,带着听众去穿越。 4⃣行事参考:基于行事所需的元素,改变其中某些元素或元素的组合形式;把本来无趣、乏味的事情转变成游戏,唤醒人们的童真;需额外花精力去探索、去寻找另一面;把两件原本看似非常不相关的事情糅合混搭在一起;尝试走走艰难的荆棘密布的路。 有趣的啄木鸟在树上凿洞时,还不忘咚咚咚地敲出《土耳其进行曲》般的节奏,从而让这个重复性动作不再枯燥。 希望在生活和事业上处于“尴尬期”的我们,都能在变得有趣的过程中可以奏响自己的乐曲。
说实话,刚看到《有趣:让高"趣"商成为你的竞争力》这个书名,我以为又是一本教你怎么讲段子、怎么活跃气氛的社交鸡汤。结果翻开才发现,它根本不是教你"装有趣",而是教你"长见识"——用作者的话说,是教你"如何体验人生"。 这本书好在哪里? 好就好在,它把"有趣"这两个字,从一种玄乎的气质,拆解成了可以上手的方法。 很多人觉得自己没意思、不会聊天、没有吸引力,第一反应是去背笑话、学话术、硬凹人设。但这本书告诉你:真正的有趣,不是表演出来的,是你看世界的"广度"和"深度"自然溢出来的。 它主要讲了两件事,我觉得特别受用: 第一,广度不是乱学,而是有根基的"跨界混搭"。 书里提出一个概念叫"范畴"。有趣的前提,是你得先有一个"基准点"——比如写作、开店、编程、读书,随便什么,你得对某一件事有一定了解。然后在这个点上做横向拓展:你了解便利店,就可以拓展开咖啡店、快递站;做纵向混搭:你写认知提升的文章,也可以用认知视角去解读一本小说。 这个"+1"的逻辑太实用了。它解释了为什么有些咨询师收费高——客户只知道A,你告诉他还有B和C,这就是信息差。但它又不是随便提供信息差,而是在对方关心的范畴里,加一个他不熟知的佐料。 我第一次读到这儿的时候,突然明白了一件事:以前觉得自己"知识面窄",其实不是读书少,而是没有"基准点"。东看一点西看一点,全是散的,当然记不住、用不上。 第二,深度不是死磕,而是有结构的"葡萄式观察"。 书里用了一个"葡萄"的比喻,教你如何把一件事从表皮挖到内核。作者举了一个特别震撼的例子:一个美国人石彬伦,去长城400多次,不是打卡,而是研究。他能分辨哪个垛口是1615年前建的,哪个箭窗是之后建的,哪个门被封过,甚至残破石碑丢失的部分原来写了什么。后来《纽约客》都专访他。 普通人去长城,是为了"我也来过";他去长城,是为了"看懂它"。 作者把这个深度拆解成五个可操作的角度:细度、原因、抽象、过程、影响。 看到任何东西,你都可以问:它由什么构成?为什么是这样?还能用在哪?怎么来的?对世界有什么影响? 我第一次试这个方法的时候,是看我家楼下一家开了十年的早餐店。以前路过就是路过,那天我用这五个角度想了一遍,突然看出一堆门道:它的选址逻辑、菜单设计、客流规律、甚至跟旁边三家店的竞争关系。一件平常事,一下子变得有意思了。 这就是书里说的"一树一世界,一花一菩提"。不是世界变有趣了,是你看世界的分辨率变高了。 读完这本书,我真正收获到了什么? 1. 一个"基准点+拓展"的思维模型。 我不再盲目追求"什么都懂一点",而是先找到自己的基准点,然后有方向地横向和纵向拓展。这样学东西是织网,不是堆沙子。 2. 一套"葡萄五问"的观察习惯。 遇到任何事,不再停留在"知道了"的层面,而是习惯性地往下挖一层。聊天的时候,自然就有别人看不到的视角,这不是硬凹出来的,是看得深带来的。 3. 对"经历"和"认知"关系的重新理解。 书里有一句话特别扎我:"很多人生节点,过来人的建议我们听不进去,是因为没有经历,认知只局限在自己经历过的事上。" 我以前总怪自己"悟性差",现在明白了,没痛过就是听不进去,这是正常的。 但这本书给了替代方案——用结构化思考(广度+深度)去"预演"经历,提前长出智慧。就像开车,摔跤就是事故,但如果你能提前看见盲区,就能拉长摔跤的时间,甚至终身不摔跤。 4. 对"走窄门"的重新理解。 书的结尾讲"走窄门"。以前我觉得窄门就是选个冷门的赛道卷。现在明白了,窄门是选一件你喜欢的事,用平常心,用作者这套方法认真研究下去。 长城谁没去过?但研究400次,它就成了一扇窄门,能让你窥见世界的本质。 这本书我建议这些人读: 觉得自己"没意思"、聊天没话题、社交没底气的人。 它不是教你表演,是教你长出真正的谈资。 想跨界但不知道从哪下手的人。 它会告诉你,跨界不是乱跳,是先立住一个基准点,再混搭。 教孩子、带团队、做内容时觉得"说了千百遍没人听"的人。 书里关于"认知需要经历"的部分,会让你换个方式传递信息。 想在一个领域深耕但不知道怎么深入的人。 "葡萄五问"就是一套现成的深挖工具,拿来就能用。 总觉得"听过很多道理过不好一生"的人。 它会告诉你,问题可能不是道理不对,是你还没长出接住这些道理的"厚度"。 如果你读完还想继续深入,这几本书可以接着看: 《认知觉醒》——周岭 从大脑机制的角度讲"认知提升",和《有趣》的"认知需要经历"形成互补。它会告诉你为什么人总是"懂得很多却做不到",以及怎么用科学方法突破认知盲区。 《深度工作》——卡尔·纽波特 专门讲如何在碎片化时代培养深度思考的能力。《有趣》教你"葡萄五问"去观察,这本书教你如何在日程里腾出"深度"的时间和空间。 《穷查理宝典》——查理·芒格 芒格的"多元思维模型"就是《有趣》里"跨界混搭"的终极版。他会告诉你,真正厉害的人不是专才,而是能把不同学科的重要模型串起来用的人。 《刻意练习》——安德斯·艾利克森 石彬伦研究长城400次,本质上就是刻意练习。这本书从心理学角度拆解:普通人到底怎么通过正确的方法,在一个领域从新手变成专家。 《思考,快与慢》——丹尼尔·卡尼曼 如果你想再深一层理解"为什么人总是看不到盲区",这本书从认知偏差的角度给你答案。读完你会更理解《有趣》里说的"我们都是摸象的盲人"是什么意思。 最后想说: 《有趣》这本书最打动我的,是它重新定义了"有趣"——有趣不是天赋,不是性格,而是一种"看世界的分辨率"。 当你能在广度上不断"+1",在深度上不断"往下挖一层",你会发现,哪怕是一件最平常的事,也能看出别人看不到的门道。到那个时候,你不需要刻意逗别人笑,你的存在本身,就是一种吸引力。 如果你也厌倦了硬凹人设、背段子、学话术,不妨从这本书开始,先让自己成为一个"看得更多、看得更深"的人。
这本书让我觉得印象深刻的不是有趣这个概念。而是我好像真的理解到了真实这个词,我就是我,去展现真实的自己。 一开始看的时候,真的心里面全是嘲讽,什么?一本写有趣的书,文笔这么枯燥,是在搞笑来了?有亿点点刻薄哈哈哈哈哈哈,但是内心真实os。其实我好像还是比较容易被书本里面的内容逗笑的吧!不得不说,想起来最好玩搞笑的,是《人类简史》这本书,里面暗戳戳的有趣真的太好玩了! 好吧,我一直是以一种批判的心态在看这本书。直到我看到作者分享了自己投资失败的故事,他描述住酒店刷信用卡多少次都没钱啥的。天呐,顿时,我看他后面的文字,就觉得,不错不错,这些内容都还是很有价值很有意义的很值得学习思考的。谁懂?这种猝不及防,完全完全彻底的转变,真的很有意思好吧。我再一想,其实自己之前看《爱美也是一种生产力》这本书的时候,也有这样的心路历程,一开始,哦,时尚博主,在这里说道说道她的高品质生活方式呢~后面她好像分享了一些自己创业啊生活中,无措的焦虑的状态和场景,我一下,哦,真的是一位又成功优秀又亲切随和的博主哇!是值得我学习的新时代女性榜样! 这些暗戳戳的转变,真的很神奇。细细思考过来,我发现,每次在作者们袒露自己的伤痛之后,我好像都会变得更为包容。就是突然感觉,欸,原来你也不容易,也是和我一样一样的人哇。很神奇。但是也让我进一步明白了示弱的力量。以及一个人,不需要去过多地包装自己,让自己好像显得很🐮很厉害,其实有时候恰恰是因为自己的那些糗事那些不完美,让人更加愿意和你接触和你玩耍。做真实的自己,是一件很需要勇气很酷的事情呢!所以,现在的我,也越来越敢于在别人面前,展露自己的缺点自己的不足,哦,我就是这样的人哇,我就是这样的我,也许不是那么符合世俗的期待的好,但是我,独一无二,我敢于真实。
📚关键是透过多面的合体,我们看到了一个人对世界的好奇并且以超出一般的热情去探索、去拓展,这种由内而生的东西才会感染到我们。 ——《有趣:让高“趣商”成为你的竞争力》 📚【简介】 “有趣”不等于滑稽,也不仅仅是幽默,而是一种深刻、多维又个性化的特质,它可以帮助我们在职场和生活中丰富表达,注入积极的能量,拉近与他人的关系,提升个人魅力,获得认可,同时深入认识并打开真实的自己。作者在书中对“趣商”这一概念进行了定义,从内在系统、认知、表达、行事4个层面出发,探究一个人如何变得有趣,手把手帮助读者打造“有趣”的个人名片。 📚感恩遇见📚
我们来看看“有趣”的密码到底是什么?“有趣”的4个密码就是:I、C、E、L。如果我们把表达(L)与行事(E)比喻成最引人注目的树冠,那么认知(C)就像是树干,它输送养分并支撑着树冠的生长。内在系统(I)则更像树根,虽深埋于地面之下,却在土壤中合成营养,支撑着整棵树的稳固。(内在系统—认知—表达与行事) 注:内在系统包含4个方面:放下自我,切换身份,放大缺点,唤醒童真。 获取认知的途径有很多,例如:自己阅读,听别人讲,观察身边发生的事等。要形成深刻的认知,只有自己去经历(认知需要经历,经历需要厚度。 表达的有趣性来自4个要素:呈现的态度,表达的内容,进程的节奏,以及表达的角度。 只有自己的亲身经历才会改变神经元之间的连接,进而真正改变自己。反自然、反人性的事情总是最难的。但不要忘记,{窄门打开了更多的宽门} 有趣更为根本的是内在的部分,即我们如何看待自己,我们专注于什么,我们接受什么,以及我们如何认知。有趣的第一层底色是积极。第二层底色是善。没有善的有趣,一无是处。第三层底色是真实,即有趣来自真正的你(积极—善良—真实。 当我们面临一些选择时,往往会受到三种不同的决策逻辑的影响:1. 结果逻辑:指我们会分析所做的不同决策会带来怎样不同的结果,并基于哪个决策会带来最优结果进行选择。 2. 自我逻辑:对应前面讲到的自我中心倾向,自我逻辑是指我们做决策并不是基于对客观结果的预测,而是基于别人如何看待我们自己。 3. 恰当性逻辑:恰当性逻辑是指我们从事件中跳脱出来后去问:在同样的情况下,和我身份类似的别人一般会怎么做。
论近年网络综艺的流量密码,幽默有趣绝对拔得头筹。越来越多人爱看脱口秀,在无脑笑的同时,又可以回味那些言外之意。试问谁不想成为一个有意思、尬聊时机灵回应的人呢?《有趣》这本书可以帮你打开这扇大门。 其实,会说话、幽默、搞笑都只是有趣的一个侧面,“有趣”不等于滑稽,也不仅仅是幽默会说话,而是一种深刻、多维又个性化的特质,是一种社交能量和个人魅力,能带给自己和别人精神上的放松与心灵的愉悦。现在市面上教说话、学幽默的书层出不穷,而《有趣》这本书舍弃了所谓的提升之“术”,主要是围绕“趣商”这个点,探讨有趣背后的心理成因、内在逻辑、认知及行动,让我们从里及表、从内到外理解有趣,有非常翔实的研究观点和生活化的案例,完全算得上一本通俗心理读物。 提两个印象深刻的点: 1. 关于自我 你身边有没有过有这样的人,工作和生活样貌截然不同,或者主业副业差异很大,不同场合性别变化明显(踏实本分、朝九晚五的上班族下班后是个dj,办公室安静普通的姑娘竟然是个大v,父母面前的乖乖女在朋友面前是个酷盖),我是一个什么场合性格、行事方式都一样的人,有时显得僵硬放不开,感觉人很单一无趣,就很容易被这样的人吸引。喜欢他们的多元,不同的场合切换不同的身份散发不一样的气质,特别丰富人格多样。因为能够识别自己的舞台和角色,懂得灵活调度,在身份切换中建立自己的立体感和人格魅力。这样的人往往还很乐意暴露缺点,就会感觉很真实很有生命力。 我是一个完美倾向的人,特别怕自己哪没做对,现在越来越发现,真诚是社交最有力的工具,真实是社交最大的吸引力。有趣不需要完美,暴露缺点展现真实,这种对不完美的接纳,会生成一种令人羡慕的状态和勇气,更加有人格魅力。这些特质就是书中提到的提升“趣商”的4个内在系统:放下自我、切换身份、放大缺点、唤醒童真。 2. 关于表达 有趣的表达有4个要素“态度、内容、节奏、角度”,着重说下比喻对内容的重要性。比喻不只是会说话,更是洞察了事物的本质,同时匹配大家熟悉的事物,再用熟悉的来解释陌生的,轻描淡写的一句话背后是深刻的认知。尤其在商业社会或行业论坛上,到位的比喻比洋洋洒洒的专业术语堆砌更有信服感,比如小米为什么做日用品,“烤红薯生意”5个字就概括了。小米的5亿用户,除了需要手机充电宝等科技产品外,也需要毛巾床垫等品质日用品,与其让这些用户白白流失,不如把流量转化成营业额,就像一个火热的炉子,它的热气散就散了,不如借助余热顺便来烤一些红薯。这样的解释不仅便于理解,也让解释的人充满了亲和力。 和我一样,很多人觉得自己无趣想变得的有趣,同时又感觉不太现实,哪能变得过来。而这本书要告诉我们的就是,你要做到的只是把藏在身体里的宝藏挖掘出来,它们是你最本真的样子与情趣,你不需要像任何一个人,像自己就可以。还有很多有趣的方式,自己在书中找寻答案吧! 对了,这本书的作者是一个麦肯锡出身的理性顾问,也是短视频里风趣又闷骚的创作者。如果你没时间读书,可以先去他账号里看看视频,感受下他的独特和有趣(抖音号:朱老丝)
从玄学的角度讲,你永远不需要担 心你的命运,你只需要控制好当下的每一个念头,无论遭遇什么,起心动念上都是积极向上,干净纯粹,正大光明的。 一旦恐惧了,悲伤了,匮乏了, 立即转念,去想山川湖泊,清风明月,蓝天白云,你之后的命运肯定差不了。 心念好,一切皆好; 心念正,万事皆顺。