1984：汉英对照

上学时候读和工作之后读的感觉算不上截然不同，更多是一种递进的思考与感悟加深。上学时候看，总是带着一种“寻觅刺激”的感觉来探索。成为社畜以后，书中文字透着的那些毛骨悚然，成为自己沉默与静思的原因和依据。 当一个政府使用乔治奥威尔这本警世恒言来当做治理手段时，我们不得不警惕无所不在的“电屏”与101号房间深处的恐惧。 结局的的确确是反乌托邦的。大洋国通过思想控制、政治压迫、经济剥削、社会隔离四个主要手段来排斥劳动、斨灭人性和否认个人价值，让个体如同就是老大哥手下提线木偶一般成为行尸走肉与工具。一条维稳统治的捷径。 独裁者要求民众不能做什么 极权者要求民众要做什么 超极权者要求民众是什么 · 最后部分的“新话”讲解，以前看的时候不是很在意，感觉新话真是造福语言学习，简单易懂，一学就会。进一步感觉中文从繁体字到简体字的迭代使用，大概就是一种明确的政治行为。 结合新话A类词汇的两个特点，想到最近不少中文学者提到的网络便利交流带来的“语言匮乏”、“文字匮乏”的问题，有些心灵震撼的意思了。抛开学术届的同义词替换或新仓颉造字运动以降低重复率的情况，好像我们真的活在一个让中文表达能力退化的年代…与之所对比的，就是雅思考试时候，以应试为主的强化口语与写作方面的同义词替换（带些强制性）。是不是可以认为，英国佬们在为了维护英语的在当今现行国际秩序下的特殊地位，故意增大其学习复杂性❓新话的B类词汇，在再读一遍的我感觉，这是对英语源头➡️拉丁词汇的根本性毁灭。让“旧的东西”无法在“新人”（革命后出生的人）这里接触，并简单粗暴地“否定”它们。在词语逐渐萎缩的情况下，赞美自己的词汇是精确的，批评自己的词汇是模糊的；诅咒敌人的词汇是直接的，夸奖对手的词汇是拐弯抹角的。

# 2018年8月5日09:27:48 对于我来说，把脑子里想的东西，写出来，比较困难。我的思维毫无章法的跳跃，所以这篇笔记可能会毫无逻辑。 这部小说，我并没有细读，一来，我并不喜欢这类型的小说，二来，在读之前，我便已知晓结局，我向来读书代入感极强，我不想感同身受。若是有朋友也如我一般，读读温斯顿拿到那本书《寡头集体主义的理论与实践》即可。 网上评论《1984》是一部杰出的政治寓言小说，也是一部幻想小说。它不是幻想，它存在，至于是存在过，还是存在着，我不敢妄评，每个人理解不一样。 小说大致可分为三部分。 • 第一部分：通过温斯顿的视觉，向我们展现1984这个世界，压抑，沉闷 • 第二部分：温斯顿与茱莉亚的爱情，可以说这部分，是全书中唯一一点彩色 • 第三部分：温斯顿入狱，改造，出狱，死亡。 老大哥在看着你’，一句毛骨悚然的话或者说贯彻第一部分的话，巨大的横幅，巨大的宣传画，电屏，隐藏的话筒，无不在提醒，‘老大哥在看着你’。 ‘战争即和平；自由即奴役；无知即力量’，这是标语，贯彻全书。 战争即和平，书中提到过，等级社会只能建立在贫困和无知的基础上，物质很可能会让人生活过于安逸，长而久之，让人过于聪明，早晚会意识到少数特权阶层毫无用途，而战争可以摧毁物质，有助于保持等级社会所需的特殊的精神氛围，确保社会结构性的完整。 无知即力量，在我们社会中，对世界了解最多的人对世界越不了解，反而了解过一点的，却自认为了解了这个世界。等级社会，不会想要人类平等，那么必须将社会的主流心里控制在一个疯狂的状态，为什么要避免平等，没有人会为了废除权力而夺取权力。权力不是手段，权力是目的。 自由即奴役，温斯顿最后得到了奴役后的自由，其实不太理解这句话，温斯顿入狱，改造，出狱，大概诠释了这句话。 这三句话既理解又不理解，就像这本书既读懂了又没读懂，很矛盾，就像我自己，刚刚内容是我写的，却又不是我最开始想写的。我思维跳跃较强（或者发散思维占主导地位），说不好听就是毫无逻辑，在常人看来我会经常说出上下句没有联系的话，由于缺乏和他人交流，我似乎丧失了某些能力。我意识到了，但我不喜与人交流，甚至有些害怕，与机器交流，出了错只能是你自己，与人不一样，复杂，多变，甚至分不出对错。所谓的对其实只是世界观，或者这个社会告诉你，这是对的。我曾想通过外界来寻找自己，却发现外界是我选择性的输出，不一样的对象，不一样的我，冷漠，热情，懒惰，勤奋，自私，善良，高傲，卑微等，我从中寻找，却发现都是我，那我是什么？我寻找的又是什么？

看完书一直没有写书评，因为不知道从哪里开始写、怎么写。看书的时候，一直有一种荒诞离奇的感觉——我们不仅活在虚构的、不停修正的世界中，而且还被时时刻刻监控，一言一行都要被探究。 先说前者。以前喜欢看历史，但不喜欢看正史，反而喜欢看些野史。因为知道历史可以被篡改，就不由觉得记在史书上流传下来的故事，多少有些粉饰。相反，总觉得会有些捕风捉影的人，流下只言片语，在野史中还原一点真实。但是非常矛盾的是，如果正史可以被窜改，那么“小道消息”也有可能是臆想猜测，也不一定可靠。然后每次这么一细想，就觉得不知道该相信什么，感觉什么都可能是假的，都是“成功者”想让我们看到的、我们以为的真实。甚至历史上，可能真的发生过修改前朝或当朝历史的事情。 再说后者。被监视，在现实世界里已经不完全是一件陌生的事情了，打开手机APP，智能推送的那些视频新闻广告，都是我们“被监视”的证据。千万别说这和老大哥的监视不一样。老大哥是为了控制思想，确保每个人的行为在正轨上。而本质上，人工智能也控制了我们的思想。如果说我们的每一次点开和关闭，每一次驻足和离开，每一分每一秒，都是大数据的观察内容，是我们“训练”了它。那么它也在每一次的推送中，逐渐强化了我们的喜好，一点一点将我们训练成它“以为”的样子。 所以，那种荒诞离奇，就是始终感觉书里的内容和现实好像有点相似。 真实的可怕。 但是现实可怕吗？好像并没有。 是有哪里不一样吧。 大概是我们的自由意识和选择权。 看完《我们》的时候，我在书评里写，“对于站在上帝视角的我们和不甘于被束缚的人们来说，乌托邦是不幸，可对于书中绝大多数毫无反叛意识的人来说，乌托邦好像并没有错，它未尝不是一种幸福”，而“逼着自己适应一个不认同的环境，才是痛苦”。放在这本书的书评里，同样适用——痛苦是想反抗又反抗不了的无力感，如果意识不到自己活在痛苦里，或者不去反抗它，那就是幸福的。 仔细看看，《我们》中的人，虽然被控制，但他们不知道自己缺了什么，他们想要找回的，是不曾体验过的“感情”。无知，未尝不是幸福。 而《1984》的可怕，是明明知道自己应该记得什么，却硬生生被驯化，麻痹了自己的神经，扭曲了自己的记忆，编造了自己的想法，重置了自己的意识。麻木，是因为巨大的痛苦。 这么比起来，我甚至能在《我们》中，看到一丝的光，因为哪怕去除了神经，可“我”还是“我”，“我的”想法还是“我的”。而《1984》中，“我的”想法不是“我的”。 温斯顿最后无意识写的那个2+2=5，真的让人如鲠在喉。杀人诛心，也不过如此。 ——2023.3.21 15:14

战争即和平，奴役即自由，无知即力量。 前段时间，知乎一篇帖子语出惊人:华为正在“清理”34岁以上的老员工。任正非在回应中旁敲侧击地批评有人“30多岁年轻力壮光想在床上数钱”，却没有正面回应传言。 华为可恶，但也身不由己。因为大组织就像欧亚国，要跟东亚国和大洋国竞争，它需要老大哥。 老大哥会洗脑，大组织更是精于此道 老大哥为了控制人民，篡改语言和历史，用电子屏监视。虽然效果不错，却只局限于本国人民，还有不少漏网之鱼。大组织不仅让自己员工觉得加班就是奋斗，不是为了公司，而是为了自己，为了各种高尚的目的。还让全世界都觉得生命在于奉献。无疑是后者更加精于此道。 老大哥需要服从，大组织需要士兵 进入大组织后你会发现，不管你有多高的学历多好的才华，组织都希望你做一个螺丝钉，一个普通士兵，而不是你想做的将军。因为庞大的组织想要高效运作，想要在竞争中占优，它更需要没有思想的小兵。而等你展现过人才华(如果你真的有的话)，击败了万千对手，熬过了漫长时光成了将军，你也就成了组织中的老大哥。 好在这个时代还有一些自由，我们可以自己选择。你选择了大组织，你就选择了老大哥。外面的人骂骂咧咧，不代表他们没有老大哥，不代表他们不想成为老大哥。

极权深渊下的窒息挽歌 乔治·奥威尔的反乌托邦巨著《1984》，描绘了一个令人窒息的极权世界——“大洋国”。在这里，“老大哥”的巨幅画像无处不在，凝视着所有公民。无处不在的“电幕”监视着人们的一举一动，思想警察如幽灵般潜伏，任何“思想罪”的苗头都可能招致灭顶之灾。国家机器通过“双重思想”系统性地扭曲现实——战争即和平，自由即奴役，无知即力量。历史被不断篡改，过去化为灰烬，语言被简化为“新话”，目标直指思想自由的彻底扼杀。 主人公温斯顿·史密斯，一个在“真理部”负责篡改历史记录的低级党员，内心却燃烧着对真相的渴望和对压迫的憎恶。他开始偷偷书写日记，记录真实的感受与思考，这是一种致命的叛逆。他结识了年轻女子茱莉亚，两人在短暂的、被禁止的幽会中品尝着爱与自由的滋味，这成了黑暗世界里唯一的微光。他们冒险加入地下组织，接触到反叛核心人物奥布莱恩，并得以阅读禁书《寡头政治的理论与实践》，这让他们短暂窥见了极权统治的本质与运作逻辑。 然而，这微弱的光亮迅速被扑灭。奥布莱恩实为思想警察的陷阱。温斯顿与茱莉亚被捕，遭受残酷的审讯与折磨。在象征终极恐怖的“101室”里，面对温斯顿内心最深层的恐惧，极权机器最终碾碎了他最后的人性——他背叛了茱莉亚，也背叛了自己的信念与爱。身心被彻底摧毁后，温斯顿在栗树咖啡馆的广播声中获得“释放”，此时的他只剩一副空洞的躯壳：“他战胜了自己。他热爱老大哥。”——个体的意志与尊严在绝对权力面前化为乌有，人性被系统性地彻底抹杀。 《1984》远非一部简单的政治预言小说。它是一部深入骨髓的警示录，以冷峻到令人战栗的笔触，揭示了不受约束的权力对真相、自由、记忆乃至人性本身的系统性摧残。奥威尔构建的“大洋国”，其恐怖之处不在于虚构，而在于其对权力腐败逻辑的深刻洞察——篡改历史、监控思想、摧毁语言、制造恐惧。小说结尾那彻底的绝望，是对所有时代可能滑向极权深渊发出的最尖锐、最沉重的警世恒言。它提醒我们：自由的堡垒需要永恒守护，对真相的坚守，是人性尊严最后的防线。

读完这本书，整个人毛骨悚然！集权主义完整地将一个人的肉体、意志、思想、人性一点点摧毁掉。个人认为全文最精彩的地方就是奥布兰在仁爱部对温斯顿的拷问，关于权力、人性、思想等等方面从一个极权狂热者嘴里慢慢道来，其中最核心的内容应该就是对无上权力的理解，个体的衰败无所谓，集体权力的延续才是重点，其中最重要的手段就是双重思想，只要我想，黑的就是白的、地心引力也不再存在、一切你以为的常识都可以被颠倒，控制过去可以掌握未来，掌握现在可以控制过去！所有客观的一切都不再真实，或者根本不存在客观，心中所想的即是真实，比如2+2=5。我就这么一点点看着主角一切的自我意识慢慢破碎，尤其最后满含热泪爱上老大哥的那一刻，“个人”终于死去。全书剧情紧凑、环环相扣，作者构想出了一个庞大的集权背景，生动形象的描写出这个背景下的人生百态，以及一个正常人如何在这种设定下慢慢被毁灭，引发读者对集权主义的思考和警惕。强烈推荐的一本书！

这本书无疑是一个五星，惊准的预测了现实，让人甚至怀疑是否有人拿它当了操作手册。发人深省的句子划了一道又一道线，可是读完我却疑惑了，大家说：“多一个人读奥威尔，就多了一份自由的保障。”真的是这样吗？它给了我们什么样的启示？是积极还是消极？米兰昆德拉说：“奥威尔的小说的恶劣影响在于把一个现实无情地缩减为它的纯政治的方面，在于这一方面被缩减到它的典型的消极之中。我拒绝以它有益于反对专制之恶斗争的宣传作为理由而原谅这样的缩减，因为这个恶，恰恰在于把生活缩减为政治，把政治缩减为宣传。所以，奥威尔的小说，且不说它的意图，本身也是专制精神，宣传精神之一种，它把一个被憎恨的社会的生活缩小（并教人去缩小）为一个简单的罪行列举。” 虽然我更喜欢那种把世界放大，包罗万象的神奇之作，像马尔克斯和Ted Chiang。但是无论如何，1984是一本不能错过的书，错过了可能会错过一个时代共同的语言。

1984的成功 不在于让你变得有多么压抑  而是用一遍又一遍的绝望压垮你 我们总会去愿意相信 无论多么悲痛的结局 过程中 终归会有极小的希望 你会看到挣扎 看到抗衡  然而 在这个世界里 连那个开始能够支撑你的微弱光芒都能在画落到地上的那一刻 消失不见 我惊讶 这个世界里的抗争 当你坚信世上既有真理又有非真理 若你紧握真理 就算全世界都反对你 你也没有发疯 这句话的时候 你会发现 这样的义正严辞 这样的无谓抗争 在不久的将来 会被彻底摧毁 抗争对这个世界而言 也不过是个必需品 仅仅是权力的附庸而已 书里说 如果有希望 那肯定是在群众中 然而 群众却是 即便给了自由 也没有能力自由的人 或者连人都称不上 我会去想 灰白世界 任何人都失去了独立思考的能力  该是一件多么细思极恐的事 过去的一切都隐遁到迷雾里 过去被清除 清除的行为本身也被遗忘 谎言成为真理 而在看不到的未来里 用愚蠢还是理智的方式生活却成为了 架构不同人生的重要选择 文章最后 温斯特深深地爱上了老大哥  对母亲对小时候的生活感到厌恶 他讨厌这些虚假记忆来占领他的脑袋 他用最纯净的灵魂面对了他早该面对的那颗子弹 或是解脱 或是升华 但无论如何 在那个世界 人性终究是个微不足道的东西 它可以存在 可以肆意改变 却无法撼动党性 和平部负责战争 真理部负责说谎 仁爱部负责用刑 富部负责制造饥饿 这一切看起来如此讽刺 荒谬 可那又如何 我们什么都做不了 因为我们什么都不是 奥威尔的1984 是世界的1984

近三天，阅读完这本书，开始我以为我会放弃阅读这本与政治有关的书籍，因为怕读不懂而感觉无聊，庆幸的是，我看完了，哈哈哈，下面是读后感😁 I had finished reading " 1984" this afternoon. After reading the book , I think freedom is extremely important. Without freedom , people are contantly under the pressure of power politics. They can't have their own thoughts in such a condition. They can't disobey the Party and they have to trust the Party. They have to highly respect the primary leader Big Brother. Anything people say or do is inspected by the telescreen. The whole country's government is trying to control the mind of everyone and trying to change both the history and the language. They created Newspeak and made the old language disappear gradually. Winston was working in The Ministry of Truth — Minitrue, in Newspeak. Gradually , he found that the society was full of liars. After falling in love with Julia , he became a thought criminal. He often wrote down his thoughts in the diary. One day Julia and Winston were both arrested and imprisoned. After being tortured for a long time, he succumbed to Big Brother and the Party. He and Julia both betrayed each other. Then Winston became a so called good man. 1984 was fictitious at the time when Orwell wrote this book. The first time I read the title of this book , I tried to think of what happened in 1984. For Orwell , he satirized the ridiculousness of reality. It's a really good book. I have to admit that my knowledge of ideology is not so high now, maybe next time I read it again , I can have a deeper understanding. 

读完村上的“小小人”之后，就一直想看看老大哥，三番四次拿起来读，都没有一口气读完的心情。 不想昨天突然感觉是读1984的心情，于是一口气读了中文版。原想一鼓作气读英文版，想找到“big brother is watching you”的节点，然后大叫…… 燃鹅，知道了结局的我，此刻却没了心情…… 就酱紫一直留在书架上吧，或许，哪一天就忽然有了重读1984的心情…… 结语：人的心情真奇妙啊，不知道明天我会读什么书，不知道我会遇到什么事……