红与黑

看之前先了解了一下这本书的作者以及写作背景。本书作者司汤达是19世纪法国批判现实主义作家， 他的一生不到六十年，并且在文学上的起步很晚，三十几岁才开始发表作品。然而，他却给人类留下了巨大的文化遗产，包括数部长篇，数十个短篇故事，数百万字的文论、随笔和散文，游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。被誉为最重要和最早的现实主义的实践者之一。而这本书社会大背景是，十八世纪末公元1789年巴黎底层人民攻占巴士底狱，法国大革命爆发。路易十六被处死，波旁王朝覆灭，贵族阶层的权利，财富，地位等特权岌岌可危。各阶层，党派及其动荡，混乱，身处底层而又富有智慧，才能，野心的拿破仑脱颖而出，给了当时的年轻下层知识分子以希望与榜样，本书的主人公，于连，索莱尔便是其中一员。可不久后，王朝复辟，贵族阶层重掌权利，他们对底层富有反叛精神的知识分子充满愤恨与厌恶，对其进行残酷的打压，司汤达就是借助于连这个形象揭示了当时的社会形态于黑暗现实。受过教育，同具反叛精神的主人公于连，身处地狱低层看到希望的火焰，想要为尊严，自由，平等一战。在名利世俗场上辗转徘徊后，却得知希望之上是一团飓风，永远离不开围困的井底。还一度让自己迷失了纯洁，善良的本真。得知德莱纳夫人未死的那一刻，眼前满是悔恨，找回了纯真自我。抛弃苟活于世的希望，找回精神的高度自由与满足。不惧死亡，毅然走上断头台。一定程度上也是对当时黑暗，腐败的现实社会的一种反抗。开始对于连很是不解，一度觉得有点心理变态，因为在他的世界里，自尊心胜过于一切，时刻要为维护它而与外界斗争，甚至是与德莱纳夫人的爱情，也是其自尊的产物，是自尊心促使其勇敢，越过等级向德莱纳夫人发起其进攻。他把对德莱纳夫人的追求看成是像拿破仑那样为自由而战了吧！虽是一场不符合公民道德伦理的恋情，我却不再对两人怀批判态度，慢慢的，对于连更多的是心疼，宁愿他像他的两个哥哥那样，没受过教育，做着木匠，过乡野村夫的生活，就不会有精神上的折磨。德莱纳夫人也应是一个当时时代背景下典型的贵族小姐形象。嫁给了权贵财产，却无法拥有爱情，而一旦遇到爱情，却也可以不惜一切代价投入其中，不觉想起了福楼拜笔下的包法利夫人，同是婚姻之后一直没尝过爱情滋味，浅尝后便一发不可收拾。只是后者除了想得到爱情的欢愉还追求物质的满足，要用心机与手段来获得所需。相比之下，德莱纳夫人的爱是纯粹忠诚的。虽结局相同，但某种意义上德莱纳夫人比包法利夫人幸运，因为她获得的爱也是唯一的。而追求侯爵千金玛蒂尔特小姐的，于连与她更多是迷失之后为获得名与利而采取的一种手段，可能无关爱情。玛蒂尔特小姐是一个很有个性的悲情人物，于她而言，这样一段关系是一种对其祖先与玛嘉瑞特皇后式爱情的模仿，她的祖先木尔是皇后玛嘉瑞特的情夫，被国王处死后，皇后向刽子手买下了他的头，在深夜里亲自把它埋葬在蒙马特山脚下。她十分崇拜皇后的这种为爱情而敢冒大不韪的精神，她的名字玛特儿就是皇后的爱称。所以于连死后，她也买下了他的头，完满走了一遍玛嘉瑞特皇后的道路。看完原著后看了一遍电影，是1997年上映Jean-Daniel Verhaeghe导演的那一版，人设Kim Rossi Stuart完全符合心目中于连的形象，大爱，推荐🙃

这是我看的这么多书中最让我觉得一边不爽一边又要看下去的 最让我苦大仇深的就是主人翁对自己的社会背景的设定 苦苦挣扎而求不得的无奈与悲痛 明明才华横溢前途一片光明 但是却毁在了自己错以为的康庄大道上 我不能说他错了 因为一个人的人生是怎么走的由他自己做出决定 但是 我真的很难理解他 可能这就是这本书的时代背景带来的吧 当他玩弄小姐感情 让她求之而不得的时候 我就更加无语了 经典之作永远都是难以褪去浮华 最终的审判 像是对书中所有人物来一个总结 想要得到道德的制高点而自制的人儿 真是少之又少 庆幸自己生存在一个开明的时代 可是道德观念一直都在 而且不断的透明 你今天做了什么 明天可能做的 都很有可能放在阳光下曝晒 可这有如何呢 我不怕

送殡的行列路过几个小山村，居民们对这与众不同的仪式很感兴趣，纷纷尾随队伍前进。玛蒂尔德身着没膝的丧服，走在他们中间；丧事结束，她吩咐人向他们散发了好几千枚五法郎的硬币。她一个人和富凯留在那儿，她要亲手让她情人的头颅入土为安。富凯悲伤地简直失去了理智。 玛蒂尔德耗费大量钱财购买了意大利石雕把这个人迹罕至的小山洞装饰起来。德·莱纳夫人履行了诺言，她没有伤心欲绝，然而在于连死后的第三天，她怀里抱着孩子，魂归西去了。

兜兜转转才发现最爱的还是德·莱纳尔夫人。那种柔和的、充满了自我牺牲的爱情曾被我忽视。现在，我才知道这种真诚自然是多么可贵，知道于连为什么会将他源自虚荣的感情变成对她的真正爱情，因为她爱得这样纯真，爱得这样没有矫饰，被她爱上是一种光荣。 死亡驱走了一切虚荣，演给别人看的戏应当落幕了，伟大也罢，卑微也罢，于连只能在市长夫人那里获得完全属于他个人的关注和爱，因此也就只能将爱情回报给这个女人。

作者司汤达(Stendhal) 把人物的情感、思想、内心独白描写得丝丝入扣、入木三分。他刻画的于连很复杂，不是简单的好人或坏人。虽然我很同情他的命运，但我一点都不喜欢他。我觉得他充满阶级仇恨，过度敏感，认为别人的一举一动都是在鄙视他，而且他很冷酷，特别是他对玛蒂尔德（Mathilde）所玩的mind game (心智游戏）让我不寒而栗。我也不认为他多有才，不就是记性好，会背书吗？哦，再加上会拉丁文。我不能理解两个女主人公为什么对他如此痴狂。女人的心，也许只有那些已经枯萎的才不会坠入情网？

金银财宝、醇酒佳人、高官厚禄、千钟粟黄金屋颜如玉，或者，马世无争，清心寡欲，难得糊涂，外离相内不乱平常心说了几千年，什么是幸福，如何得到幸福，一直让我们困感

深陷爱情与政治泥潭的于连，无法自拔 。带着叛逆，野心，单枪匹马与世俗社会做斗争，结果却断送了自己的天赋，搭上了自己的性命。

不知道是翻译太差还是什么原因，总之读起来很不顺、很吃力，而且因为对小说的背景和人文历史缺乏了解，对书中涉及的一些人物的政治派别及其思想难以理解。所以读完全书后，我并没有领会此著的意义在哪。

不安于平淡，想出人头地无可厚非。但却爱了不该爱的人，最后以生命为代价。可悲！

不知是翻译的原因还是文化背景的差异，其中有好多并不是特别懂。