证词

结尾让我怀疑是否有第二部，就这样将《白鲸》心脏的空洞，让读者去填。 可这是证词，没办法再细说了，生活这条奔流不息的河是如此的污浊且支流众多，看不清捋不明才是生活的本面貌吧。 刁斗一本正经的胡说八道，这本书是他捡来的，是他遇到了这个“叫我铁军”的人。而刁斗的原名就叫刁铁军。 这似乎又与他反复提及的《白鲸》有了牵扯，以实玛利会不会是他的原名呢？还是他和文中的“铁军”一样，想过别样的生活而特意改个名字。 小说的叙述情节也与《白鲸》有某种牵连，以实玛利过够了岸上平淡的生活，想去海上冒险，可见他还足够年轻。 而铁军则是在海上经历了惊涛骇浪，人也要到中年了，想回岸上过风平浪静的日子。但他似乎又踏进了另一片海域。 被掏空心脏的《白鲸》这个隐喻最近一直萦绕在我脑海里，是否想借此说明，以“铁军”为代表的为了梦想/理想敢于冒险，奋斗的人，那种精神已经消失了；还是想说白鲸已经被更世俗的邪恶，毒品，金钱所替代，而上帝已死，人成了比比白鲸更可怕的生物；亦或者对21世纪，人们精神匮乏，心灵空洞的预见？ 刁斗这本小说是我在豆瓣上搜同名小说偶然搜到的，发现他和王朔是同时代的人，但他的作品在当下似乎很冷门，我不太理解。 之前读过王朔的《我是你爸爸》里面的马林生也是个书店职员，只不过是个没啥魅力，郁郁不得志，离了婚又和儿子关系紧张的中年男性，很典型的现代中年男性。而像“铁军”这样的魅力四射，谦逊又自信的中年知识分子似乎只能成为铁军的幻想。 但里面对于铁军辗转于多个女性，处处留情的书写十分坦诚，再知识分子他也是男的。且里面对于时代问题的直面与记录也让我觉得他十分坦诚，毕竟创伤还在，如果连小说都选择将起遗忘，那人们该如何去疗愈呢？我们又如何以史为鉴呢？

这部小说挺奇葩。首先，作者用撒赖的方式，说这小说不是我写的，是捡的。其次，那王红旗到底是什么人物？作者的暗示，他是个政治人物，否则纠结不起那么多人物。然而他纠结的遗产，今天到底是什么呢？性，毒品，政治。叙事者给每个人都起了个代号，丁斯梅尔。文本后有文本。多层叙事。然而，到最后，一个本来是公司权斗，却又成了政治。实话说。我不知道小说到底讲的是什么？

留下的空白不需要填补，你可以猜测到大概，但也可能完全不是这样，既是纪事史更是精神史，20年后的汉语写作，例如现在的东北写作，无论是直面，追索，质问，自省，深厚度明显不如

朋友推荐的。怎么说呢，感觉没写完。男主欺骗感情，对感情不忠，还要树立一个高大的样子。

看到最后只觉得这是个局，一团迷雾。或许铁军的事与他帮助潜逃的那个朋友有关，而高民生与栾经理的死有关，而栾经理又是潜逃的那个青年杀死的。这部作品就像是一个巨大的网，而这个网又恰好指向出狱后铁军的生活，大隐隐于市，但是荒诞的是，结局最后指明了大隐隐于市只是乌托邦，他在自己织起来的原则面前节节败退，（从他拒绝别人进入他家到最后允许留下情妇一人就可以看得出来），他为自己搭建的精神阵地也在节节崩塌吧。刁头说他深受卡夫卡的形象，所以铁军在他笔下，也有指向精神虚无流浪的意思。但是取名《证词》的意义，我仍在惶惑。难道恰如刘小竹对待王红旗留下的“遗产”那种虚伪，假深情又暴露后的丑陋，证词只是人们内心对自己行为的掩盖，解释或是映照？也或者证词就像胖警察对铁军的有意无意关问，必要取证，是一种权利的必要监视和无处遁逃吧。

读的第一本刁斗的小说，以《证词》作为开端，现在看来，没有选错。 每一个人的故事都似尽未尽，正如篇名，“证词”在什么样的程度上能够为人为己相信呢？ 故事讲了许多，就像看了一只万花筒，转来转去，找不到一个实在可以长久注目的焦点，也许这恰恰是作者在叙事上的技巧，或者对人生面向的种种观照。 我在茫茫人海中寻找，寻找另一个自己，只为展示给 来人，告诉她（他），像一个旁观者一般。

九十年代高中时读过一个片段，深深的印在脑海里，时隔二十多年，终于找到全本，读完之后，说不出的感觉……意犹未尽？一头雾水？意味深长？细思极恐？作者太擅长把弄文字了……

刁斗这文青，奇特构思，庸懒走笔，轻触世事，繁乱诱人！！！

探索欲望的复杂性，道德及个人命运的多重可能，并揭示生存现实与精神想象之间永恒的矛盾。——这么评论之后，“搞破鞋”就不一样了。

读一遍和读两遍可能理解更深一些