
西奥多·德莱塞
18岁的乡下姑娘嘉莉坐火车到芝加哥去找美好的生活。她在火车上结识了推销员杜鲁威。到芝加哥后,她不堪工厂的艰苦生活,和杜鲁威同居,并由他结识酒店经理赫斯伍德。赫斯伍德迷上了她,两人成为情人。赫斯伍德在外面有女人的事引起他妻子的怀疑,他妻子想用离婚来报复他。为了彻底得到嘉莉,赫斯伍德偷走酒店柜子里的一万元现金同嘉莉私奔。定居纽约后,赫斯伍德无法像原先一样成功,境遇越来越差,陷入失业的境地,最终沦为乞丐,自杀身亡;而嘉莉在戏院得到表演的工作后离开他,成为当红的演员,却并不幸福。
看的人脊背发凉 之前看过一本书说人会失去自杀的勇气 看着男主人公那样一点点失掉自尊苟活着 真的太吓人了
揭示了当时美国社会各阶层人的生活状态和相同追求。对美好生活的向往需要付出努力,需要正当经营。超越道德底线的追求之路只会又短又窄。小说虽然以暴露时代与制度的负面影响为主,但也同时展现了人性中的美与丑。沉重感和沉思着大概是作家最想表达给读者的。
是在美国文学史这门课上 听老师大致讲了这了本书的故事。当时老师说:“嘉莉妹妹的故事其实在中国每天都会上演。”一开始我以为是悲情的人物,因为这种人物符合我对中国传统妇女的形象设定。但随着我看完了这本书,我发现 Dreise(应该没拼错)对其设定的是为了物质欲望一步一步朝上爬 但却不是直露浅白的暴露出个人欲望,而是掺杂着一种扭扭捏捏小女人似的欲拒还迎崇高目标在里面--追求幸福。 其实在听老师讲的时候,我觉得赫斯特渥特是个为了美貌的女人嘉莉,准确的说他对幸福定义的化身抛妻弃子的坏男人形象。但在看到一半的时候,我就是在是看不下去,忍不住看了结局,知道结局之后这更加深我对嘉莉的厌恶。他为了嘉莉舍弃了一切,为了他心中所谓理想生活,丢掉他那只会索取发号施令的妻子和两个叛逆物质欲望极大的儿女,满以为和嘉莉逃到纽约 便可过上幸福生活,最后落的个开煤气自杀而死的下场,我对他是吃那个充满同情的。而对于嘉莉这个人,我是充满厌恶想同情却无力这么做。她是始终给我一种为达目的使用自己美丽无害的外表的感觉,可能她自己并未察觉。他们两人都是欲望的奴隶 我也能理解作者大胆的剖析人性的笔法,这也是为什么这本书在当时被禁的原因。人们总是拒绝冲击自己认知的事物与观念。在现今的对于其他人物我不予以置评。另,本书可以一读,给4分是因为读完之后 让我有种不舒服的感觉,但并不影响书本身带来的阅读享受。
没想到在最后的大雪天和孤独里结束了这本书的旅程。这跌宕坎坷的最后居然是“失败者之路”是没有幸福的,最后关于赫斯特渥特的结局怕是最最让人遗憾的,虽然他自己的确是自己年轻时候走了错误的路,但是到最后也算是在纽约和嘉莉稳定了下来,不管怎么说也算是开启了人生的后半程,而且也努力经营了酒店,最后失业破产以后,他开始找新的机会过程中的确也撒谎好吃懒做变滑头了,但最后他去应聘暴乱里的司机经历惊心动魄的场景,最后的时光邋遢悲催而无助,在他正当中年时候他给以嘉莉稳妥的生活,虽然也不是那么理直气壮,但至少在养着呀。可是到了后面,竟如此这般。万分感慨。不过嘉莉也算是经历了不少但却很多时候也是在靠着男人转运,不过这也是那个时代的局限。实在要说作者的笔法细腻真实的让人赞不绝口,哪怕是译文也是如此让人感同身受,最后描写的赫斯特沃特的种种悲催场景大概就是全书最想展示的现实吧。精彩的故事里 有着更为巧夺天工 夺目的针线呀。我们大概都是这样生活的挣扎者。叹哉。
看完之后 我只想说德莱塞有一双能看透现实生活的眼睛 世界 现实 以及道德 在这本书里被揭露的一丝不挂 真不愧是美国现实主义的经典之作 把人生真正的生活描绘的似真似假 现实主义家认为人是会被周围的环境所影响 我极其赞同 这和意识决定行为是一个道理 你在想什么 你的行为会对你的意识做出相应的反应 这就相当于你的周围环境是怎样的 你就会对当前身处的环境做出你的反应 这和当你改变不了世界时 你只能去改变自己并不矛盾 因为即使你改变了世界 世界也会改变你 就像假如你贫穷 那你会因为贫穷而十分节俭 但如果你改变了你贫穷的处境 再怎么样你也会变得不那么的节俭了 所以无论怎样 人深受环境所影响 嘉莉妹妹也是如此 我无法说她虚荣不对 因为每个人都有为自己争取更好生活的自由 只不过我不同情她 因为她的不幸福都是自己选择的 想要得到一些东西就必定要舍弃一些东西 上帝从不和人做赔本的生意 我只是可怜赫斯特沃特 可怜他而不是同情他 生活是自己的 每个人的结局都是自己选择的 他为了拥有嘉莉一段时间 所以他丢掉了原本的生活 从他身上我看到了一个人从低处到达高处时 他能很快适应 可一个人从高处摔了下来 那将是万劫不复啊 嘉莉妹妹这个人太真实了 真实到每个人身边都可以找到这样一个人 她也善良 也真心 很喜欢里面的一句话 大概是生活由理性和感性组成 (具体咋说有点记不清了) 反正我觉得生活在面对无穷的欲望时是需要理性的 而面对感情时则需要感性 人人都有欲望 但要有限度 嘉莉之所以不幸福 是因为 无论是她追求的芝加哥 纽约 舞台 还是倾心的杜洛埃 赫斯特沃特 她都不是真正的喜欢他们 她喜欢的只是他们所代表的东西——财富和更好的生活 同时我觉得她又十分的矛盾 她一边追求着财富 一边却想与人谈论内涵和精神世界 真是可笑 虚荣本已是肤浅 却又看不起和她自己一样虚荣的人 但人不就是矛盾的嘛 她不幸福是因为她失去了爱的能力 她无法再把自己的爱真心的给予别人了 所以爱人也是一种能力和幸福 物质必然不可缺少 但如果你有世间最本质的爱 物质又怎会支配你
看完了嘉莉妹妹,她的一生是在不断被人推着走的一生:被杜洛埃包养,被赫斯特洛特带着私奔,被阿姆斯引领走向戏剧。她的一生又是探索的一生:发现美,发现自己的艺术天分,发现自己可以走演员这条路,发现自己人生中的无限可能。她成名的时候,二十几岁,却体会到了这个城市带给她巨大的成功的同时也带给她无边的寂寞。人生,真的很难看透。 对于赫斯特沃特,这是一个悲情人物:本来只是想找个情人让自己重拾激情,结果因为不小心锁了保险箱,然后被迫跑路从此和原来富足的生活再见。而酒吧关闭后找工作不顺的经历又让我们看到为什么一些成功人士败北后一蹶不振,他们放弃了自己,世界也慢慢放弃了他们。正如马太福音中写到:凡有的,还要加给他,叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来。他被生活磨平了棱角,原来不屑一顾的工作也不再看的上他。他把自己封闭起来了,过着与世隔绝的生活,靠报纸麻醉自己,靠赌博希望翻身,靠嘉莉去养家。然而,一切都幻灭了,他成了乞丐,为了一食一宿奔波,再没有我还不太糟的念头,终于在一个夜晚,他选择用讨来的一角五分钱的破旅馆里开煤气自杀。 一切都结束了。
作者描写细腻,人物形象刻画地十分生动,情节跌宕起伏,引人入胜,深刻揭露了上层社会富豪的虚伪和贪欲~在当时社会情况下,善良可爱的嘉莉最后变得虚荣、冷漠~读完此书后,深刻感受到贫困的悲哀与无奈,谁掌握了经济地位,谁就能获得决定权!最后我想,如果赫斯渥当初没有选择卷款和嘉莉私奔,他的结局会不会没有那么悲惨?
郝斯特伍德的堕落源于他那好强的自尊心,在他与合伙人的酒店被迫关闭时,他不得不去找新的工作谋生,然而他却认为他总是能找到一份像芝加哥酒店经理那样舒适又体面的一份工作,总认为他还是能找到一份工作的嘛,日复一日的出去找工作,结果都是在旅馆休息室坐了一下午,然后回家看报,最后一直没找到一份工作,他的过于追求舒适,导致了找工作的失败,终导致了他的悲惨命运。而嘉莉呢,在好友的邀请下搬了出去,留了点钱给郝斯特伍德,过后就对关于他的事一概都不关心了,在她功成名就之后,存了很多钱,明明可以用一点钱帮一下郝斯特伍德,但她选择不再关心他了。明明是善良的一个人,最后却因为人情的冷漠,忘却了她的昔日情人。嘉莉是幸运的,有天赋的,在来到纽约之后,丈夫完全破产时,还能靠演戏谋生。而郝斯特伍德无疑是不幸的,不适合生存在纽约这个繁华大都市,在他老了,没钱了之后,他无法再与人合伙开酒店,找工作,工作起来也力不从心了。如果他当时不曾卷款与嘉莉私奔,还和他的家人和和睦睦的在一起,那他的境况会远比在纽约好得多。说多了都是欲望驱使,郝斯特伍德对嘉莉的仰慕之心导致他犯下了大错,嘉莉对一切美好事物的追求,导致了她成名之后对郝斯特伍德的不闻不问。这个社会对弱者无疑是很残酷的。
人们永远追求不懈的正是那种在世界上照亮着远处山头的令人喜悦的光芒。 嘉莉总是在倾听着“美”的呼唤,这样追随着,抛弃了杜洛埃和赫斯特沃特,抛弃了过去,实现了很多人眼中的成功,然而她并不感到幸福了。 无关善恶,却有些残忍。
(12/12)无需过分着眼于书中人物的道德取向,这是一种时代的悲哀。能看到风流随性的人过着好日子,也能看到一次意外的选择能断送人的一生。社会追求繁华、富裕之外并没能宣传对内心的探索,以至于每个人的内心都有一片空虚。 “空心病”这种经历在现在似乎更普遍了,我想可能是因为科技的发达使我们看到了太炫丽的世界,但低头从屏幕中看到的世界有多繁华,抬头看自己的生活就有多无聊。我看到了那些风景,但那都不属于我。落差和迷茫可能会让人疲惫,有人用购物填补缺憾,有人用呆滞对抗压力。我也因空心病而感到人生无意义,虽然知道治疗的方法是“投入一件事”,但知道也不能代表做到。嘉莉投入到了戏剧和慈善,因为那是她“被需要”的事物,可我们似乎很难体会被需要。 我也许因为经济下行期而感到消极,但我认为无论社会经济如何,向内探索、关注内心的情绪都很重要。