美国的悲剧（全二册）

其实德莱赛的这部代表作包含的东西太多了，不是一个套着爱情壳子的浪漫小说。尤其是对那个年代美国社会风貌的描写，可谓穷形尽相。第一部讲克莱德青少年时代，周游于街巷饭店之中，在服务业偶然的机遇下走向社会，同时最后的那起事故也是他命运的一个预兆。第二部写他在莱柯格斯的生活，写他一个小人物的奋斗以及几乎触手可及的“美国梦”和美国中产以上的社会。那种割裂感和克莱德、罗伯塔、桑德拉之间的三角关系非常精彩。第三部重于写案件本身，这里很明显受到德莱赛自己新闻业生涯的影响，同时也把美国社会的“信仰问题”抛给了读者。不过，或许是因为篇幅过长，总觉得写到第三部其实已经笔力渐竭，到最后的收尾几乎是凭借着毅力读完/写完。

虽然许汝祉的这个译本不咋样，但微读另一版潘庆舲的译本更是不说人话，这个译本相对好点。 男主本来就一副平庸之姿，还总是自作聪明，管不住下半身又想做名门赘婿，根本不自量力。 后半段实在是太拖沓了，我一心只想男主赶快狗带。

从社会形态、宗教信仰、原生家庭等多个因素的影响，孵化出畸形的人性来，从而导致了悲剧的发生，作者对方方面面的描述都很细腻而深刻。信仰的力量，从头到尾从未被肯定确也从未被否定。在有血有肉的现实世界，我们不可能靠信仰就可以得到幸福，但也不可能通过有信仰而被宽恕，我们从来都只能靠自己，从修炼一个完满的人格开始。

中国有句俗话“龙生龙凤生凤、老鼠儿子天生会打洞”，克莱德来自社会最底层，不学无术仅仅想靠耍小聪明借助女人上位上流社会无疑是痴心妄想；善恶一念间害死怀有自己孩子的罗伯塔被送上电椅、印证注定了小人物的悲剧结局。 德莱塞作品都是写底层小人物拼命挣扎向往上流社会的悲剧故事，安身方能立命；脚踏实地勤劳奋斗得来的那一方天地无论贫穷富贵至少活得踏实自在。

书名为《美国的悲剧》，其实应是人类的悲剧。书中主人公的欲望是属于全人类的，人们试图用宗教压抑这些欲望，但是随着人类认知范为的扩大，宗教这个工具变得苍白而无力。

西奥多.德莱塞的小说《美国的悲剧》-此前读过几篇书评，评价一般，因而也没抱多大期望。读完之后，不得不说这是一部伟大的作品，非常具有震撼力，直指人心深处，完全可以媲美《马拉卡佐夫兄弟》。 小说分三部分 第一部：写堪萨斯市一位出身穷教士家庭的16、7岁少年克莱德，也就是书中的男主人公，不甘平穷，一心向往纸醉金迷、灯红酒绿的上流社会的奢侈生活。凭着自己的聪明能干和不懈努力，某得一份收入不菲的酒店服务员差事。偶然与朋友开着偷窃的车去玩，不料车意外发生事故，造成一位小女孩身亡。紧急之下逃离本市。 第二部：克莱德逃至纽约，隐姓埋名，风头稍松，重新择业，在酒店偶遇伯父缪塞尔—莱克格斯一家大型制衣领企业的老板。将其安排在公司做工。手下有位叫罗伯塔的女工，她漂亮、贤淑、有礼，深得克莱德爱慕。 克得手后，并无结婚的念头，因为罗伯塔太穷，他总是嫌贫爱富！ 与此同时，在伯父那些邻居中发现了一位叫桑德拉的富家千金小姐，貌美、虚荣、富裕，弄得他心猿意马，就一味逢迎，赢得桑德拉的好感，确定爱恋关系。孰料罗伯塔已有身孕，而他早把心思放在桑身上，对罗已不问不顾，内心焦虑不安。毕竟他这个人除了贪图美貌外，更贪恋金钱财富，多么想出人头地，过那骄奢淫逸的生活，那罗伯塔就是他前进路上的绊脚石。在摆脱不了的情形下，有意无意中害死了昔日的恋人。 第三部：逃离现场后，惊魂未定的克即刻去寻桑，再次与桑德拉一众寻欢作乐… 与此同时，溺水而亡的罗伯塔尸体被发现，郡检察官梅森着手调查，在证据确凿情况下逮捕了克莱德。本案本该结束了，然而又起风波…梅森依靠坚定的信念，最终将克莱德送上电椅。 该书成于1925年，是一部现实主义的小说，同时期一些小说家，不甘于传统的叙事方式，标新立异，开创了现代主义文学新纪元，乔伊斯的时空转换、天马行空；普鲁斯特的超大容量的内心独白；布朗肖怎么整都整不明白的高度抽象化的叙事技巧。不一而举。（以上也为我敬仰的小说大家，写作手法不同而已）读得异常艰涩，多视角、多线条，错综复杂。各种炫技劈头盖脑砸向读者，看得眼花缭乱。 而作者坚守着传统的写作这块阵地，用白描手法，直线形，紧紧围绕主角展开叙述，语言朴实，读来流畅，几个主要人物的外形、内心刻画的栩栩如生，若亲眼目睹。详实的为读者讲述造成克莱德悲惨命运的深层原因。 书中有一个看点，在本案基本水落石出之际，被告律师贝尓纳普、杰甫逊因与梅森竞选法官一职，将这宗案件拖入到政治斗争中去，欲为克莱德翻案，以此打击梅森，让其在竞选中处于不利地位。杰甫逊在狱中与克谋划，设计一套假供词，在多次审判中被告律师施展浑身解数，先入为主、反客为主、李代桃僵，诡诈术发挥得淋漓尽致，一度使梅森陷入困境。 被告原告的辩论非常精彩！ 但是面目丑陋，内心善良、刚正的检察官，不为所动，凭借确凿的证据，思维敏捷的辩驳，赢得最后胜利，将外表文雅（克一心模仿上流社会人士的言行举止）内心冷酷、残忍的克莱德送上电椅。 事实胜于雄辩，作者为我们做了最好的演绎。 罗伯特出身贫寒，肩负家庭责任，辛勤打工，资助家庭，遇上了克莱德是多么悲哀的事啊！她善良、淑贤、有礼、传统，多次拒绝克莱德的不合理要求，（西方也不是都open 的）万般无奈之下，置家教于不顾，委身于克，只因爱克莱德太深，爱错了人，无言的结局。 阅读过程中就在思索，克莱德走上不归路的症结所在，有出身、环境、教育多方面原因，起决定性作用还是他毫不自律，无限的贪欲。贪色、贪钱，虚荣！一步步走向罪恶的深渊。 阅读中始终在作者的引导下，走进剧情里，在克莱德宁愿花钱给霍丹丝挥霍也不肯给处于逆境中的姐姐更多的资助，好想说：克莱德，你罢手吧！救你骨肉同胞吧。 当案情审理中起变化时，在想：梅森，你要坚持下去啊，决不能妥协，你破相的面容决掩不住你内心深处的真善美。 结尾颇耐人寻味，在牧师一而再再而三的开导下，克莱德，一直不肯认罪的态度改变了，承认自己的罪孽深重，心灵得到洗涤，不再害怕死亡，平静地走向电椅… 值得一提的是，许多经典作品的作者有品行不怎么样的，读过一定量的作品后，也明白作者品行和作品优劣没有直接关系。 但是我更喜欢作者三观正的，言为心声！德莱塞就是善良、正直之人。 致敬德莱塞！ 推荐家长读读。 2020年阅读的第第十四本书。

An American Tragedy是Dreiser的巅峰作品，初中时读过少儿精简版的，今天终于读完了快七十万字的完整全作。根据这部小说改编的电影A Place in the sun拿到了1951年的奥斯卡最佳影片奖。 这是一部带有现实主义的文学作品，现实主义作品的亮点就是描写人的苦难。这是Clyde个人的悲剧，也是美国复杂社会情况造成的悲剧。作品穿插了很多关于宗教、美国政治、资本家的剥削、上流社交圈等等内容的描写，让故事如同浮世绘般精彩。但是作者的语言并不精雕细琢，极少有动人的句子，特别是第三部大段的冗长、唠唠叨叨的内心活动和庭审描写让作品逊色不少，如同一部低劣的侦探小说一般无味。 故事讲述了美国青年Clyde生活在一个贫穷的牧师家庭，思想倍受压制，一家人并没有因为对上帝怀有忠诚的信仰而获得幸福，相反却过得十分糟糕。为了追求自己认为的幸福生活，克莱德离家独自闯荡，去投靠了他富有的叔伯父。他虽然凭着聪明机灵在伯父的工厂里找到了稳定的工作，还遇到了爱恋自己的美丽女孩，但他并不满足，贪慕虚荣的他企图通过迎娶富家女从而跻身上流社会，狠心的把自己已经怀孕的女友杀害。案发后，克莱德受到了法律的制裁，最终走上了电椅。 在贫富分明的资产主义时代，“美国梦”就像是梦幻的肥皂泡一样，美丽而不可及。克莱德的个人悲剧是腐朽的美国社会和美国生活方式的悲剧。 另外关于贯穿本篇小说全篇的基督教因素，克莱德的双亲似乎并不是真正笃信基督教，而是一种盲目的宗教狂热，“他们是集体不健全的一类人，是某种环境和宗教理论的产物，自己根本没有什么主心骨或个人简介。”这不仅是美国的悲剧，也是基督教传统精神失落，以至变成一潭死水的信仰的悲剧。

不亏为德莱塞的成名之作！ 不仅要鼓励年轻的孩子们读一遍（甚至两遍），还要我们这些家长夜读一下！着到底是不是我们说的原生家庭的问题！ 作者是非常喜欢灌输“各人守本分”的这种观点的，《珍妮姑娘》是这样，《嘉丽妹妹》也是如此。但是想越过自己本阶级的最终都会惨淡收场。那么人还需不需要奋斗呢？还是不是应该有野心（雄心）呢？ 本书非常仔细的讲述了一个不安于现状追求奢华享乐自私自利的漂亮年轻人的整个人生过程，相比之下于连的故事根本就是小巫见大巫。这个人所处的环境又恰恰充斥着类似的人，自身的毁灭加上外力的作用，加速了悲剧的发展。 另外，作者的写作功底可见一斑，人性的丑陋，思想斗争的激烈，法庭的辩论（很有陀思妥耶夫斯基的风格），以及最后对于死亡临近的描写，真是让人不寒而栗！

我最早看这本书是在一个网站上，后来又去图书馆借了纸书，其实对于我现在生活中的许多想法，这本书是有参考价值的。

有所渴求才会不留余力地去争取,甚至想要摆脱无法改变的东西。记得老师说过一句话：“人,必须有欲望的活着。”以前我坚信这句话能给我动力。可看完这本书，让我对这句话有了不一样的理解。欲望可以使你有不懈的动力去追求你想要的,它也可以把你推向死亡的深渊,甚至使你在不知不觉中一步一步地毁掉自己。当你的欲望超过你的能力，你通过一次又一次的努力可目标依旧遥不可及、而你又不肯试图换一种方式满足自己心里的欲望时,可恨可悲的事情就会接踵而来。