
莎士比亚
《亨利五世》讲述了亨利五世国王的生平,着重描述了百年战争期间的阿金库尔战役。
“亨利四部曲”是莎士比亚出名的历史剧(一共有十部历史剧…)但是呢,对君王的呈现是“维护”和“颠覆”交错进行,有点复调的形式在,去理解莎士比亚眼里这个金雀花王朝历史,可能需要四部曲全部看完,在《理查二世》是显“颠覆”君王,比如理查的叔父对理查严词责备,训斥他重用奸臣危害了整个英格兰,而《亨利五世》则是“维护”的,看莎士比亚戏剧已经很多,这一部在用很不常见的报幕手法,即在每一幕前增加一段,由演员上台先将本幕要演的主要情节主要人物和冲突交代一下,这是古希腊悲喜剧的手法,很少见,这似乎是为“明君亨利五世”添加浓重的声音,告诉其他人这些事情就是这样,不要随意扭曲它们,里面的“维护”处处都是英格兰民族的心声,二战后丘吉尔也如此喜欢这出剧本,甚至邀请同盟国领导看这部剧了,出了本身的政治正确,更还有莎士比亚独特的人物冲突表现和浮雕式的性格塑造,这都让人印象深刻 但是应该看到莎士比亚的历史剧的主角依然还是英国,而且他的悲剧性的人生启蒙的发挥的淋漓尽致,如果看整个四部曲会发现君王其实是悲剧角色,亨利四世首先在《理查二世》中是一个王位觊觎者,他与贵族的争斗是整个情节展开的导火线,他与理查二世的矛盾构成了整个作品主要的戏剧冲突,最终他取代了理查二世而坐上君主的宝座,而到了《亨利四世》上篇中,他却是一个整天为王位寝食难安的人,外有忧患,内有叛乱,儿子又浪荡,而在下篇中,由于连年的征战奔波,已身染重病,只好把王权交付给哈尔王子,这是我最喜欢一部历史剧,因为里面的塔斯夫角色甚是喜欢,而到了《亨利五世》,哈尔王子创立了辉煌的业绩,但在《亨利六世》下部中理查三世本性已初露锋芒,他亲手杀死亨利五世以及其子爱德华王子,可以说,英国君王史跌宕起伏,再写下去,最后没有一个和睦的大结局,莎士比亚也是忠于本身的英国历史的,亨利四部曲可以看看,百年战争,玫瑰战争都会涉及,如果喜欢英国历史的,可以严格按照莎士比亚一个顺序看看, 从《理查二世》《亨利四世 上篇 《亨利四世 下篇》再看到 《亨利五世》,再到《亨利六世》上中下,最后到《亨利八世》收尾,都铎王朝开始结束,《亨利六史》是剧情最复杂的,玫瑰战争多,而新手可以从《理查二世》开始,理查二世被废,亨利四世夺权,亨利五世威震法国,这个历史部分还是很有趣
天欲予之,必先取之;天欲取之,必先予之 — 《亨利五世》背后的亨利五世 在莎翁的十部历史剧中,《亨利五世》绝对是个异类。而在金雀花王朝末期的这一干君主中,亨利五世同样是个异类。莎翁笔下常把英格兰比作世间最美丽的花园,这座一度有些纷乱的花园,随着亨利五世的登基而变得欣欣向荣,随着他的离去又再度荒芜。在位短短九年,却造就了英格兰中世纪最伟大的国王,而这位国王,却曾经连活到成年都是个奇迹。 没有人知道亨利五世的确切生日,因为他的继承顺位离王位相当遥远,以至于他的出生根本就没有记录在案。大致十岁刚过,他的父亲就被国王理查二世剥夺了爵位,驱逐出了英国,而他则被留在了国王身边作为人质,并随行去了爱尔兰平叛。 少年时期的亨利声色犬马,浪荡不羁,不知是出于天性,还是为了伪装,毕竟伴君如伴虎。他父亲起兵造反时,丝毫没有顾及小亨利的安危,反正他还有其他三个儿子。万幸理查二世还算仁厚,并没有为难他,反而册封他为骑士。不久,理查二世就被亨利四世罢黜囚禁。 此后,小亨利与父亲的关系一直很僵,当他被强行召回伦敦时,先去看望的是被囚禁的理查二世,万般无奈才去进见父亲。平日里他照样游手好闲,风流放荡。亨利四世本打算把他打发去边疆,只是自己忽然病倒才作罢。 英格兰此时暴乱四起,试图推翻亨利四世,十六岁的亨利五世也随着父亲第一次踏上了战场,这差点儿也成了他最后一次。酣战正急,一枚利箭从亨利左眼下方贯穿而入,箭杆折断,箭头则钉在了后脑壳上,又是万幸,竟然没有伤及大脑和脑干。医生花了三天时间用特制工具将箭头取出,伤口则三周后才愈合,在没有麻药的时代,这份疼痛让人难以想象。 不知道是不是这一箭改变了亨利的脑回路,顽劣的那个亨利不见了,果决坚韧的性格迅速显现,此时的他已经足以在战场上独当一面。 十年之后,登上王位的亨利五世愈发成熟稳健。他首先把废王理查二世的遗骸移到威斯敏斯特大教堂,隆重安葬,接着又把父亲之前囚禁、罢黜的老臣一一释放安抚。百废俱兴,上下同欲,民众竞相捐款筹集军费,之后才有了这部《亨利五世》中决战法国的情节。 阿金库尔,英军六千长弓手以少胜多,击溃强敌,法军仅阵亡的贵族就达五千人。战前,狂妄的法国人威胁要割掉每位长弓手的中指和食指,让他们永远也无法射箭。战后,每一位长弓手都在法军俘虏前高高地伸出两个手指。自此V的手势开始流行,代表着胜利的V,也恰恰代表着亨利五世(Henry V)的V。 连战连捷,五年后法国俯首称臣。意气风发地谈判中,亨利五世予取予求,迎娶了法王的女儿,并正式成为法王的继承人。艰难长大的亨利五世,终于等到了天降大任的时刻,只等着又老又疯的查理六世死后,他好戴上英国和法国的双重王冠。 只是,天意从来高难问,再开挂的人生也挡不住命运的捉弄。就在查理六世去世前不到两个月,年仅35岁的亨利五世死于血痢,留下只有九个月大的亨利六世。一代天骄,草草落幕。 有时候,上天似乎只是向你展示一下一个人的潜力能达到什么样的高度,等一切唾手可得时,眨眼之间,它却又都收回去了。
为了上课读的英文版。 故事发生在最著名的阿金库战役,我之前读的那本战争史中,英军利用暴雨、地形、马桩,埋伏,实现了弓箭手对骑兵的以小胜多的胜利。 莎士比亚对市井小民的骂人话掌握得真是好,就是麻烦我查字典了。刚开始对那几个平民角色很烦躁,到后面意识到军中大概组成都是如此,他们对国王最精彩的战争讲演无动于衷,两百年后威灵顿不也说foot-soldiers需要朗姆酒才能让他们去送死。可这些给观众贡献了笑声的丑角,最终他们的死不过是王公贵族说的一句话而已。就连Doll最后死于性病也有些荒谬的滑稽。在Intro里说的很对,莎士比亚里的每个角色都有他的反对之音。爱尔兰在军队里说:”My nation?what is my nation?”还有William质问Henry,君主是否承担这些罪责,prick his consciousness,让他在大胜之后依旧辗转思索,战场is not a good place to die,哪怕教会已经为他的战争背书,哪怕他自己相信这是正义的。 最有趣的是Henry的actorliness(表演欲)性格。他扮演平民去找人吵架…,又宽厚释放了威廉,他一面为死者而祈祷,一面下令处死所有战俘(连辎重的马童都未放过,当然大量战俘有叛乱之嫌,所以这件事情是否违法战争法(那个年代已经有law of arms了我还真没想到)在军事史上也争议颇多)。面对凯瑟琳,他那句“Je quand sur le possession de France, et quand vous avez le possession de moi” 我拥有法国,你拥有我——比起表白,更像一个自我意识强烈的君主的玩笑,或是作者强烈的舞台意识,想象这话如何逗得贵族观众们大笑。
这部剧被当成爱国教育片,就算不是完全误解,也至少是削弱了其深度。1,坎特伯雷大主教说的一大段关于继承法国王位合法性的辩解完全照搬于《英格兰编年史》。然而他在高谈阔论前先有一场戏展示其真实想法。这提供了一种动机解释,即为了迎合亨利而编一套“合法”说辞;2,在阿尔弗勒尔城以屠城(甚至以希律王自比)相威胁,显然与所谓的仁爱之师也毫无关系;3,亨利伪装成普通士兵去鼓舞士气的那段也颇可玩味。士兵对战争意义的最朴拙的怀疑与质问并不缺少力量。而所谓的Crispin’s day演说虽然精彩,可事实上以少胜多没有任何必然性,如果失败,这一天就是耻辱日;4,亨利对公主鸡同鸭讲的求爱戏,其讽刺意味不言自明。他的言辞并不比传统喜剧里油嘴滑舌的浪荡子真诚,而只会更拙劣。公主相信了他的爱情,但我们都知道他究竟为何而来。
或许是我实在不会欣赏莎氏戏剧,或许是对其中涉及的历史文化了解不深透,或许是译者也有一定责任,还也许又是“一千个人就有一千个哈姆雷特”…… 总之,我觉得一般,就像看完《哈姆雷特》的感受一样——记得那本书的书评里持有我同样感受的人不少,果然是一千个人就有一千个哈姆科特啊! 幸好,此书中文部分只有366页后面的英文部分我就没法看了,遂心安理得的点上“读完”。是评
战争与和平就是权利欲望与生命同在。虽帝王将相身不由己,却有无数人挣破头颅。为光宗耀祖,为人生之抱负,为野心欲望,为权欲熏心,为家财万贯等等,洒热血献生命。英法两国战争不断,历史总是惊人的相似。 伟大的莎士比亚以新颖的戏剧形式演绎战争与和平时代。
目前为止,读到的莎士比亚的历史剧都很一般,感觉他很想把握历史与戏剧的平衡,但总是不自觉地在某一方向上更用力,要不就完全把历史剧变成了他的小丑的滑稽戏,把历史角色的身影隐没;要不就是很拘束地把人物放到了历史的樊笼里,剧情僵硬又无趣。 《亨利五世》讲的就是亨利五世登基后与法国对抗的故事。 其他的戏剧我还能大体总结一下它的情节脉络,这一部却很难,在大量不知所云的滑稽话语中,又试图插入历史的细节,框架扭曲,头重脚轻,看得很无聊。 没什么可说的了。
终于终于终于啃完了……英文部分真是太费劲了 幸亏有那么多友好的标注;故事就那样,出彩的是台词,打五颗星用其中一颗来表白抖森的Prince Hal. p.s.所以谁能告诉我Harry的好基友Poins后来到底去哪儿了,感觉这里是个坑。 p.p.s.沉迷用英音朗读每一幕的CHORUS 仿佛自己是历史的见证者hiahiahia.
十分之讨厌的一版翻译……喜欢这种诗文体裁的会去看中国古代文学……对原版诗意韵律感兴趣的会去看原版来对比,这翻译除了给人添堵满足译者自我需求以外到底还能干啥。
比起《亨利四世》个人更喜欢《亨利五世》,如何给这本书打分呢?个人给五颗星满分。首先一分给历史剧的场景描写和背景刻画,细致入微鞭辟入里。一分给人物形象的塑造,形象丰满个性突出栩栩如生跃然纸上。接下来,一分给文中法式英语及英式法语的交错带来的槽点和笑点。还有一分给典雅的念白,自然的叙事手法。最后一分给抖森老师,谢谢你带我进入莎翁的世界!!还有强烈表白他在《THC》里的求婚片段表演,看了绝对的少女心泛滥,唯一美中不足的是战前冲锋那一段,表演的气势稍显过弱。当然每个人都有不同的理解,愿你找到自己心中的莎士比亚!