
[苏]高尔基
本书在俄国乃至世界文学史上都占有十分重要的地位,也是在中国最具影响力的外国文学作品之一。小说的主人公原本是个逆来顺受的普通劳动妇女,在从事革命事业的儿子巴威尔的影响下,思想迅速成熟,逐渐成长为一名无产阶级革命战士。这部小说第次深刻地反映了20世纪初无产阶级政党领导下的群众革命斗争,反映了工人运动从自发到自觉的历史过程,小说第一次塑造了具有社会主义觉悟的无产阶级英雄的形象,列宁曾称赞它“是一本非常及时的书”。
本书在俄国乃至世界文学史上都占有十分重要的地位,也是在中国最具影响力的外国文学作品之一。小说的主人公原本是个逆来顺受的普通劳动妇女,在从事革命事业的儿子巴威尔的影响下,思想迅速成熟,逐渐成长为一名无产阶级革命战士。这部小说第次深刻地反映了20世纪初无产阶级政党领导下的群众革命斗争,反映了工人运动从自发到自觉的历史过程,小说第一次塑造了具有社会主义觉悟的无产阶级英雄的形象,列宁曾称赞它“是一本非常及时的书”。
民主、均富和社会主义是人类的理想,但要达到这个目标是一个很长的过程,很可能这始终是一种探索,而没有终点。由母愛本身狹隘的親情之愛散開到為自由、真理和一個平等民主社會而涉身冒險的博愛。《母親》一書膾炙人口,早在中學略有耳聞,一直以為是一本歌頌親情的書,單是一本以親情為出發點的書又怎麼會成為影響千秋萬代攀上文學金字塔的世界名著呢。。
母亲总是伟大的,巴维尔的母亲为私(担心儿子)为公都作出了巨大牺牲。俄国社会变革的前奏总会有人探路、牺牲,人类为了平等、自由、缩小社会的贫富差距的理想,一直在探索的路上。
关于高尔基的作品,之前我只在高中的时候读过他的《海燕》,感觉感情很丰富,其他的作品一概没有读过。我早就想读一读这位在苏联共产党中备受好评的作家的文章。 最近在读《联共(布)简明党史》,读到一些章节的时候感觉比较抽象。所以我不只是想知道俄罗斯在革命初期发生了什么样的事情,还想看一看当时的人民是怎样生活的。经过腾讯元宝的推荐,我就选择了《母亲》这本书。 《母亲》这部书发表于 1906 年,书中并没有直接交代故事发生的历史背景。但根据书中的一些线索,我们可以推断出书里描述的年代大概在 1902 年到 1905 年之间。 一、 历史背景:俄国社会民主党的建立与分化 1902 年,俄国社会民主工党召开了第二次全国代表大会。在这次会议上,不仅确立了明确的党纲,党内也分裂成了两个派别:布尔什维克和孟什维克。 • 布尔什维克:代表无产阶级的利益。其最低纲领是推翻沙皇的君主专制,最高纲领是实现无产阶级专政及社会主义。 • 孟什维克:代表自由资产阶级的利益。 从此之后,这两个派别虽然名义上都在社会民主党之内,但由于思想观点截然相反,内部一直进行着不断的斗争。 二、 斗争性质的转变:从经济斗争到政治斗争 大约从 1901 年开始,俄国各个工厂的工人运动便此起彼伏,包括罢工和游行示威。在这个过程中,布尔什维克领导工人阶级做了大量的宣传与组织工作。 书中对这种宣传方式有着生动的描写。母亲的儿子巴威尔在工厂里散发各种宣传小册子,给工人们扫盲、教他们认字,向他们揭露资本家的剥削,分析工人阶级的处境,从而引导他们形成统一的组织去与资本家斗争。 值得注意的是,书中几乎没有描写单纯的经济斗争,而是直接展现了为了争取无产阶级政治地位而进行的政治斗争。由此可以断定,故事发生的年代肯定在 1902 年之后。因为在 1902 年之前,工人们的斗争还局限于争取提高工资、缩短工时等经济利益,并未涉及无产阶级专政的问题;而书中的斗争显然已经上升到了政治层面。 三、 现实原型:索尔莫沃工人运动 本书的现实原型,是发生在下诺夫哥罗德附近的索尔莫沃工业区、以扎洛莫夫父子为原型的真实斗争: 1. 沼地哥比罢工:书中提到了这次罢工,其历史原型发生在 1902 年春。 2. 五一游行:巴威尔出狱后组织了五一游行,其原型是 1902 年 5 月索尔莫沃发生的真实五一游行。在这次游行中,巴威尔(原型扎洛莫夫)再次被捕。 3. 斗争的结局:真实的索尔莫沃工人运动中,工人们的主要斗争形式也是罢工和游行示威,并最终在 1905 年 12 月发展为武装起义,但很快遭到了沙皇政府的血腥镇压,整个运动大约在 1906 年结束。 在小说中,作者并没有展现 1905 年 12 月武装起义的场景,而是以母亲在火车站遭到逮捕并发表最后演讲的画面戛然而止。 这就是《母亲》这部小说所依托的真实时代背景。 其实同中国的革命一样,早期的俄国革命家们都处于革命的幼稚阶段。也就是说,他们以为通过罢工和游行示威就能争取到权利。 实际上,他们也确实争取到了一些成果,比如在国家杜马中获得了六七个席位,以及获准在出版社、福利中心、医院和保险事业部等地方进行宣传和组织。但是,他们面对的是武装到牙齿的沙皇统治阶级,是军警部队、密探、黑帮等国家暴力机器,所以他们的革命注定不会胜利。 只有通过认清现实,明白“枪杆子里出政权”的道理,他们才会真正学会拿起枪来对抗这些反动阶级。靠讲理是讲不通的,说服也是说服不了的;只能拿起枪和他们对抗,用暴力把他们打倒,才能取得革命的胜利。 《母亲》这本书里塑造了几个形象鲜明的革命家,比如说巴威尔母子,还有索菲亚这种女知识分子革命家、雷宾这种农民革命家。 他们在工人阶级内部进行了大量的宣传工作,同沙皇军警做斗争,也确实武装了很多工人阶级的大脑。 革命家们为了革命的胜利,牺牲了自己的生活。就像书中的巴威尔和萨申卡的爱情,他们虽然互相爱恋,也深知对方的心意,但为了革命,他们还是把这些儿女私情抛到了身后。 除了牺牲个人生活,更有革命分子献出了自己的生命。几乎所有的革命者都有过被关进监狱、最后被流放的经历,这就是革命家们的命运。 其实在历史上,列宁曾被多次流放到西伯利亚,斯大林也经历过流放。正是这样的磨难,使他们认清了沙皇统治阶级的反动面目,也坚定了同他们斗争到底的决心。 通过坐牢和流放的考验,他们赢得了广大工人阶级对他们的尊重和敬爱。他们愿意为民众而牺牲,人民当然也会永远记住他们。 以上是本书的政治意义,然后再讲一下这本书的文学性。 这本书与我之前读过的、描写俄国贵族和上流社会的书完全不一样。之前我读过列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》,还有陀思妥耶夫斯基的《涅朵奇卡》(总之读得书不多)。那两位俄罗斯文学大家,都是站在贵族的角度来看待这个社会;而高尔基则完全是站在工人和农民等底层阶层来看待这个社会。 这两种文学的差别特别大,包括行文结构、人物塑造都有截然的不同。我们常说一句话:人吃不饱的时候只有一种烦恼,吃饱了却有无数种烦恼。这大概就是这两种文学作品的区别。 在高尔基的文学作品中,所有的工人和农民都是粗鲁、热情、奔放,心思比较粗放的人群。 比如《母亲》中,母亲回忆她同巴威尔的父亲结合时,最初是在小酒馆里。巴威尔的父亲是一个钳工,性格粗鲁,他把母亲逼到无人的角落,使劲地揉她的乳房,问她是否愿意嫁给他。这种直白且粗放的追求方式,在托尔斯泰的书中几乎是不存在的。 而且在工人阶级内部以及农民阶级中,几乎所有的婆娘都要挨丈夫的揍。她们的日常工作除了伺候男人,就是挨男人的揍,这就是她们的生活。 高尔基笔下的无论是工人还是农民,表达思想的方式几乎都是通过动作和谈话来呈现,几乎从来不写这个工人脑子里想什么、那个农民脑子里想什么。他们的思想完全不细腻,相当直白。 而列夫·托尔斯泰书中的主人公完全不是这样。 书中的主人公包括部级高官卡列宁、地主阶级代表人物列文,也包括贵族公爵奥布朗斯基、安娜·卡列尼娜等人。他们教育孩子都是雇家庭教师教法语、教英语,这些教育使得孩子们学识广博、多才多艺、感情细腻。 贵族阶级之间的爱情,往往是通过舞会、眼神来互相揣摩对方的动作,或者通过看戏来接近彼此、进行社交。他们有足够的钱和时间用来培养自己的爱情。无论是主人公还是书中的其他人物,往往都会想很多很多东西,好像意识流一样。 这些贵族阶级所受的苦,大概就是喝酒喝多了呕吐,或者是丈夫把所有的钱都带走、老婆在家独自照顾六七个孩子,这就是他们受的苦。他们几乎不曾挨饿,不曾陷入经济困窘,所以他们有足够的时间来思索。 而高尔基的书中,无论工人还是农民,他们除了喝酒就是上工。每天要工作 12 个小时,一天到晚都在受累,哪有时间来思考这些事情呢? 以前读过丁玲的《太阳照在桑干河上》,感觉它的结构和高尔基的书还是比较像的,都是反映底层生活:高尔基主要反映工人阶级,而丁玲主要反映农民阶级。 不管怎么说,这两类书都有着强烈的政治意识形态色彩,在当时也都是受到领导人认可的书。文学作品确实是有阶级性的。 但如果单从文学性来看,当然还是托翁(托尔斯泰)的书更加好看一些。 所以这本书给他打一个中评吧。它的文学性不是特别好,和当时的时代背景关联度也不是特别大。如果事先不了解俄罗斯的革命史,那么这本书看起就会感觉云里雾里的。 简单的写一篇书评,希望能帮助大家阅读。
母亲的觉醒过程给我的震撼是无法用言语表达的。我想无论我年少或是年龄渐长,都会被它们感染。翻译不做评价。
高尔基写这书是 1907 年,距今 119年, 我现在也是一名工人,读第一页时,我却能深深的共情到当时的压迫,好像一个多世纪以来,工人又换个时空重新体验压迫了,而这次的压迫变得隐性和合法化了。 母亲在丈夫死前经历的认知和苦痛,代表着广大底层人民的缩影,而儿子巴维尔不一样的认知,把她从苦难深渊体系里拉出来了,否则她一辈子也都是苟且偷生。 故事的细节描写,堪称典范,真正体现了底层人物的心理活动和朴素情感。 巴维尔第一次游行就被抓,母亲继续着儿子的事业,也被抓,书到此结束了,戛然而止。 留给读者无限遐想空间,如果没有中国的革命成功,我也不敢想象结果。 但是巴维尔,母亲,以及后来人,他们都是星星之火🔥,都是先驱革命的火种,革命总有人牺牲,也必有人流血,恰恰就是流血牺牲才能一点一点的唤醒沉睡麻木愚昧无知的底层老百姓的觉醒。 人性都是相信成功的,如果不是当时贫穷,饥饿和疾病搞得人无法生存下去,革命很难成功,就像现在。
真的好为书中的母亲感动🥹,也为书中的其他革命家们感动😭,看得我潸然泪下,不愧是大家,书里出现了好多金句,我以前对“朝闻道,夕死可矣。”不甚理解,直到看到这本书中那句:“哪怕在进棺材以前,能跟真理一起逛一逛,也是好的。”“如果人们不为保卫基督去赴死,那也就根本不会有基督了!”瞬间就感受到了孔子这句话里的深刻含义。 真的好感动啊,我简直哭死😭,母亲一路的变化都让人看在眼里,她觉醒的心路历程也连带让我对社会主义的革命有了更新的认识和感触,可惜我言辞不善,无法表达内心深处的感触。 半夜在这里偷偷掉眼泪😭😭😭
《母亲》母亲是唯一能使死神屈服的力量 工人母亲尼洛夫娜、儿子巴维尔,工人父亲米哈伊尔(酗酒家暴)早逝。 尼洛夫娜长期遭受丈夫的酗酒家暴,巴维尔也差点走上了父亲酗酒堕落的老路。好在他后面接触到先进的革命思想,加入了马克思主义工人的革命小组,这也是他觉醒的开始。母亲长期受封建思想的束缚、性格懦弱胆小、只想安稳过日子的,对革命充满了恐惧,同时她也很担心儿子的安危。 母亲的转变是从最开始不理解儿子的革命行为、内心充满恐惧和担忧儿子到她克服内心的恐惧,开始帮忙传递传单、联络同志,主动为革命奔走。 巴维尔出狱后组织五一游行,带领众人高举红旗前行,遭到沙皇政府镇压,他再次不幸被捕。母亲也勇敢参与游行,彻底克服内心胆怯,正式走上革命道路。 书摘:“如果一个人能够拥有一位精神上支持自己的母亲,这是多么难得的幸福啊!”
真正的女性主义小说。 母亲原本是被丈夫殴打、被宗教麻痹的家庭妇女,接触了工人运动之后,一点一点变成给革命传单当掩护、最后敢直面宪兵的战士。 这才是写给无产阶级女性的觉醒教材。当女性意识到私人痛苦的本质是阶级压迫时,她才真正觉醒了。
“俄国十月革命一声炮响,为中国送来了马克思主义。”小时候背得滚瓜烂熟的句子,我到今天才体会到它背后的重量。 真理的力量是血海也扑灭不了的,只有不断斗争、斗争、斗争,才能实现全人类的解放。大胆一点,我们要坚信,未能继续的、失败的革命也有价值,被遗弃的珍宝总有一天会被重新捡拾、打磨,冲破一切桎梏,到那时,所有人会由衷的感叹:“真理的味道,真甜啊。”