中国丁克

有孩子的家庭不一定幸福，坚定选择丁克的夫妇也不一定不幸福，只要有钱有闲、有爱好有真情，一样可以收获快乐人生。但是，我本人更喜欢有孩子，因为我想体验有萌娃的人生，哈哈。

网易读书上看过，这本书垃圾的要死

坚决不要孩子的方路夫妇，被硬塞来两个最讨厌的孩子和一个精神分裂女友。宁静二人世界瞬间崩塌，在被迫育儿中体验责任与爱的重量。小说用荒诞反差拷问：当计划被现实打碎，个体意志能否承受命运强加的羁绊？

刚读完庸人的《中国丁克》，挺开心！这书写得超级直白，像北京爷们儿聊天一样，语言又幽默，读着完全不累，笑点还挺密集，躺床上刷着刷着就看完了。 故事里的冲突虽然有时候来得有点猛，但在作者的安排下还算合情合理，父母催、亲戚烦、小孩上学成长那些折腾事一轮接一轮，闹归闹，却笑中带真。 可惜它是2005年的书，我2026年才读，有些社会背景已经“老古董”了，读着偶尔会想“哎哟现在早不是这样了”。小遗憾，但还是强烈推荐！想轻松笑一笑、又对丁克话题好奇的朋友，值得翻翻。

有没有想过，你要孩子是为了什么？传宗接代？养儿防老？ 看到书里一个很感动的答案说： “为了参与一个生命的成长，参与意味着付出与欣赏。” 孩子不求完美，不用替我们争门面，不用为我们传宗接代，更不用帮我们养老。 我们只要这个生命存在， 在这个美丽的世界走一遭， 让我们有机会和他（她）同行一段。 ——致全天下所有的爹娘 网传的一段话，很美！不要带着太强的目的养孩子，你和孩子的人生就都不会觉得太累！ 中国人有一个根深蒂固的观念是传宗接代，养儿防老。养儿防老”的“养”是教养，不单单是生养。期待、控制、绑架都不是爱。 每个行为的背后都有一个相应的心理机制。每个选择丁克家庭的缘由千差万别，不全是因为他们不爱孩子或者不愿承担责任，恰恰相反，他们是担心付不起这个责任。生而为人不易，学做人是一生的事情。

感觉像八九十年代的有一种“文人”写的，这些人自称“文人”，内心清高，处事圆滑，要知识有知识，要知典知典，只是文字不干净，插科打诨，但是时不时又冒出几句金句出来，刚读的时候甚至有一种幻觉，好像是我父亲写出来的，一样的风格，不讨喜不讨厌，骨子里有一种漠然嘲讽的气质，而在外仍是一个普普通通的中年人。

这本书大约是我十多年前顺着《射雕时代》捋过去的，仍然坚持认为是刘老师的巅峰之作。到如今，现实意义似乎不减反增。文字凝练，阅读时情不自禁地脑补为影视剧的样子。话说至此，喟然感慨呀，那时还是拉登的时代背景呢。

看书的名字中国丁克，以为主题很深入范围涉及很大，写的却很市井，有点离题太远了！

被书名所吸引，想了解作者笔下的中国丁克家庭，似乎有点失望，至少感觉名不符实。

为什么要天天向上，不天天向下呢，向下多省力啊;老师有本事就不做老师了;呵呵 挺有意思的