
杨志军
讲述了长江与黄河源头的故事。通过对自然环境的细致描写,杨志军展现了对河源的敬畏与对生命意义的思考。这部作品充满了探索精神,是对自然的深刻致敬。
孟子说人性本善,荀子说人性本恶。也许有的人是人性本善,有的人是人性本恶;也许有的人是既善又恶。在特殊的年代特殊的环境里,人性扭曲后,恶魔就被释放出来,并被无限放大,自私自利一览无余。披着人皮的魔鬼混进了统治阶层,对善良的人们进行了残酷的折磨,视生命如草芥,草菅人命如捻蝼蚁。
杨志军,好疯狂的一部作品。曾经以为余华、韩少功、余秋雨、梁晓声、季羡林、于忠民、陈吉荣、刘震云、刘醒龙、王智量、老村、莫言、陈忠实、路遥、贾平凹、王大进、董立勃等作家的作品已经很激进了。今天接触了杨志军的作品才让我再次认识到“那个特殊的时代”的可怕之处。 当今市面上流通的上榜作品,少有能将问题拿出来谈一谈的,更少有能将问题摆在桌面上让大家看的。现在的作家,说人话变成了选修课,况且这个社会说人话的还未必是人呢,更何况不说人话的。反观这部作品,能将问题写的如此细致,让我特意关注了一下有关出版社及出版年份的信息。嗯,一下就能理解了。 全文从头至尾逐步的将气氛沉浸在压抑的环境中。故事内容围绕的地点不复杂,围绕一个大场地,分出几个旁支地点。人群也不复杂,“正义”与“邪恶”。故事脉络也不复杂,用“正义”的手段去掏点人肠子、强个男奸个女、屠点人、抢点财。时间线跨度不算长,解放前15与解放后15年这个时间段。 但是,不知道是否是过分解读了?我觉得是过分解读了。😂作者在此通过这些不同时期,将不同时期的人拿出来进行了比较。作者将三股势力在对待人民大手法上展现的可谓是淋漓尽致。你是否能区分出其中的区别?那是你的问题。作者文中提及的劳改随随便便屠个几万人,那也是值得思考的问题。但是,我相信这块土地上必然得有人说拿出证据、时代问题、故意造谣等说法。对此,我觉得这类人还不知道什么叫21世纪,什么叫科技时代。若是造谣,全球杀之即可。莫言、贾平凹、路遥这些人用200斤麦子就能砸死,完事还能吃了。顺便连百度搜索一块给办了。皆大欢喜。突然就想到一个问题,南京大屠杀日本人不承认的唯一理由是不是也要的是证据?🤔 ⚠️在此,我觉得还有比较标注一下。以上言论均出自于这本作品所提及的内容,及百度搜索可搜索到的内容。各类毛各类糞有任何想喷出来的去喷百度。以上言论本人概不负责。我只是毫无智慧,且毫无思想的百度搜索搬运工。所以,绝谈不上觉悟有问题这个事! 总结,杨志军的作品刷新了我的三观,我觉得杨志军的作品值得阅读,并且值得带着批判的眼光去仔细研究。😏
有幸遇见了这本书,一本不该被埋没的好书,谢谢杨志军先生!