我这一辈子

喜欢老舍先生。不仅是倾其才，喜其文，亦感其遭遇。文字俗白凝练，够接地气，幽默风趣自不必说，读起来满满的老北京味儿，够爽利痛快。他的许多作品都能在灰蒙蒙的绝望中透出一丝丝希望，低层人民再怎么摸爬滚打都能显出一股令人唏嘘的韧劲儿。文如心声，老舍先生必是个极坚韧乐观的人。后来他在被逼无奈之下含冤自沉于北京太平湖，我想，他这是真受不住了。 世上遗憾甚多，鲥鱼多刺，海棠无香，《正红旗下》未完。先生若还活着，诺贝尔文学奖中国可再添一人。可惜太平湖水悠悠荡，世间再无老舍庆春，到底意难平。

讲恋爱的时候要多吻，少磕头，要死追，别死跪着。

有些人，苦苦挣扎天，有些人昏聩度日。有时候，生活让人绝望，仿佛，每一代都在重复，像那月牙儿，兜兜转转又回到当初。这周围奴颜婢膝有，卑鄙无耻有，浑浑噩噩有，而坚持和信仰，理想和希望，却并不一定带来出路。

我是赞成中国存在的激进派的，因为可能不激进什么也做不成。到了今天，女权成了一个骂人的词，也是很可怜，大家似乎也忘了，女权一开始就是要争取跟男人平等的权利。 这不是说女性一定要像男人一样，男人也一定像女人一样。而是少数人想选择另一种生活时，他们能突破限制，他们有选择的机会。我常在想故事中的女性为什么要靠男人拯救？问题可能在于这个社会为女性提供的机会和选择，可能远远少于男性。所以在女性处于困境时，往往难以自救，而期盼具有更多社会优势的男性能够将他们救出苦海。批判男性是没有意义的，怎么做能够使女性具有自救的力量这可能是我们前进的方向。 我始终都相信，这个世界的改变在于 “理想的现实主义者” 的努力。现实很残酷，但没有理想指引的现实是没有未来的。

老舍先生的《我这一辈子》以主人公内心自述视角说出故事，清末民初动荡时局下一个小老百姓的一生，生活艰辛下是沉重的压迫喘息感。 故事的结尾主人公甚至连名字都没有，他是当时那个时代一个小老百姓的缩影，在一个人吃人的绝望丛生的社会，底层和上层矛盾极端，主人公在最后的自嘲中期待着“黎明”，心底里已是死了。 小说平缓的自述却透着沉重悲哀的无奈，小老百姓生活的艰辛困苦，总在好像可以抱有一丁点儿希望之火的时候被淋个湿透。

老舍先生写出了 一个旧时代的小人物，他平凡而普通，但他也要强，对生活他也是充满信心，可是生活却一次次的和他开着玩笑，心爱的妻子被朋友拐走，为了孩子，为了生活，他学习手艺，可是就这样他的生活依然处在水深火热之中。时代的变迁，他的手艺没有用武之地，无奈之下，只能做起巡警，困苦的生活一直眷顾着他，就是这样，他依然能笑对生活，对生活充满希望。 　　看后，我的心情很沉重，这些生活在最底层的人们为什么始终不能摆脱自身的困境？生活为什么总是开他们的玩笑？他们的每一次的努力与付出，为什么最终终成泡影？总也走不出悲剧的命运啊？我想，老舍是通过小说中主人公的思想变化带着我们去审视这个社会，告诉我们旧社会的黑暗与腐败。生活要想变得正义与光明，除非变了天。 　　忆入往夕，看今朝，我们现在的生活是多么的美好啊，人们丰衣足食，和这个旧巡警比起来，我们的日子简直是飘在云里一样，还有什么理由不珍惜呢？

老舍笔下的人物活灵活现，栩栩如生，故事家长里短，鸡毛蒜皮，折射人间百态。那些小人物，勤劳、质朴、善良、正直，却承受着贫穷、饥饿、疾病、欺凌和压榨，反映了时代剧烈动荡变迁中，人们的痛苦、迷茫、无奈和觉醒。

第一次读老舍的作品，有种相见很晚的感觉，第一次有种在读文学的感觉，老舍的描写非常的细腻生动，富有生活的气息，那些稍纵即逝，一般人很容易忽略的情节，都被老舍生动的描绘了出来，让人读起来或忍俊不禁，或拍手叫绝，或沉思叹息。也明白了，不是什么人都可以写书，也不是什么作品都可以称为文学。

未完之篇《正红旗下》戛然而止，故事里明朗的颓势却因此封存，现实却不会随着太平湖一跃而止。无论时局背景还是痛苦的回忆，老舍写这本自传体小说太不容易，尤其是轻描淡写的在文中提及母亲想要洗衣挣钱，来源于真实的情绪煽动性太强烈。然而这本书中最吸引我的却是他人物脸谱的生动刻画，或许把人物写活了故事也就活了。最后，如果因为故事不完整而舍弃不可谓是一大损失。

书中两个故事正是两个时代人生活的写照，在清末，一个国外不学无术的小混混也可以仗着读懂几句圣经美其名来中国传道讲学，实则发横财，被国人奉为上宾，这可能就是闭关锁国，盲目自大造成的后果吧！