汤姆叔叔的小屋（译文名著精选）

如果世间真的有魔法，那一定是爱，是看不见，摸不着，却又实实在在威力强大的魔法。 序言说，这本书因为汤姆太过完美，所以显得不太可信。可我觉得，真正完美的是伊娃。中国人说“慧极必伤”，大概说的就是伊娃，她太完美，太纯洁，不像是人间的人。她是天使，本就该生活在圣洁，充满爱意的天堂，她额头上早就印上了天父的痕迹。 红色的血留在黑色的皮肤上，会像汗水一样吗？与肤色融为一体的血，上帝会看到吗？ 长久以来，我对宗教都怀着偏见，起码是不认可。我认为它名曰宽容实则残暴，只是一种统治阶级用于稳定秩序的工具罢了。但看到伊娃濒死前的大爱，看到汤姆宁肯死也不愿屈服的坚韧，我突然觉得，如果宗教可以给这个世界带来阳光与爱，那它是不是一种工具有什么关系呢？每种思想都是一样的，它总有许多的面目，在统治阶级眼中，在赞成奴隶制的人眼中，在无私奉献的人眼中，在默默挣扎的人眼中，是救赎，是宽容，是爱，是自由，也是罪恶。也许思想从来都是某种客观，它的意义只在于人心不同的解读方式。如果一种思想，它能给人以救赎，成为度过一切苦难的心理支撑，甚至千千万万次读同样的句子依然会热泪盈眶，那你怎么能说它是没有意义的呢？ 书中将蓄奴制最好的一面和最坏的一面都展现出来了，虽只是冰山一角，但窥一斑而知全豹。只是最后得到凯茜那样完美结局的人真是少之又少的，绝大部分人都不得不终身忍受苦难，然后一文不值地像被丢弃的垃圾一样死去。即使有善良如谢尔比太太、乔治、伊娃妇女等这些人，但正是这样的善良，反而让蓄奴制的罪恶一直延续下去。 正直的人就不该允许这样罪恶的制度存在。 如乔治所说，我们应该谨记汤姆叔叔的小屋。 （3月15日晚结束）

这本书以黑奴汤姆的人生轨迹为脉络，串联起无数黑奴在奴隶制枷锁下的苦难与挣扎，字里行间满是悲悯与力量。 汤姆忠厚善良，隐忍坚韧，即便深陷被肆意贩卖，残酷压迫的绝境，扔始终保有内心的良善与信仰。却终究没有逃过时代与制度的屠刀，书中其他黑奴或奋起反抗追寻自由，或在苦难中苦苦挣扎，每一个鲜活的生命都在奴隶制的阴影里承受着不公与伤痛。 作者以细腻而沉重的笔触，撕开奴隶制的虚伪与残酷，将黑人的血泪与苦难，人性的善恶交锋直白铺陈。让读者在震撼中看清制度对人性的扭曲与摧残。 跨越百年，书中对平等，自由的渴望，对人性本善的坚守，依旧有着现实的意义，值得每一个人静心品读，在回望苦难中，更懂平等与尊重的珍贵。

“在上帝面前，北方和南方都有罪；基督教会也负有不可推卸的责任。要拯救美利坚合众国，不能靠勾结起来去维护不义和暴行，不能靠罪恶去攫取资本，而要靠忏悔、公正和怜悯，因为磨石沉入深海虽说是一条永恒的法则，但是毫无疑问，不义和暴行将给国家带来上帝的惩罚则是一条更加强有力的法则！”

“勒格雷老爷，你既然花钱买下了我，我会做你忠实的仆人。我会用我的双手尽全力替你干活，而且用全部的时间和力量。但是我的灵魂，我是不愿意给任何人的。我要坚持不懈地相信上帝，把他的命令置于一切之上——不论自己是死还是活，

以前一直不知道这本书讲的是什么，看过才知道，讲的是美国奴隶制时期的黑人的生活。伊娃，乔治，克莱尔等人是同情黑人的白人代表，凯西，伊丽莎，乔治等是具有了反抗意识的黑人代表。汤姆叔叔善良，忠诚，一生坚信基督，宽恕了所有人，包括打死他的奴隶主。读的时候不禁在想，宗教的意义在哪里。基督徒里有为奴隶制辩解的人，也有帮助奴隶逃亡的人。因为信仰基督，汤姆一直忍耐，更阻止凯西杀死奴隶主，可也因为信仰基督，他在最后也没有失去希望。也许坏的只是人，只要坚守内心的道德准则，又何必去在乎信仰什么呢？

好的小说都是对现实的写照，作者笔下每个人物性格都鲜活得立起来，谢尔比先生那有模有样的难过凸显了一个受骗者形象；小谢尔比在书中虽然着墨不多，但是无论是孩提时代还是长大成年，他都让人觉得温暖；谢尔比太太、伊娃的姑妈，两个人都富有爱心，相比之下谢尔比太太或许在某种程度上更接近“上帝”，后者经过天使伊娃的洗礼才有所改变，或许作者也是想通过一种前后对比的方式展示伊娃的纯真，亦或是黑人的苦难，白人的虚伪？圣.克莱尔先生我认为属于理想主义者，他并没有也不太愿意改变什么，只是力所能及的做一些“好事”；勒格雷是典型的南方庄园主的代表，残暴，、贪婪、无耻，种族主义者；哈里斯，伊莉莎，凯西，爱米琳，他们勇敢的，尤其是哈里斯和伊莉莎，他们有思想，有灵魂，为了自由尽自己所能，虽然他们心里也有上帝，但是必须要承认，上帝的确不是万能的；书里让人震惊的除过黑人的惨痛遭遇以外，还有勒格雷庄园上其他黑人的状态，尤其是萨姆波和莫克，虽说人都有自私的一面，但是一味为了逃避灾祸而把苦难加于自己的同胞，真的很可怕，也许在灾难面前，生存面前，人性真的不值得一提？不是的，我觉得生而为人，务必善良，即使遭遇苦难，以邻为壑的事决不能做，人应该守住自己的本心。 本书的主人公，全书的主线，汤姆叔叔，怎么说呢，我对汤姆叔叔的确抱有同情，但是我觉得作者笔下的汤姆叔叔太过于消极，把所有的一切都寄托于上帝，这也是贯穿全书的一个线索，或许作者本人便是一位虔诚的基督徒，书中汤姆对于自己的遭遇从来都是逆来顺受，面对哈里那样无耻的奴隶贩子他不反抗，当然当时他并未遭到过分对待，他的前两位主人待他也很好，或许还没有反抗的必要，但是最后一位凶残的主人都做了些什么？即使生命受到了威胁，汤姆还是选择用宗教说服自己，安慰自己，而且经过汤姆一系列感人至深的行为，他的黑人同胞的确在一定程度上受到感化，但是这样的方式未免让人觉得不真实，作者在过分强调宗教的作用，宗教的力量是有限的，我认为有信仰可以让人有敬畏之心，也能够无形之中给人力量，但是把所有的希望寄托于上帝，希望在来世进入天国，这样的做法太荒谬，身心遭受巨大的磨难，仅仅因为看到了福音便重新获得力量，敢于正视强加于自己的一切不公，这完全不切实际。全书结尾算是圆满，谢尔比一家的奴隶获得了自由，托普西也经受洗礼成为基督徒（兑现了对伊娃的诺言），哈里斯一家也很圆满，在非洲获得了应有的东西，只有汤姆叔叔的结局是悲惨的，引起读者无尽的感慨与愤懑。 本书在美国历史上具有特殊的意义，推动了黑人解放，但是我个人依旧认为，不应该过分迷恋于宗教，有信仰可以给人力量，但是生而为人不是为上帝而活，也不全是为将来进入天堂而活，我们赤条条来到这个美丽的世界，应该是为自己而活，我们身边有亲爱的家人，还有结伴而行的朋友，一味追寻上帝，把因果循环都归于上帝，这样的人生不值得过，我想，即使真的有上帝，他也不愿意看到自己的“选民”只是为了追寻他而度过一生吧。 戊戌年秋  于武汉南湖

6-7《汤姆叔叔的小屋》[美]哈里特·斯托译者：杨怡。20200608阅读任务。 反奴小说《汤姆叔叔的小屋》，讲述了那段不堪的历史，那段即将忘却的历史。马克思说：黑人奴隶制为工业革命积累了资金，资本主义从头到脚沾满了非洲人民的鲜血。综观黑奴贸易的发展过程，大体可以分成三个时期：15世纪中叶至17世纪中叶为第一时期；17世纪中叶至19世纪初为第二时期，由于美洲种植园的发展，黑奴贸易在这一时期走向高潮；1807—1808年英、美两国通过禁止奴隶贸易的法案以后，黑奴贸易进入第三时期。这时奴隶贸易在法律上已被禁止，但黑奴走私贸易却兴盛起来。直至1890年7月布鲁塞尔会议作出废除非洲奴隶贸易的决议，黑奴贸易才算正式终止。 汤姆生性正直善良、品德高尚，对主人忠心耿耿；他笃信宗教，既安于天命做奴隶、委曲求全，内心又极其渴望自由。 本书刻画了各种不同的奴隶形象，如宁死不屈、争取自由的哈里斯，为救儿子孤注一掷冒死跳过浮冰的伊丽莎，受尽屈辱最后机智地逃出魔窟的凯茜，世故机灵的小托普西，被折磨致死的老普鲁，沦落为奴隶主帮凶的萨姆波和昆波。逼真地勾画了不同类型的奴隶主和奴隶贩子，如对奴隶宽厚、但不善经营濒临破产不得不卖掉汤姆的谢尔比；不赞同奴隶制却又无力改变现状，于是玩世不恭、对奴隶宽容放任的圣·克莱尔；视奴隶为草芥、残暴成性的恶魔庄园主勒格雷；满嘴讲人道却贪婪成性、心狠手辣的奴隶贩子哈利；唯利是图、凶狠残暴的人贩子马克斯等等。还褒扬了一些同情、拯救、解放奴隶的好人。正是有了这些人的努力，终于砸碎了奴隶制度，使奴隶有了人权。我们中国西藏的农奴是1951年和平解放西藏，农奴翻身当家做主人。这要感谢共产党，感谢毛主席。

自由是云飘逸，水倾泻。自由是蝴蝶在花丛中若隐若现，是蜻蜓在水面上轻掠而过。自由是心灵的驰骋，肆意的奔跑。自由是美好的，人人为之向往的。然而，就是这份美好，却成为一些人的奢望。“汤姆坐在航行在红河上的一艘简陋的小轮船的底层，手和脚上都锁着铁链，比铁链更沉重的是他的心情。”这是《汤姆叔叔的小屋》里汤姆被又一次贩卖时的描写。汤姆，一个正直、善良的黑奴。原本生活在肯塔基州一个仁慈的主人——谢尔比的庄园内，后来由于主人经营不善，欠下许多外债，为了抵消债务，汤姆被主人卖给奴隶贩子黑利。在轮船上，认识美丽、善良的小伊娃，后被伊娃说服父亲圣·克莱尔买下。当伊娃死后，圣·克莱尔决定与汤姆解除契约，还汤姆以自由。可就在这时候，圣·克莱尔意外死亡。汤姆的自由之梦破碎。他又辗转来到残暴的新主人雷格里的棉花种植园，最终惨死在雷格里的皮鞭下。汤姆是一个具有双重性格复杂的人物，他勤恳忠厚，任劳任怨，又富有同情心，乐于助人。可由于他的过分善良、忠诚，也可以说是逆来顺受，以至于有几次逃跑的机会，他都没利用。这些都缘于他是一位虔诚的基督徒。他向往自由，但同时又心甘情愿地忍受残暴奴隶主的虐待、摧残和奴役，认为现实生活中的肉体上和心灵上所受的折磨与创伤，上帝都能看到。对于未来，也能得到上帝的救赎。当谢尔比的儿子乔治兴冲冲地前来赎他的时候，他已奄奄一息，“哦，乔治少爷，你来的太晚了，救主已经赎了我，就要领我回家了。我也盼着回去呀。天堂比肯塔基还好着那。”他最后连死还是信奉着基督教。认为上帝最后给了他自由。可见，宗教的束缚致使汤姆的人生结局变得多么的可悲。试想，如果他勇敢一些，凡事不等待上帝的救赎，也许人生会有另一番结局。小说的另一个重要人物乔治，更向往自由。然而他却与汤姆的作法截然不同。血淋淋的现实让他懂得上帝和宗教无法改变自己的奴隶地位，只有依靠自己的反抗，才能获得自由。为了自由，乔治乔装打扮，在废奴人士的帮助下，历经苦难和危险，偕同妻儿逃亡到加拿大，终于获得期盼已久的自由。可以说乔治才是真正敢于反抗的黑人奴隶的典型代表。

这是我小学的时候就应该要看到的书呀 当时学校组织我们选择课外书，我一看这本书的名字就觉得这应该是一本非常温和非常童趣的书，“汤姆叔叔的小屋”啊，多么让一个孩子向往的故事，有和善慈祥的汤姆叔叔，还有一个听起来里面装满了糖果和蛋糕的小木屋，这是我当时选择这本书的第一想法。 后来发到我手上的变成了一本《汤姆索亚历险记》，理由是《汤姆叔叔的小屋》没有了，当时我信了，看完了拿到的那一本，但是这本没看到的书到底还是成为了一个遗憾，不然我也不能隔了这么久还记得这么清楚。 看完这本书之后我倒是怀疑当时那个理由的真实性，真的是没有了吗？不过也幸好没让我在小学的时候看，估计我看不明白。 看这本书的时候总是觉得很震撼，汤姆叔叔辗转三个家庭，乔治少爷、伊娃小姐都给了他莫大的安慰和平和，中间发生的一些故事总是让人心情久久不能平静，他们的对话，内心的挣扎总是十分激烈，让我也深受影响。 奴隶制真的好可怕，那么多家庭被拆散，那么多母亲失去了孩子，他们真的是宁愿死去也不愿意遭受这一切的啊！ 这本书断断续续看了好几天，午睡的时候脑子里响起的都是“上帝在哪？他真的会来救他受苦的信众吗？” 这本书真的非常值得看。

译文有声，精品讲书，用耳朵欣赏名著。