納博科夫長篇小說研究

解剖式研究法，過多引入哲學、語言學等等概念來分析，按章節也有人物形象、敘事策略語言等專門篇幅，但多是技術上的剖析，對於我所期望的從總體上理解納博科夫小說的藝術性以及提高對其小說的鑑賞水準實在幫助不大。所看到的更多的是作者在自說自話地賣弄學問，沉浸其中不能自拔。還有一個難以忍受的是，多處段落重複，有的同一內容重複出現多達四五次，真不知作者怎麼想的。

她筆下的老納，多了幾分勤勤懇懇，更趨向於“時勢造天才”。文中時有贅述，語言表達不夠簡潔，似是迷路，不可避免地繞了個環形。內容更多的是多方資料的整理和科普，但比之前看過的《納博科夫評傳》好了許多。最後，老納，萬事朝前看。

贅述太多，但對我還是有很大的幫助！

若不是重複太多，這本書還是可以讀一讀的。感覺類似追一部電視連續劇，片尾五分鐘預告，片頭五分鐘復訴，例如每每提及納博科夫的出身，都要對他的貴族家庭，父母身份，會幾種語言被迫流亡等等做幾乎完全相同的介紹，不厭其煩。不過我還是看完了，因爲還是想知道他的觀點，看他是怎麼說的。也不想半途而廢，沒有讀完就放棄。收穫還是有的。