馬華文學12家

朱老師還是很犀利的！圍繞12位作家的作品論，問題意識突出，是自己需要強化和學習的地方。語言偶爾讀起來有點拗口，但整體上在可接受範圍之內。避免重複論述。黎紫書部分過於簡單，沒有收穫想要的內容，或許是因爲時間間隔尚短。附錄部分關於馬華文學本土變遷軌跡的闡述有較大思考空間，一些問題是否能拆解成更小的切入點進行討論還要繼續琢磨。

這部著作偏介紹性質，對一些較爲重要、成就較高的馬華文學作家作了概括性的論述，使不熟悉馬華文學的讀者可有大致的印象與把握。值得注意的是，朱對陳大爲、黃錦樹兩位集作家與學術從業人員身份的“馬華”人的評價貶大於褒，他認爲前者的評述有時不夠專業，後者則深陷於批判Chinesenees而未能拿出新東西。這個共性值得深入挖掘。

邱菽園 方北方 吳岸 王潤華 陳瑞獻 李永平 張貴興 林幸謙 黃錦樹 陳大爲 歐大旭 黎紫書。 作品論爲主，對作家創作特點的總結比較有問題意識，如“惡託邦”“爭奪魯迅”等。多參考黃錦樹、王德威、方修、福柯等文學評論和陳賢茂的大陸海外華文文學史。因資料不易，圍繞前兩位作家的參考文獻論文很有價值，作家的創作譜系也相對比較完整。

專門挑了黃錦樹和黎紫書兩個來看，對於黎的評述只有一點，好像少了什麼。 （這些書微信都有我爲什麼要買😓）

中文卓越的文學創造力與馬來西亞非中文主政之間的矛盾。