元曲鑑賞辭典（新一版）

我在讀完《唐詩鑑賞辭典》、《宋詞鑑賞辭典》後，有一股浪衝着，想看看元曲，找來這本《元曲鑑賞辭典》讀的。 不愧是位列唐詩、宋詞、元曲三大中華魁寶之一！ 好多曲子朗朗上口，俏皮有趣。與唐詩的端麗、宋詞的委婉相比，元曲分外俏皮有趣！ 初讀完，做了四百多條摘記，還有好多沒有好好讀，特別是比較長的，都略過了。這樣的書，是值得讀一輩子的。 在最近幾首略作分享。 “曲”，本就用來哼唱的，所以口語化比較濃。 有些曲子很有地方風情，彷彿在聽當地山歌，禁不住想跟着吟和…… 比如蘭楚芳的這曲《風情》： 我事事村，他般般醜，醜則醜村則村意相投。則爲他醜心兒真，博得我村情兒厚。似這般醜眷屬，村配偶，只除天上有。 呵呵，這般寫痴兒怨女，讓人忍俊不住啊！ 比如劉庭信的《赴約》： 夜深深靜悄，明朗朗月高，小書院無人到。書生今夜且休睡着，有句話低低道：半扇兒窗欞，不須輕敲，我來時將花樹兒搖。你可便記着，便休要忘了，影兒動咱來到。 這份“月上柳梢頭，人約黃昏後”的雀喜、隱祕、私歡，又讓人掩口失笑！ 比如汪元亨的《警世》《歸隱》 警世 莫爭高競低，休說是談非，此身不肯羨輕肥，且埋名隱跡。嘆世人用盡千般計，笑時人倚盡十分勢，看高人着盡一枰棋。老先生見機。 歸隱 身不出敝廬，腳不登仕途，名不上功勞簿。窗前流水枕邊書，深參透其中趣。大澤誅蛇，中原逐鹿，任江山誰作主。孟浩然跨驢，嚴子陵釣魚，快活煞閒人物。 這兩首曲把洞悉人情世故、盡享歸隱之樂，表達的淋漓盡致… 再比如楊朝英的《自足》： 自足 杏花村裏舊生涯，瘦竹疏梅處士家，深耕淺種收成罷。酒新篘，魚旋打，有雞豚竹筍藤花。客到家常飯，僧來穀雨茶，閒時節自煉丹砂。 把田園之趣寫得詩意盎然樂趣無窮…… 這般好曲舉不勝舉！ 做點記錄，算是第一遍完畢。

元曲之佳處何在？一言以蔽之，曰：自然而已矣。古今之大文學，無不以自然勝，而莫著於元曲。蓋元劇之作者，其人均非有名位學問也；其作劇也，非有藏之名山，傳之其人之意也。彼以意興之所至爲之，以自娛娛人。關目之拙劣，所不問也；思想之卑陋，所不諱也；人物之矛盾，所不顧也。彼但摹寫其胸中之感想，與時代之情狀，而真摯之理，與秀傑之氣，時流露於其間。故謂元曲爲中國最自然之文學，無不可也。若其文字之自然，則又爲其必然之結果，抑其次也。—王國維

“穿越到什麼朝代，都不要到元朝。”合上書時，這句話從心裏冒出來，它不只是情緒，更像一個判斷。這個判斷，是從張養浩文集開始的，最初只是被幾首散曲吸引，循着興趣翻開這部《元曲鑑賞辭典》，纔算真正走入元曲的世界。 這本書應屬元曲賞析的上乘讀本，全書收錄712篇經典曲作，薈萃散曲、雜劇精華，選篇精良、體例完備，通俗易懂、乾貨十足，每一篇篇目、每一段評析都值得細品深耕。 通讀全書，最鮮明的特質，便是隱逸思想在元曲中佔據絕對主流，其篇目數量與思想濃度，前代文學中罕有其匹。這份避世情懷，並非文人故作清高，而是時代困境下的無奈抉擇。唐宋崇文重士，科舉通暢，讀書人皆有報國立身之路；反觀元代，科舉遲至延祐年間方纔開啓，終元一朝僅開科十六次，士人入仕比例極低，僅佔文官總數的百分之四。 加之嚴苛的民族等級制度，南方士人仕途近乎斷絕。即便少數人僥倖爲官，也始終飽受歧視猜忌，朝不保夕、進退維谷。壯志難酬、報國無門，文人只得放下濟世理想，轉身寄情山水、安放自我。於是風月煙火、閒情曠達取代了家國壯志，看淡功名、疏放自適，成爲貫穿整個元代文壇的主旋律。讀這些曲子，不像讀唐詩宋詞那樣常常被“志”與“情”所牽引，而更像在聽一個人坐在你對面，慢慢地說：算了，不爭了。 正是這份壓抑的時代境遇，打破了傳統詩文典雅晦澀的桎梏，造就了元曲獨樹一幟的文風。別於唐詩的精工、宋詞的婉約，元曲通俗率真、簡淡自然、明白如話，無僻字贅語，以市井口語入文，直抒本心、盡寫百態。曲學大家周德清精準概括其特質：“韻共守自然之音，字能通天下之語。”褪去了文人筆墨的雕琢矜貴，坦然書寫困頓與豁達、浮沉與灑脫，語言直白卻不淺薄，文風通俗卻意蘊悠長，句句皆是真心，字字皆爲本色。 讀完此書，愈發覺得元曲是被低估的文學瑰寶，更覺其對當下詞曲創作極具借鑑意義。現代創作者若能深耕元曲、汲取精髓，借鑑其自然的韻律、凝練的筆法，定然能跳出浮華桎梏，寫出兼具中式美感、音律流暢、意蘊深厚的優質國風作品。 一代元曲，一朝浮沉。它是元代失意文人的精神避難所，藏着一個朝代的無奈與曠達，以獨有的通俗之美、自然之韻，充實着中華文脈的底色。​只是，這份美，恰恰是失意之人用一生的“不遇”換來的。隔着幾百年看，是珍珠；真穿越回去，恐怕連提成的力氣都沒有。所以，這份美，留在文字裏就好。

林妹妹聽到“良辰美景奈何天”的時候，“不禁癡了”，可見戲曲的魅力有時候超過經典詩詞。 讀金庸，最讓人難忘的愛情片段不是郭黃，不是楊龍，也不是胡程，而是小昭翻唱關漢卿的喬牌兒“到頭這一身，難逃那一日”。《明朝那些事》我忍氣吞聲地讀完了，就因爲作者的名字：“當時明月，依依素影，何處飛來？”元曲之美，不遜於唐詩宋詞。

想了想，我還是要打“一般”評價。 平心而論，通篇下來，有鶯燕胭脂風月曲，強說曠達論古今，寫景懨懨難開懷，感受到的是幾乎每個人不得志的萎靡頹喪的心態，還有一種歷史虛無主義之感。 加之因同時在看昭明文選，其中大賦以鋪陳排比，用典極多，但是美啊！！！與之比較，元曲在乎自然，這個自然讓人讀起來太減文學性了，例如讀到“南高峰北高峰，慘淡煙霞洞。宋高宗，一場空，吳山依舊酒旗風”，“我事事村，他般般醜，醜則醜，村則村”很震驚，押韻、表達太超前了，我知道元曲不以含蓄見長，但這也太不含蓄了吧，哈哈。 以及，其中佳作太少，許多都是用了唐詩中的名句進行轉化的，讓人有種才盡之感。 所以，在有對比唐詩漢賦的情況下，情志不佳，太過自然，文氣不足，我打一般的評價。 2026年7月再補： 最近在看蔣勳說詩詞，意識到了自己的偏頗，【一定要回到那個時代的立場去理解它，才能給它定位】，我已經能理解“魚戲蓮葉間，魚戲蓮葉東，魚戲蓮葉西，魚戲蓮葉南，魚戲蓮葉北”的場景之美了，元曲或許不能光從文字去賞，得附帶聽覺的形式。

楚辭漢賦，唐詩宋詞，明清小說，都是中國古文學寶庫裏的璀璨明珠，而元曲也在其中大放異彩。元曲讀來朗朗上口，極具感染力，散發出深厚的藝術魅力。聽完此書，大受裨益。有時間要重新仔細的學習閱讀。

元曲，中華文化閬苑中的奇葩。關馬鄭白。無名氏。等等人物。流傳千古。讀聽此書。大漲知識。強力推薦。

瘦馬馱詩天一涯，倦鳥呼愁村數家。 撲頭飛柳花，與人添鬢華。 故人何在，前程那裏，心事誰同？ 黃花庭院，青燈夜雨，白髮秋風！

比起唐詩、宋詞，元曲更通俗；元曲還包含雜劇，比詩、詞的領域又更爲擴大。

名家代表作悉心收錄，對作品做分析評價解釋受益匪淺。推薦購買紙質書收藏，常看常新，可以看一輩子。