
列夫·托爾斯泰
《戰爭與和平》描寫1812年俄法戰爭的全過程,以當時四大貴族家庭的人物活動爲線索,反映了1805—1820年間許多重大的歷史事件以及各階層的現實生活,抨擊了那些談吐優雅,但漠視祖國命運的貴族,歌頌了青年一代在戰爭中表現出來的愛國主義和英雄主義,是一部史詩般的鴻篇鉅製。
突出的感覺是,以前從不知道細節的描寫可以細到這種程度。如果你讀的時候比較專注,就真的會有亦真亦幻的畫面感。致敬託翁!
全書以拿破崙戰爭爲背景—1805年三皇會戰(奧斯特利茨戰役)、1812年衛國戰爭(波羅金諾戰役、莫斯科大火、法軍潰敗),描述了在戰爭與和平下四大家族(博爾孔斯基、別祖霍夫、羅斯托夫、庫拉金)的命運交錯。 感觸最深的是安德烈仰望天空,他曾經崇拜拿破崙,崇拜戰爭,但當他舉着軍旗衝在最前面,被子彈擊中倒地的瞬間,一切都遠去了。 他想,“除了這無限的天空,一切都是空虛,一切都是欺騙。除了它之外什麼都沒有,什麼都沒有。甚至連天空也沒有,除了安靜、肅靜,什麼也沒有。” 哪怕曾經的偶像拿破崙騎馬經過,也激不起安德烈內心的波瀾,他明白功名、榮耀、英雄都是虛妄,戰爭沒有任何意義,如果非要從中找出意義,那也是讓人認識到生命的珍貴,認識到活着纔是一切,認識到天空都比人類的戰爭真實。 這也是托爾斯泰的反戰哲學,用描寫戰爭來襯托和平。除此之外,他還在文中用大量議論解構英雄史觀,強調歷史是由無數偶然和民衆推動,就是有點太囉嗦了,同一個觀點不斷重複,看得有點疲憊。總結幾點: 1.歷史都是偶然。 2.英雄只是標籤。 3.真正的力量在民衆。 —————————————— 簡單記錄一下對各個角色的看法 【安德烈】無疑是我最喜歡的角色,孤獨而驕傲,沉思、痛苦、追尋意義。 【皮埃爾】觀感一般,全書不知道在幹嘛,整個人跟夢遊一樣,迷糊的繼承遺產,迷糊的結了婚,迷糊的加入共濟會,對自己的人生沒有一點主見,一會頓悟,一會又迷茫。有點搞笑在身上,結局因爲在戰爭中的傳奇經歷,也算有點成長了。 【娜塔莎】不喜歡娜塔莎,做人做事太過感性衝動。開頭不停強調她天真、善良,大篇幅描述她充滿生命力,結局又安排她成爲庸常主婦,我無話可說,感覺她像一個符號,天真少女和平常主婦,沒有活人感,唯一動容的是她安慰她媽媽那一段。 【尼古拉】神煩,我想問他憑什麼,輕易得到一切。最不能原諒的是辜負了索妮婭,做不到就別承諾,早點滾。 【海倫】挺喜歡她的,所有人都在糾結、懺悔、追問人生的意義,但海倫從不糾結,她忠於自己的慾望,不做道德的表演,不被別人的眼光困住。我覺得她比娜塔莎更有生命力,擁有獨特的情商和魅力,不能接受她的結局,感覺到了作者的惡意,爲了騰出皮埃爾妻子的位置隨便就死了。 【多洛霍夫】很特別,被貶爲士兵又憑本事重新成爲軍官,一開始驚訝他的陰狠,求愛不成就坑害好友,後來發現這人個性鮮明,他手段果決、心狠手辣,卻又愛母親,換本書就是主角了,尤其是他的高光都在戰場。 【索妮婭】可憐的姑娘,沒有財產又寄人籬下,所做的一切都被人視作理所應當。伯爵夫人嫌棄她沒家產,尼古拉指責她太過完美,娜塔莎高高在上,說她是謊花,對自己的命運安之若素,索妮婭是不想爭搶嗎?她那是沒招了。 【瑪麗亞】聖母(非貶義),內耗有點嚴重,總在追求完美(這是不是博爾孔斯基家的通病?)。忘不了結局她眼裏的哀愁,她結婚生子,得到了普世意義的幸福,又不禁想到另一種她今生今世所不能得到的幸福。書友們說她想起過世的家人,可我突然想到,她曾經夢想當一個朝聖者,瑪麗亞會有遺憾嗎? 【麗莎】悲劇人物,安德烈認爲她庸俗空洞完全是他個人的問題,我只看到她的天真、熱情、善於社交,安德烈從來沒有真正瞭解她,娶了她又漠視她,她是那個時代大部分女性的縮影,“你們怎麼這樣對待我!”這句話不僅是對安德烈的質問,也是對整個時代的質問。 【瑪麗亞·德米特里耶夫娜】綽號恐龍,十分魅力!十分魄力!爲人處世乾淨利落,是我崇拜和喜愛的角色。 【安娜·米哈伊洛夫娜】鮑里斯的媽媽,有人說她善於鑽營,但那是她的生存之道,我只看到她的不容易,作爲寡婦寡母,她爲自己和兒子謀得前程和未來,是一位了不起的女性。 【彼佳】令人憐愛、心碎的少年。 【傑尼索夫】性格豪放的軍人,可靠的團長。 【圖申】勇敢又卑微的炮手,戰爭中被忽視又不可或缺的一部分。 —————————————— 寫累了,有空再補充吧o.o