英雄時代

利用三天的時間讀完了這本書，當然我是因爲它榮獲茅盾文學獎慕名而來的。 總體感覺，其藝術水平比之《白鹿原》《平凡的世界》《穆斯林的葬禮》等是有差距的。也許是書中所寫的史天雄、陸承偉等人身處中國社會的高層，與我們平頭百姓距離較遠，所以有時難以引起共鳴吧。另外就是感覺小說的情節推進比較緊張，缺少一些張弛有度的從容，一波未平一波又起。 當然此書涉及的內容也比較獨特，政府機構改革、國企改革，還有金融方面;特別是寫到了老革命家陸震天一家，有從事金融投機賺了大錢的陸承偉，有已是政府副司長卻猝然下海經商的史天雄，也有機關算盡已有些冰冷的“政治動物”陸小藝。以及江三公子，小四這些省級領導子女的浮華和荒唐。這書已經觸及到中國社會上許多敏感問題，描繪了十五大以後中國經濟改革深入深水區的亂象和生機。 然而本書並沒有給出答案，就那陸承偉來說，他的是非對錯也不明朗。中國走向真正的市場經濟，路真的還很遠，今天依然如此。

我們命該遇到這樣的時代，而一個時代有一個時代的使命。只要堅持，只要不走錯誤的方向，每個人都可以是自己的主角，但也僅僅是自己世界的主角，不可能做整個社會的主角。 陸承偉就是太在在意主角的光輝，在幾乎毀了無數人。誰說只有站到最高、斂最多的財的人才是主角呢？像小妹這樣的人也是主角啊。

人民文學出版社出版的書質量高，還有真人原文講書，值得一聽、看。 “我們命該遇到這樣的時代”，不同的時代造就不同的英雄，他們負重前行，爲同時代的人們帶來歲月靜好。

直面問題，才能解決問題，本書把老百姓接觸不到的高層權力運作和經濟鬥爭赤裸裸的展現，這本身就需要勇氣，這個時代確實需要物質之外的精神推動，讓每個人的靈魂重新凝聚內核，強烈推薦。

內涵是有的，可是總體上語言跟“茅盾文學獎”整體來比，還是感覺上有差距。

自上世紀80年代以來，復甦中的中國文學迫切希望從禁錮的樊寵裏掙脫出來，急迫之中一頭扎進西方後現代的顛覆理論中，尋求獨立性的思想通道，有意無意地疏離社會，談化現實，刻意追求談遠空靈的審美境界，結果導致文壇上激情淡出，崇高消解，反映社會現實的主流文學幾乎淡出了讀者的視野，而《時代英雄》可以說是當時主流文學的代表性作品之一。這是一部全面反映轉型期紛繁複雜社會現實的作品：改革開放初期，各種社會矛盾凸顯，諸如國有企業步履維艱，大量下崗職工遭遇生存困境，個體經濟發展艱難，新舊體制轉型期不乏鑽制度漏洞混水摸魚現象，行政管理體制面臨重大改革。小說塑造了史天雄這個既有崇高理想，有又實幹精神的人物形象，他捨棄中央部委副司長職位進入商海，其目的並非追求個人財富，而是在營造中國零售旗艦集團的過程中實現自己的人生價值。小說還塑造了多個性格鮮明的人物形象，如陸川縣長秦思民、“都得利”創始人金月蘭、天宇集團老總王傳志、紅太陽集團老總陸承業等。陸承偉也是小說中筆墨較多的人物，他精明能幹，善於鑽營，又是高幹子弟身份及海外留學經歷。他藉助父親的影響力使自己財富急劇增長，他低價購困境中的企業，包裝上市，在股價被炒高時轉讓給天宇集團，在自己收穫豐厚利益的同時使天宇集團承受巨大損失，爲了得到貌似初戀情人的梅紅雨，他不惜代價以史天雄爲敵，使詐收購“都得利”股份。但小說的結尾似有些突兀，他良心發現解除與梅紅雨婚約、娶吸毒墮落的顧雙鳳，放棄“都得利”控制權。這種“惡”向“善”的轉變缺乏情節的支撐。

改革開放的時代，真的是英雄輩出的時代！然而，在這個摸着石頭過河的時代裏造就的英雄們，現在還有幾個？他們創造各自的強勢王國，成就了耀眼的星輝。可是，結局呢？ 不忘初心！不僅僅只是口號！只有秉持這堅定的理念，才能真正做到利國，利民。

時處經濟轉型時期，改革是複雜的，作者的心裏也是複雜的，對於陸承偉的評述始終沒有過多的功過之論，只是對於其道德的缺失進行了抨擊，可見在這一歷史時期，是非功過都已無從評判，到底是不是抓住了老鼠纔是好貓？只能交給歷史來評判，到站在今天的角度去看，在這場我們國家必須面對的改革中，我們還是丟掉了一些值得珍惜的東西~

“我們命該遇到這樣的時代。” 從上往下看，所有人都是一盤棋上的子。從下往上看，就會覺得自己是棋盤的一部分。 史天雄與陸承偉的差距就在於他們都深刻的知道中國在向市場經濟轉型的過程中存在着怎樣的體制缺陷，前者想的是如何彌補缺陷，後者想的是如何利用缺陷。 確實是時代造英雄，英雄也需要魄力應對時代。 信仰講的很好，任何時代都不能缺少作爲改革派的理想主義者，他們會成功，會失敗，會如願以償，會壯烈犧牲。只要有人願意往前走，路就不會斷的，這些人的選擇百年後自有分曉。 就是通篇有些空談理論幹喊口號的乏味，故事也說的有點匆忙，摻了太多糾纏不清的情情愛愛，難免流於俗套。 作者挺敢寫的。模棱兩可沒意思，鍼砭時弊又難堪。 但我還是認爲這本書不太能配得上茅盾文學獎。

這本書讓我從新回顧我們國家所經歷的一個時代，這個時代給我們以痛苦的方式，不斷地改變着我們每一個人的命運，不論是史天雄還是陸承偉，都在他們身上影射出了時代留下的痕跡，爲國家爲民族還是爲自己，都離不開時代賦予我們的使命追求，這個時代同戰爭年代一樣，也造就出英雄，迎接挑戰纔是勇士，史天雄用他的行爲詮釋了這一真理。