
葉思芬
《金瓶梅》對世情的揭露,對人性的描繪,比它的情色描寫更具衝擊力與持久性。在解讀者葉思芬的眼中,這不是一部人們慣常認爲的“淫書”“禁書”,而是一部從普通人的視角出發,描寫日常生活的書,寫的是柴米夫妻的衣食住行、愛恨情愁、貪嗔癡慢、生離死別。在這裏,你可以看到明朝中後期運河沿岸一個有錢人家的日常生活;看到潘金蓮如何掙扎謀求一個更好地未來;看到西門慶在官場、商場乃至歡場的應對進退;看到那個時代的官員、商人、妓女與尼姑的生活點滴,以及這樣的日常中,人的可笑、人的可怕,還有人的可憫;看到數千年來從未改變過的世道與人心。
俗話說:得不到的東西纔是最好的!比如市面上常見標註的“限量版”、“絕版”,自然吸引人們的眼球,但是這些至少還可以努力一下去得到、去佔有。但是如果標註一個“禁”字,比如“禁書”,估計人們心理的暗示會更多:是出於什麼原因被禁?書裏面究竟講了什麼東西?一定是違反了人之常理、常情、道德標準、甚至是有危害作用……🤔️🤔️世情小時《金瓶梅》就是這樣一本長久以來一直被禁的“禁書”。既然我們無法如歷史上某些統治階級那樣可以閱讀“內部流通”的禁書,那就憑藉這本點評本來滿足一下自己的獵奇心理吧。本書通過將水滸本、詞話本、崇禎本這三種不同的版本相比較來解讀《金瓶梅》的故事,向我們講述了發生在宋朝(實際是藉助宋朝講述作者所處明朝時期的市井故事)。縱觀中國流傳下來的四大名著,都是以正面人物作爲主角,《金瓶梅》是第一部以民間小人物、反面人物爲主角的小說,所以更能反映那個時代真實的社會狀況,通過記錄他們的喫、喝、拉、撒、睡,向我們展示了那個昌盛的、人人滿足的明朝時候的歷史畫卷,而且通過作者獨具慧眼的點評,也相當於讓我們看了一遍這本長久以來被禁的“禁書”了……[奸笑][奸笑]
讀金瓶梅,頭腦裏浮出一個問題,那時候世界是這樣的?和我們的現實生活差異太大了!讀葉老師這本書頭腦裏浮出的感覺,還真是這樣的,是藝術化集中的真實!再對比我們的生活,我們生活裏不也有許多聰明的,暴發的,荒淫的西門慶在奔走!有許多爲生活奔波勞碌的應伯爵謝希大孫寡嘴,出賣所謂的智慧和尊嚴!
書中描寫的是一個光怪陸離的社會,而這個社會從來不曾過去。
抽時間看第二部和第三部吧!!
古今往復循環誰不是困守[呲牙]
《金瓶梅》小琚評書 👍🎤🐷🎬💁市井小民、官商佛道,宋朝基層人物百態。 若說紅樓夢是富家高官的二線高大上,金瓶梅則是市井街巷般的一線特寫。 (2017-2018-2019 穿越時空碎片三年了[尷尬]我才啃完這部,大宋市井百科書) 主要人物脈絡: 西門慶 聊城小城商二代、公子哥,愛好“女”,努力翻身成了縣公安局長,主營業務官利貸+藥材商鋪,特別會以eMBA思路有序打理後宮妻妾(吳月娘,李瓶兒、孟玉樓、孫雪娥、潘金蓮),尤其擅長職場關係運維。 大約三十歲over,因外傷發炎及虛火攻擊而亡。 ☞陳經濟 前半程寄人籬下還算勤快能幹,後半程西門慶掛後,中山狼再現,牽手潘金蓮、報復西門家,後隨同龐春梅一起被殺。 ☞西門孝哥 吳月娘的遺腹子,被高僧收入孔門,按照當時大衆觀念,作爲對西門慶生前的懲罰、對吳月娘信佛的救助。 ☞《金瓶梅》潘金蓮+李瓶兒+龐春梅 潘金蓮:身世慘淡如當時大衆,敢說敢做、不顧後果、擅長後院小算盤,後被武松所殺。從專注到偏執,是怎樣修煉成的,可能是有幼年心理障礙症。 李瓶兒:西門慶的二股東,白富美,不懂聯合陣線,無力護犢子。 龐春梅:潘金蓮的生活祕書,性格直率,恃寵若嬌,被趕出西門家後,嫁給周守備,救濟了陳經濟並組成後院聯盟。
金瓶梅一書名聲赫赫,只是這名聲是因其被視爲淫書而出名,看完作者的解說實在爲這位集大成者的或這羣蘭陵笑笑生所不平。此非淫書一次可淺薄定義,,但其足以稱之爲奇書。本平淡無奇的生活瑣事在作者手下便妙筆生花,活潑生動,將人性立體化,具體化的呈現在讀者面前。嬉笑怒罵皆成文章。是中國文學史上第一部以市井生活,家庭爲主的文學作品,第一部寫實主義自然主義的長篇文學著作,也是歷史學家研究明末明世宗嘉靖至明神宗萬曆間經濟,民生,社會的第一手資料,更是第一部以反面人物爲主角的小說,最難得可貴的是全篇沒有對人物臉譜化,沒有在道德制高點上對人物性格和作爲進行評價或批判。只是把明朝中晚期在資本主義萌芽的京杭大運河附近的市民生活百態展現出來,讓讀者自己體會。話不多說,我要繼續看第二輯的解說了。
這書聽過,但還沒讀過,只是單純的想要參讀,正所謂,情不知從何所起,一往而深。雖然讀過的書很少,但我的印象裏,太過真實的東西,總是很露骨,難以被所謂的正人君子所接受,就去欺騙自己,以禁書之名來安慰自己,安慰世人,也正因如此 ,才最能顯現出複雜的人性,同時這更是對靈魂發起的拷問,很多人都說人性的本質是貪婪,是罪惡,是醜陋...把人說得一無是處,自己是個人,卻還說的那麼大義凜然,事不關己,置身事外,難道人性的光輝被氧氣,氧化還原了?《金瓶梅》與其說是禁書,倒不如說這是一本心理層面的人類簡史。 這書到底暴露出什麼真實,我期待着~
後面還有嗎?金瓶梅原來要用一顆審視的心去讀,字字句句樸實的敘述裏,看到了封建社會,很多底層百姓的苦楚,還有一些本來也是苦楚人兒,卻變得內心無比兇殘,這些事情,在如今還存在
世人喜歡把它和《紅樓夢》比較。如果說《紅樓夢》所寫的是少年之戀,純粹、唯美,可遇不可求,是仙;那《金瓶梅》就是成人之情,世故、物質,慾壑難填,是塵。讀《紅樓夢》,人物似在仙境裏,不食人間煙火,起居活動皆是唯美的行爲藝術,讀者融不進去,因爲我們是凡人。讀《金瓶梅》,我們也融不進去,因爲它太現實、太真實,尤其是人性中惡俗的一面表現的淋漓盡致,我們不敢把自己剖析的太透,不敢把真心攤到太陽底下曬一曬,其實我們心知肚明。一邊讀書一邊批評書中人物,自己的影子不也露出了端倪?《金瓶梅》裏的人大多是社會底層的小人物,各種嘴臉醜態,不禁讓人感嘆:沒有文化真可怕!其實,讀書人的醜態更甚。只能說“貧賤夫妻百事哀”,貧窮不僅限制了人的想象力,也在一定程度上限制了你的高雅品位和高尚節操。總之,《金瓶梅》是一部寫世俗之書,閱歷豐富的人會在書中看到現實世界。