
陳大康
本書梳理了道光末至同治末小說創作及理論的狀況,探討了近代小說發展體系變化格局的初顯,糾正了以往與小說發展實際不相符的結論,對“小說界革命”及其後之轉向進行了實事求是的描述與分析。本書依據大量的第一手資料,對一些近代小說史上十分重要但以往未進入研究視野的問題進行了闡述,如日報小說、盜版、小說轉載、小說專刊、翻譯小說等,對近代小說理論變化的歷程、動因與結局進行了描述與分析。
感覺像是青椒和博士們分章節最後陳老師統稿出來的,框架有點奇怪,但視野和史料都是非常好的
本書梳理了道光末至同治末小說創作及理論的狀況,探討了近代小說發展體系變化格局的初顯,糾正了以往與小說發展實際不相符的結論,對“小說界革命”及其後之轉向進行了實事求是的描述與分析。本書依據大量的第一手資料,對一些近代小說史上十分重要但以往未進入研究視野的問題進行了闡述,如日報小說、盜版、小說轉載、小說專刊、翻譯小說等,對近代小說理論變化的歷程、動因與結局進行了描述與分析。
本書是作者先前出版的《中國近代小說編年史》的後編,以概念辨析爲研究的起點,比較分析了近代小說、清代小說、晚清小說與二十世紀小說等概念異同。梳理了道光末至同治末小說創作及理論的狀況,探討了近代小說發展體系變化格局的初顯,糾正了以往與小說發展實際不相符的結論,對“小說界革命”及其後之轉向進行了實事求是的描述與分析。
資料長編,光附錄就佔了一半兒。
目前看下來覺得這本書涉獵的內容十分廣泛,最爲關鍵的是關注到了許多其它研究未能關注到的問題