
酉堂
本書系林庚先生於1936至1937年在國立北平師範大學講授新文學課程的授課講義,原是著名學者羅根澤教授的舊藏,近年才被發現整理而爲世人所知。講義是對當時剛剛逝去的新文學的“現場”總結,簡約而完整地記錄了抗戰之前新文學的發展樣貌,堪稱中國新文學二十年的即時反思錄。這部完成於八十年前的講義,也凸顯了林庚先生作爲一位文學研究者和現代詩人的雙重視角,提供了一系列原生態的文學圖景,洋溢着彌足珍貴的新鮮氣息和元氣淋漓的現場感。
作者以歷史的視角、客觀的態度、詳實的引文和詩意的敘述令本書雅趣橫生。
讀來真是元氣淋漓,新鮮飽滿。在我尤其受益的是,讀到了新文學第一手的史料,是今日的文學史教材裏沒有的。 “《史略》是對剛剛逝去的文學階段進行“現場”總結的“新文學之當代史”,呈現了抗戰之前新文學的階段史的簡約而完整的發展圖景,堪稱是中國新文學二十年的一部反思錄。” “林庚的《史略》沒有選擇以文學體裁爲主要結構線索,而是以思潮、社團、雜誌、文學現象爲敘述主軸,提供了一個從文學運動史和思潮流派史的視角對新文學二十年曆史的全景化和整體性的掃描。” 孫、吳二先生這兩段評述極精到。先前讀林先生《中國文學史》就驚爲天人,極喜歡那以詩人之眼看出、以詩人之筆寫出的文學史,比學者的論文多了新鮮感和敏銳的藝術觸覺,新文學史是先生親身經歷的,新詩又是先生一生念茲在茲的,故只會更新鮮(可惜新文學史除了二週以外實在少有大家,更可惜缺了下編,讀不到先生對卞之琳、何其芳等詩人的看法。)
更偏重於史料整理的現代文學史,不過已經體現出了詩意特徵。強烈推薦林庚的《中國文學史》,非常非常瀟灑的文學史。
本擬取《民國紀事本末》再讀一通,惜已遭賽博秦火。
老實說 林先生的個人風格是偏於輕快的 與歷史的厚重並不多麼相稱 更像詩人對一堆材料的評論 不過 本書的優點也在於保留了相當多的材料 讓我們對當日的種種紛爭能感受得更直觀一些
一個詩人經歷的“ 當代的”現代文學,視角別緻行文輕快,失眠伴侶