
[英]弗吉尼亞·伍爾夫
弗吉尼亞·伍爾夫不僅是意識流小說的代表性作家,她在小說理論研究上也頗有建樹。本書收集了她的十多篇論文,分別論述作者對奧斯丁,愛略特,康拉德,哈代,勞倫斯,福斯特等人作品的看法。從中可以看出作者的一些文學論點,如時代變遷論,人物中心論,主觀真實論,突破傳統框子論等,以及她的批評方式,如印象式,透視式,開放式等。尤其是在《一間自己的房間》中,作者以幽默譏諷的筆墨,抨擊了當時男性作家對女性作家的性別歧視,被認爲是一篇文學界的女權宣言。
讀完第一感受是伍爾芙的小說和她的文論相當不同,作爲小說家她有一種不達某種極致死不罷休的氣勢,而作爲一個理論家,她反倒顯得謙虛、謹慎(雖仍露出鋒芒)但更理性、並勇於批判自己…… 我也挺同意伍爾芙對小說的分類法,她認爲第二代小說(比如托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基等人)也就是批判現實主義是距今爲止時間上最近的一個文學高峰,但缺陷是過於依賴對外在物質世界的描述,忽略了人的精神內在,伍爾芙認爲自己和喬伊斯這一代人同屬於第三代小說家,善於實驗、善於創新、更丟棄“主觀敘述”但是小說在重點描述人內在精神世界的同時也不免顯得過分碎片化(伍爾芙成爲“筆記本小說”)給閱讀帶來了剝離感和深度斷裂感,並非小說的終極理想形態!同時她還強調說“她那個時代的現代主義文學不過是前一坐文學高峰與後一座高峰之間緊密相連的峽谷而已,只不過峽谷同樣有貢獻和意義”。 那麼伍爾芙認爲將來的第四代小說應該是何模樣呢?(是必須要探討存在的意義、哲學上的“一”具有抽象哲學爲中心的審美原則,一句話要寫出對於世俗現實的超越性) 技術上,也許順勢就衍生出第五代小說(還要在外在與內在、物質與精神、現實與想象之間重新構建一種完美的平衡態……) 這不就是後來的米蘭·昆德拉和托馬斯·品欽嗎?不就是後來的拜厄特和託卡爾丘克這一路的嗎??伍爾芙還是具有非凡的直覺判斷力以及預見性啊,不愧是一代大師。 最後,4.5🌟,推薦閱讀。
弗吉尼亞·伍爾夫分別對奧斯丁,愛略特,康拉德,哈代,勞倫斯,福斯特等小說家及其小說發表了一些看法。從這些看法中,我們可以看出作者的一些文學論點,如時代變遷論,人物中心論,主觀真實論,突破傳統框子論等,以及她的批評方式,如印象式,透視式,開放式等。比如在《一間自己的房間》中,作者以幽默譏諷的筆墨,抨擊了當時男性作家對女性作家的性別歧視,被認爲是一篇文學界的女權宣言。
一位站在框框裏的敏感囉嗦的老太太試圖打破她的框框,確實挺辛苦。 其實框框這個東西不在於打破,因爲你打破一個外面還框着另一個。比如文中提到的一些框框目前都已散架了,但新的框框就紮紮實實地包裹着四周。男人有男人的新框框,女人有女人的新框框;各國有各國的框框,各族有各族的框框;西方有西方的新框框,東方有東方的新框框。整個地球也有了環境、人口、全球化等新框框。 我覺得對於框框而言,不在於打破它,而在於無視它。讓框框對它自己的存在感覺到臊眉耷眼,覺得框着你也沒啥意思。 其實各種框框終究會框着人,只要讓它框得很沒勁,人便會活得稍有勁些。
這本是伍爾夫《普通讀者》和一些發表過的論文選篇集, 評喬治·愛略特、婦女與小說、一間自己的房間幾篇寫得真好,還是女人最瞭解女人。最後部分伍爾夫的小說理論總結的恰到好處,值得反覆看。俄國比美國部分讀起來更有感染力, “俄國人的思想並無明確的結論。他們給人以一種沒有答案的感覺;如果誠實地觀察一下人生,那麼生活提出了一個又一個問題,這些問題是不可能得到解答的,而只是一個接一個地在耳邊反覆迴響着,直到故事結束了,那沒有希望得到解答的疑問,使我們充滿了深深的、最後甚至可能是憤怒的絕望。也許他們是正確的。毫無疑問,他們看得比我們遠,而且沒有我們那種遮蔽視線的巨大障礙物。但是,也許我們也看到了一些他們所沒有看到的東西,不然的話,爲什麼他們這種抗議之聲和我們的憂鬱情緒融合在一起呢?這種抗議之聲,是另一種古老文明的聲音。這種古老文明傳播過來,好像已經在我們身上培養起一種去享受、去戰鬥而不是去受苦、去理解的本能。”
我應該先讀最後一章弗吉尼亞·伍爾夫的小說理論,做一個初步瞭解,不至於讀的我暈頭轉向。 弗吉尼亞是一個詩人,《一間自己的房間》表達的詩意剛剛好,我也只能接受這麼多。 基於小說理論,就很難認同了。 作者不在小說中傳遞自己的激情,表達自己創作的情感。我無法認同這點來批判作者。 所以,我理解夏洛蒂·勃朗特,無法原諒的是她爲表達主題,而弱化故事。 一切爲故事服務。 故事不爲其他任何事情負責。
本書含伍爾夫著名代表作《一間自己的房間》,書中作者以幽默譏諷的筆墨,抨擊了當時男性作家對女性作家的性別歧視,被認爲是一篇文學界的女權宣言。
印象深刻的只有第二次讀的《一間自己的房間》和俄國人的觀點,其他不熟悉的作家讀來很難代入。再次重讀一件自己的房間,發現伍爾夫不愧爲女權主義先鋒,在今天的中國讀來依然有一種鋒利感。
不喜歡這個翻譯。 譯者經常歪曲作者的思想,序言中也有貶低伍爾夫的言論。看不起女性作者,還要靠着她恰飯。呵呵
似乎現代人的心靈總是想要驗證覈實它的各種情緒,它已經喪失了單純地按照事物的本來面貌來接受事物的能力。毫無疑問,這種懷疑和驗證的精神已經使靈魂更新、節奏加速。現代作品中有一種坦率真誠的品質,如果說它不是非常可愛的,它卻是有益的。
伍爾夫對我來說有着不可抗拒的魅力。 讀這本文集,更深入地瞭解了簡·奧斯汀與她的《傲慢與偏見》、夏洛蒂·勃朗特與她的《簡愛》及艾米莉·勃朗特與她的《呼嘯山莊》,《一間自己的房間》對女性來說確實啓發度很大。 起初我把這本書當做通識文本來讀,因爲對英國文學瞭解的不多,所以覺得介紹俄國文學和美國文學的兩章較爲好讀。接觸了一點托爾斯泰,接下來準備深入瞭解,然後是陀思妥耶夫斯基、契訶夫…… 當然其中諸多作家和理念也有待詳細瞭解學習。 只希望讀小說的步伐,永不止步……