
蔣風
《中國兒童文學史》立足於深厚的民族文化和優秀的文學傳統,並對近現代學習、借鑑西方文學的成績亦寄予關注,系統論述了中國兒童文學的發展史,論述的作品題材涉及詩歌、小說、寓言、影視與戲劇文學、科學文藝等。全書凡八編,第一編“中國兒童文學史前足跡”,第二編起分述1917年至2000年的中國兒童文學狀況。
讀兒童文學史本來是想給孩子挑一些適合的書看,沒有想到兒童文學史的內容竟然這麼豐富和悠久,只是這本書囊括的是2000年以前的兒童文學史,更多地看到了媽媽和我的童年文學的成長之路。接下來就是學習近二十年兒童文學的發展了。
讀蔣風《中國兒童文學史》 教師自己都沒有讀過兒童文學 又怎麼給孩子帶來優秀的文學作品推薦呢 只有基於有營養的閱讀輸入,纔可以浸潤心靈,纔可以有美好的文學體驗。 兒童文學 用閱讀來教育孩子 這點真的很重要 大人就不需要兒童文學了嗎 反倒是更加需要 找回那種想象力,新鮮感,童趣純真的快樂 兒童詩 童話 寓言 戲劇 散文 影視 小說 兒童文學的多種形式 給人感覺很新奇 獨特 美好 童趣 哪些兒童文學家,和作品我們不要錯過 特別是給孩子例文的時候,能不能找到一些優質的,而不是百度那些 我們要做的是點燃一把火而不是注滿一桶水,點燃對文字的熱愛,引導他們從中體驗閱讀的快樂,從而能有終身閱讀,培養學習的能力,培養閱讀理解的能力。 如果一個孩子喜歡閱讀,他的語文成績不會差到哪裏去。 例如: 聖野老先生的《歡迎小雨點》《春娃娃》 陳伯吹國際兒童文學獎 魯兵 “兒童文學是教育兒童的文學”魯兵自己說過:“我認爲幼兒文學是美的文學,愛的文學,歡樂的文學。” 金波 等等……
在微信讀書上讀完的第100本書,意義非凡,內行不覺淺,外行不覺深,既是一本全面細緻的學術著作,又是一本經典兒童文學作品的目錄索引,寫作組以坦誠的態度,客觀地點評了幾乎所有值得一提的作者及其代表作,用極短的篇幅點出特色,又不迴避不足,結構科學、行文流暢,雖然篇幅不短,但讀來不嫌冗長,值得反覆咂摸。
一本從古至今的兒童文學書籍目錄,值得讀。
真好,俯瞰中國兒童文學歷史,逐一瞭解中國兒童文學作家。
遊研社有一篇探討中國兒童文學的文章,裏面提到了“雖然當時有些看不懂,但是後來再讀覺得回味無窮。” 兒童文學往往被忽略的是童書的作者,即便他們如何宣稱這是寫給孩子看的故事,但事實上吸引的還是成年人嘛,遠離童年的人才會無比緬懷童年,試圖在童書上價值也是成年人愛乾的事情。 王爾德的巨人的花園長期受爭議,教材編寫者無非是想傳達“分享是一種美德”,巨人自私地佔有花園,花園將永遠沒有春天。反對者幾乎沒有例外都是認爲是“道德綁架。” 但是這個故事真正的結尾是那個有釘痕的孩子接走死去的巨人。相當於說這個故事在進入教材被閹割了一遍,且不是孩子自己的選擇,是大人替小孩子做了決定。 童書推爆的彼得潘,愛麗絲夢遊仙境,尼爾斯騎鵝歷險記,柳林風聲,祕密花園等,理由幾乎都是“培養孩子責任與感恩”。而這些備受推崇的兒童文學,到底是大人的夢還是孩子的夢。 其次,成年人理解的孩子跟孩子理解的孩子是有偏差的。 阿西莫夫的小說提到一個家庭購進了一臺機器人,孩子看到機器人不斷工作,問了父親它休不休息。 我是在成年之後看的千與千尋,後來刷reddit才發現不少在童年看過這個電影的人認爲這是一個恐怖故事。父母的任性會給小孩帶來多大的壓力,這個角度是在看完森見登美彥的“牢騷”,才恍然想起來了“哦以前也有過這樣子的感受”,可是時間太久遠了,我忘掉了。 這麼說來,“再讀回味無窮”就是個騙局。
讀兒童文學史的初衷是想給孩子們挑一些書來看,對於現今大量國外童書的湧入來說,中國兒童文學要薄弱得多,好在還有一大批兒童文學工作者們前仆後繼,努力耕耘,兒童是祖國的花朵和未來,一部充滿了熱情與友愛的兒童作品,要比鋪天蓋地的瀰漫着氤氳之氣、妖邪仙俠作怪的網文有意義的多。
中國兒童文學的發展真是一波三折,久經風霜,就像我們的偉大的祖國。多虧了一批又一批貢獻者們,爲了我們祖國的發展努力着。 吾輩自當奮起。
既然是近幾年出版的書,大可把敘述時間拉長到2010年。原以爲是十幾年前出版的書呢。很想了解兒童文學在新世紀以後的發展走向,只好藉助知網論文了。
強烈安利這本書。雖然內容比較碎,但是毫不誇張,這是非常值得研讀的書。