英美文學與女性視角

看標題和五章大目錄覺得看起來似乎挺有核心主線，越讀越覺得這是什麼啊…還真是評論說的“英美文學”和“女性視角”，沒什麼鏈接關係，各管各的兩個主題綁在了一起，像一本論文集子，而且相關性還不高。明明都應該拆出來，威尼斯商人一則，威廉布萊克一則，諸如此類，但是想來這些解讀其實早就有人零零散散地做過，放出來也還真是價值不大。感覺浪費了我的一部分人生，但一想到我是來學話術的就又覺得釋然了幾分。

以女性視角切入的論文，比較喜歡《威尼斯商人》鮑西亞的分析。

很像是許多篇論文組合起來的一本書，文章內部的邏輯連接性不強。但其中很多內容的確也給我帶來了思考與啓發，讓我重新燃起了對於艾略特的興趣。

文章的排版有點亂，缺乏選文的邏輯。很laji，甚至犯基礎錯誤——病句。內容並沒有很好體現英美文學與女性視角的融合，此英美文學“與”女性視角，非彼英美文學與女性視角。