宋詩品格與兩宋文化生態

作者在重要概念的梳理和散點透視、焦點問題的方法使用上差強人意，暫且不論。可是到了具體研究時，常常落入俗套，未見關鍵突破。最主要的原因還是關注的問題與前人重疊太甚，不僅文學研究很常見，史學更不用提，何況本書對於史學的成果吸收尚不足（如地域文化這一章，對南北之分多用程民生的劃分標準，太過粗糙，且討論不夠；而對於洛陽和開封的討論，學界亦有更充分的研究；節日這部分倒是有些新意，不過遊的動態展示不夠，詩歌的參與亦單薄，史料方面也要再考量）。尤其讓人不滿的是，本書各章的主要落腳點，除了涉及理學的一章外，大體不關乎南宋，尚有可喜的政治事件這一視角，原本大有可爲（當然這是因爲北宋的部分，如車蓋亭詩案，學界研究已經很深入了，本書的討論不必多論），南宋的戰爭狀態是最重要的政治背景和時代特徵，夾雜其間的政治活動便更多了，作者淺嘗輒止，未加深論，連一些相當成熟的研究都未提及（如陸游），真是不必多言。 當然，一些內容還是要引起注意的，如北宋初年的詩僧，雖然研究亦多，但是本書關注的偈語詩倒是並不多見，作者在末章仍特別提及，倒是印證了我閱讀時的觀感。至於政治文化制度方面，臺諫尚且不論，其餘的視角或是與作者的定義相關，具體到花卉等細節倒是增見不少趣聞。

總的來說，冗餘內容過多，體系不是很清楚，有的篇目完全是在水，有的篇目和標題聯繫不大。有的內容還算有幫助。

門外漢覺得甚好，部分雖有冗餘 ，但是整體可見學術之嚴謹，底蘊之深厚，思維之遼闊。