
張檸
這是一部書寫“80後”成長史的長篇小說,聚焦主人公顧明笛的命運變遷。同時,它又是一部直面當下城市生活的小說,主人公的主要活動空間在北京、上海和廣州,並以此爲原點輻射社會各個階層的生存狀況。小說較爲完整地塑造了當代青年的典型形象,突出他由一位大都市裏有“小資情調”的“文藝青年”成長爲有責任、有擔當、有情懷的人的歷程。
有時想,一本書寫了那麼多的人物,他們對故事的發展會產生怎樣的作用?
在讀了張檸先生的《土地的黃昏:中國鄉村經驗的微觀權力分析》一書後,對書中的一些論述很感興趣,於是在微讀APP裏搜索張檸先生的其他作品,結果發現搜出來的不是類似於該書那樣的學術作品,而大部分都是文學作品,其中也包括本書在內。剛開始以爲是同名同姓的作者,後來才發現就是同一位學者。 讀了本書後的感覺就是,張檸先生無論是學術研究還是文學寫作的水平都是一流的,在本書中對土地、對時間、對農村以及一些哲學問題的敘述,與其在《土地的黃昏》一書中的理論分析十分契合。 書中的主人公顧明笛輾轉上、北、廣三地,經過“沙龍”、“世界”、“書齋”、“民間”的歷練和挫折,終於獲得了成長。書中對媒體、學界等行業現狀的描述與分析,讓人感覺只有張檸先生這種身處其中的人才能寫得如此深刻。 此外在閱讀本書時,書中的一些地方讓我想起了日本學者福原啓郎在《魏晉政治社會史研究》一書中分析《錢神論》時所論述過的,中國文學在漢魏晉南北朝時流行過的一種問答模式,在文學體裁“七”體和“設論”中,就有一種作爲主人的隱居老人和作爲客人勸老人出仕的貴公子的主客模式。本書中若隱若現的那位市井高人“烏先生”、哲學教授“程毓蘇”和小鎮鎮長“勞德斌”這幾個人,每當主人公顧明笛感到迷茫困惑時,總是會從這些人那裏得到某種指引;這讓我感覺這幾個人彷佛就是張檸先生的某種化身,他們對現實社會的種種價值判斷大概反映的就是張檸先生本人的觀點,不知道我這種感覺是否正確。 最後想說的就是非常喜歡本書“後記”的那個標題——“倒行逆施日未晚”所體現的那種精神,也促使我要把這張檸長篇小說三部曲的後兩部《春山謠》和《江東夢》讀下去,去尋找顧明笛其父輩和祖輩的青春生活。
思想性很深刻,展現現代都市人與人之間關係的疏離和異化,但是在處理感情問題上,個人覺得女性角色比較空洞,第三卷寫得最好,第四卷結束的有點草率
這是一部書寫“80後”成長史的長篇小說,聚焦主人公顧明笛的命運變遷。同時,它又是一部直面當下城市生活的小說,主人公的主要活動空間在北京、上海和廣州,並以此爲原點輻射社會各個階層的生存狀況。小說較爲完整地塑造了當代青年的典型形象,突出他由一位大都市裏有“小資情調”的“文藝青年”成長爲有責任、有擔當、有情懷的人的歷程。
勞雨燕真是好女人。顧明迪用自己真誠的內心看待世界,獲得了幸運。希望他們在一起。也希望裴志武越來越好。等待第三部,又將是誰和誰的故事……
這是一部與當下故事密切聯繫的小說。完稿於2018年,全書有兩條主線,一是顧明笛的地理生存空間的變化,二是顧明笛與烏先生的對話中展示出的精神的變化。有濃厚都市氣息卻更讚賞鄉土文明。 從人物來說,主人公顧明迪相繼在山海,北京,廣州三個現代化大都市生活,然而上海的精緻,北京的豪爽,廣州的靈動,似乎都不是顧明笛理想的歸宿。對他體態的描寫從最開始的“縮在沙發上”變成坦然自若地站起來爲施老闆敬酒,且自如地說出衷心祝福的話,從逃避張到主動前往保定尋找範,從最初的想在文學領域中開疆拓土到意迴歸農業欲躬耕稼穡……顧明笛顯然有了很大變化。 從小說的藝術技巧來說,全知視角,圍繞“都市病”主題,日記體的插入、多重線索,城鄉結合,有陳忠實白鹿原、托爾斯泰小說的特點。對於報社、小創業公司、農村生態農場承包、學術沙龍、環境問題等場景的描繪具有史詩性價值,但不足的是,巧合過多,且有些部分過於直淺,刻意痕跡較爲明顯。 是最近看的與當下關係最密切的小說,也讀到了一些自己需要的東西。
本科有幸上過張老師的課,老早就覺得他是一位經歷豐富、見解深刻、永遠能顛覆你慣性思維的文學研(究)創(作)者,這些特質在這部小說裏也有清晰的體現。一部好的小說,除了有趣生動引人入勝,更重要的是能夠影響乃至引導讀者的人生軌跡,這兩個特質亦為此書所有,至少我看過之後,在未來規劃和婚戀問題上獲得了不小的啓發。
這個或許可以說是一個頹廢青年的成長記錄?(粗略概括一下) 上海:不知所以然(懵懂期) 北京:思想激盪期 廣州:生活哲學(飄零的思想落於生活的土壤) 開放結局:還在變化成長… 顧明笛是一個晚熟的人,具有戀母情結,從一開始的不懂生活、害怕責任害怕承擔的具有強烈個人主義的文藝青年,到最後敢於承擔、懂得替其他人着想、學會生活的男子漢雛形,現在依舊處於改變成長中…
現代都市的繁華與進步讓人更加精緻,理性,能幹,內斂,早熟,同時也使得在浮躁與喧囂籠罩下的人性,在金錢與慾望的洗禮下變得敏感,偏執,懷疑,瘋狂,分裂,幻滅……
有位知名評論家說過,小說的結尾不好有兩種可能,一是作者精力有限,二是寫作意圖中途發生了改變人物不聽大綱的使喚了。久本書而言,我覺得卷二和卷三的結尾有些突然。妙處也有,緊接着卷四用了大篇幅的日記去補白顧明笛的思想困境,饒有餘味。整部小說有點像歌德的《浮士德》,知識、愛情、政治、藝術,當然,本書增加了許多現代性元素,尤以城市病最爲突出。