紅樓啓示錄（讀書文叢精選）

王蒙老師的這本紅樓夢啓示錄強烈推薦。這纔是讀文學名著應該有的樣子。讀文學名著當然是應該分析文本，解讀人物，解析情節，提升認知。絕對不應該是索隱派和探佚派那些個尋章摘句，引經據典，犄角旮旯，牽強附會的亂分析和瞎分析。那樣的書就算讀一車也沒有任何益處，也提升不了任何美的欣賞能力。王蒙老師這本書非常值得推薦的地方有這麼幾個。第一是王蒙老師對紅樓夢當中的文本書寫進行了非常好的分析，他本人也是一個作家，也曾創作過不少的文學作品，從一個作家的角度來理解，另外一個作家顯然要深刻的多。第二是我非常贊同王蒙老師對於後40回和前80回是一個文本的判斷。年輕的時候人云亦云，我也認爲後40回確實不如前80回，但隨着年齡的增長和對文本閱讀的增多，發現後40回和前80回顯然是一個人寫的，而不是兩個人。第三是王蒙老師附錄一的分析，我非常讚賞，那就是對紅樓夢這本書進入了哲學的分析。紅樓夢和西遊記一樣，都是寫一個男人的成長過程，我認爲紅樓夢是春夢一去了無痕。這是寶玉這個孩子從大觀園走向現實社會，在超脫現實社會的一個踐悟的過程。從這個角度上講，紅樓夢是我們每一個人的影子，也是我們每個人都應該照一照的鏡子，這是一本應該讀一輩子的書。

老師瘋狂diss劉心武后推薦了這本小書，13.9萬字，個把小時就能翻完，是讀書札記式的記錄。 王蒙既是作家又是學者，即使感悟大約也是有理有據，作家的身份又不至於讓文本太枯燥，因此是好讀的。 切入點很細節，會有些新奇的觀點，如對摔玉的思考、黛玉的隨和、寶玉的窩裏橫等，也有對某些人物塑造的懷疑，如尤二姐前後不一。紅學愛好者不很愛談的後四十回也作了較爲客觀的評價，不一味貶低，也不褒揚過度。 或許因爲文字中表現出的客觀，讓我對作者有了客觀的要求，導致印象最深的反而是不那麼客觀的一段話。 貶寶釵、襲人的人歷來不缺，我喜歡寶釵也不會否認她有些心機。認爲襲人告密沒品、寶釵強嫁可憐沒有問題，但用這樣的比喻不大合適吧？甚至講賈珍薛蟠都沒用什麼粗字。 “而寶釵的二奶奶之夢，襲人的姨太太之夢，也不過是狗咬尿泡空歡喜一場而已。” 這麼大一部紅樓夢裏，誰又不是空歡喜了？ 不過作者沒有標榜客觀，且每個人都有好惡，體現在作品裏也完全能理解，所以觀感比蔣勳那種又當又立的好很多。 “在它的文本面前，幾乎任何一種分析都是可能的，幾乎任何一種分析也都是片面的。在它的面前，任何一種評價都是事出有因的，任何一種評價又都是‘自圓其說’的一家之言。”

上學的時候老師推薦閱讀王蒙的這本《紅樓啓示錄》，然而我中途跑去看更感興趣的《紅樓夢魘》了😂前段時間書架偶然看到才又翻了出來。這本書挺有意思的，王蒙先生的一些觀點真的給人提供了更寬闊的視角（“《石頭記》”、寶玉摔玉、甄賈寶玉、元春省親、大觀園……）小到具體的代表性人物、人情世故，大到整本書的主題和結構，王蒙先生都有自己的見解，讀起來不僅輕鬆愉快，而且一些觀點還會給人豁然開朗之感。很喜歡這樣的閱讀體驗！ 非常推薦！《紅樓夢》的可闡釋空間自能容納得下這森羅萬象。

🪭這本書在書架上躺了好久，每次翻開都沒讀完就擱置了——直到最近沉浸式重讀《紅樓夢》，自己邊看邊發“內心彈幕”，刷別人的解讀時突然想起：王蒙先生早就寫過一本“彈幕集”，他的深度讀後感。 / 🪭王蒙老師在前言裏的這段話，直接說到我心坎裏： “我不是‘紅學家’，不懂專門的‘紅學’，比如‘曹學’‘版本學’之類。 但我是《紅樓夢》的熱心讀者。從小讀到現在，我沒真正‘讀完’過它，也從未‘釋手’，還準備一直讀下去。對我而言，《紅樓夢》是唯一一部永遠讀不完、永遠能讀，隨便從哪一頁翻開都能沉浸的書；當然，它也是一部讀後想不完、回味不盡、評說不完的書。” / 🪭作爲紅學裏的“小說批評派”（現代文學鑑賞派），這本書完全不搞晦澀考據。 / 🪭它以文本細讀爲核心，專門從文學藝術、現實人生體驗的角度切入，解析《紅樓夢》的創作境界、藝術手法和人物心理，屬於純粹的現代文學評論——不是索隱派的猜謎，也不是考據派的較真，就是資深讀者和你聊書裏的門道與人生。

花了8個半小時，終於把本書讀完了。原來曾經讀過一遍，如今算是重讀，二刷了，仍然有很大的驚喜。 王蒙來評《紅樓夢》，可謂“得其所哉”：既有着作家的身份，又有着學者的敏銳，所以就使得本書既有作家浪漫、富於想象力的表達，又有着抽絲剝繭、符合邏輯的研究創見；而且，不乏老人家多歷世事人情，以及對中華文化頗富明心見性的透徹理解。因此，本書整個看過來，很過癮。

讀完紅樓後就被人安利了這本書 雖然寫的角色觀點非常個人主義（具有非常明顯的個人喜好），能看出來確實是一個讀者而不是一個紅學家，但其從文學評論家的視角以文學性創造視角來闡釋紅樓夢確實非常頗具匠心的，讀完之後非常有啓發，尤其是其對紅樓中時間的描述和對後四十回的相當寬厚的評價，很有人情味又很有學術性的價值！值得一讀

王蒙：白茫茫一片大地真乾淨，一共計劃着死三十個，你不能從倒數第十五章開始一章死倆啊，這是小說家的大忌。 劉心武：我就這麼寫，每章死一兩個，一章滅薛家滿門，保證十五章死完，保證白茫茫一片大地真乾淨。

王蒙老師從閱讀理解、文學創作、謀篇佈局、藝術價值、哲學思考角度給我們開拓了很多值得借鑑的讀紅樓的方法。

只是標記了讀完。其實半路棄書了。看着作者的大名進來讀，其實真無可讀性。滿篇的少見多怪、牢騷滿腹、自以爲是、牽強附會。有點孤陋寡聞，關公面前耍大刀，自不量力的感覺。不值一讀。

我總覺得，一個作家，至少在文字上，在思想上，是超凡脫俗的，更何況一個做過文化部長的作家。 可惜，王蒙讓我很失望！既未超凡，又顯俗氣！！ 別跟我說什麼返樸歸真！