沉重的翅膀

近來的忙碌，我只能在斷斷續續中讀完此書，這是我讀的第二本張潔的書，最大的感覺仍然是“真”！這本書的時代我沒有經歷過，可是我仍然從書中學到了很多:每個時代都有它的特點，最後留下了什麼，是這個時代的人們最應該知道的！

現在都沒人讀這本書了嗎？悲哀。

看完這本書，對那個並不久遠的年代又多了一些認識。那時候，許許多多的沉重壓在大家頭上，但大家也有許許多多的生機和赤子之心來面對光明未來。我們今天的幸福生活，是那個年代每一位實幹家創造出來的，感恩，也慶幸自己長在現在的藍天之下。

感謝作者！再次實名誇讚張潔，我覺着她一直未曾離去，她和她的文字，都有一種愛憎分明的魅力，在我們這個社會實屬難得。 《沉重的翅膀》這本鉅著張潔獻給爲中華民族的振興而忘我工作的人。讀完小說，我向張潔致敬，也向爲着中華民族的振興而忘我工作的人致敬。 小說厲害的地方在於，四十幾年過去了，它充沛的情感仍然擾動讀者的心絃，爲作品中對人最真切的關懷所感動，讓人不禁想要對保守派的作爲和不作爲而憤懣到想要揮拳——有些保守派曾是革命的旗手和排頭兵，也爲改革派在百廢待興的大地上百折不撓開展工作的純粹精神所動容。 我喜歡書中劉玉英在家庭生活中對時間的精準把控——我同情她的辛苦，我喜歡陳詠明和鬱麗文和諧、溫柔、彼此珍惜的愛情，我喜歡鄧圓圓對美好生活的嚮往和她在離家出走之前對母親的控訴，我喜歡賀家彬的直率與勇敢——他和葉知秋幾乎是同一類人，我喜歡陳詠明給曙光汽車廠工人們播撒的曙光，我喜歡楊小東那個班組團結實幹、感情深厚的氛圍，我喜歡萬羣對愛情向鳥一樣飛走的想象，我喜歡鄭子云對改革雄心壯志般的理想和堅持——那是對這個國家和民族的愛，我喜歡千千萬萬個在改革開放中出過力的人；我討厭夏竹筠在家庭生活中的專制，我討厭何婷耍手段媚上壓下，我討厭馮效先的粗俗和對人的琢磨，我討厭孔祥的愚蠢和粗暴，我討厭田守誠老賊把做官當成做生意，我討厭保守派把人民賦予的權力當成祖傳的法寶從而造成各種災難。我喜歡張潔對小說中所有人物的塑造。 四十年後，物質上來看，社會進步了；但是權力的機制，好像在原地踏步甚至倒退；我不禁要問，改革成功了嗎？改革還會繼續嗎？繼續的話如何深化改革？ 作爲個體，我們應該如何在浩浩蕩蕩的時代洪流中過好自己的生活，在熙熙攘攘的人羣中發出自己的聲音？張潔用她的鴻篇鉅著給出了答案，我呢？

有時候，我們也會抱著僥倖的心理，希望能有一個人，為自己抵擋所有的風雨，為自己撐起一片晴空，但事實上，你不可能永遠依靠別人，當父母老去、當子女遠走、當友情盡斷、當愛情不在，遲早還是要自己一個人，去面對生活裏的諸多磨難。 這輩子，誰會對誰一成不變，誰又能陪誰走到永遠，每個人都被各種凡塵俗事所牽絆，自顧不暇，每個人都在各自的生活中艱難掙扎，疲於奔命，人生說到底，終究還是個靠自己的過程。

喬廠長升級版，仍然改革派——保守派的鬥爭模式，英雄多點日常生活，形象仍然講究:高、大、全和道德完滿。大量摘引的馬克思和恩格斯，也算不上議論，不過是紅衛兵車軲轆話侵佔了思維。所謂「問題問題」，甚至問題小說這稱呼，簡直是要逼着人解決，逼的到底是角色還是觀衆也分不清，說來說去就是要「挪」，從一個領導班子挪到國家方向，倒也樂觀，好像挪了歷史就打了包票能進步一樣。 「當文學作爲文學的時候，有人很可能會把它當成擦屁股紙，也有人一輩子不會讀上一本文學作品。 當文學作爲政治奉獻給人們的羔羊時，卻成爲老幼咸宜的食品，人人都會爭着咬上一口。男盜女娼、物價上漲、倒賣黃金、小孩尿牀、火車誤點、交通擁擠、住房困難、工資不長……無一不是文學的罪惡。文明古國中一種不可思議的怪誕。」

獲得茅盾文學獎的一部好作品。 第一，寫於1981年，反映的是1978年三中全會後工業改革與現代化的改革歷程，反映現實，是改革文學的力作，第一本以改革爲題材的長篇小說。 第二，不注重故事的完整性，但小說矛盾迭生。以鄭子云，汪方亮，陳詠明，等改革派，與田守成，吳國棟等保守派關於改革的較量貫穿始終。揭示了工業改革的沉重，此爲沉重翅膀的沉重含義之一；黨內不正之風，譬如田守城這個風向派行爲，貶斥實幹家曙光汽車廠廠長陳詠明，何婷等利用特權走後門找工作派別傾軋等，是阻礙民族飛騰的沉重之二。 第三，小說內容飽滿，不僅表現了部長，處級幹部，工廠工人等各個羣體對改革的態度，還表現了他們的家庭生活，從而使人物形象更加鮮明。 第四，正如附錄所言，張潔表現小說人物，注重的是從生活中的典型細節來刻畫人物，突出表現他們內心活動。

改革開放的道路並不是一帆風順，這一路走來並不容易，我們更要解放思想，實事求是，將中國的社會主義建設事業堅持不懈的努力下去！

優秀的作品就是能夠讓人發現自己接受的無限性。