詞曲概論

沒有看附錄的新體詩嘗試、有些地方也是帶過（一部分不是很知名的詞牌賞析沒看），因爲讀這本書費的時間已經超過我的預計了。上編源流考價值不大，對於中文系學生來說屬於常識，不值得花很大時間；不過有個好處是講得夠清楚，對於缺乏基礎的普通讀者來說沒有理解難度。上編的好處是選了不少作品，但由於時代侷限，左的意識形態色彩很濃，不僅體現在褒貶點評上，而且體現在編選，予以展示的佳段不少是批判現實生活or反映人民疾苦的，連《長生殿》這種作品也不例外，其實忽略了很多更有藝術價值的清詞麗句，不過或許也不失爲一種有益的補充。 下編論法式沒有出現上編意識形態色彩過重的問題。但雖然更精彩，其實又略難。最好有一些詩詞格律or音韻學的基礎再看。漢語言專業可看，有一定幫助，開闢了賞析詩詞的全新角度，讀起來很有意思，很能領略音韻之美，但應試其實用處不大。

聲律之學實在太難了，我的榆木腦袋看暈了。

大有收穫、受益匪淺，不過這種知識點密集的工具書在手機上看終究只是走馬觀花，日後有機會看看紙質版的。就是有個遺憾——我丫的不通音律，五音不全！！ 最舒服的是這本書冷門沒啥人看，哈哈哈，一個人肆意馳騁。

作爲了解可供一讀，詞的脈絡清晰，個人對曲不太瞭解，後半部分音韻律法簡單瀏覽了一遍，有機會再深入看看。接着看龍老師的《詞學十講》。

這本書對詞曲的發展歷史和四聲在詞曲中的運用進行深入闡述分析，是很不錯的詞曲知識讀物。相比詩詞，我個人對曲的興趣不濃，覺得偏直白，詩意略淡。