四世同堂

千里刀光影，仇恨燃九城。月圓之夜人不歸，花香之地無和平。 一腔無聲血，萬縷慈母心。爲雪國恥身先去，重振河山待後生。

23書單36：《四世同堂》（下） 一、 對戰爭的看法。 二、 錢先生的信念感 三、 個人的選擇 四、 人性、骨氣、信念 一、 對戰爭的看法。 讀上一部的時候，更多的關注在於人性、抉擇、環境的描寫，但這一部讀的時候關注到作者筆下對於不同階層不同人物對戰爭的看法和態度。更關鍵的是作者看問題很深刻，很多面。如果是我，我或許只能關注到一個人對戰爭的痛恨，一個人對日本，而沒有思考過根源……有些人不在於對象是誰，而在於出發點。比如丁約翰面對日本的勝利，英國府的富善先生落寞後，他立馬謀出路，確是轉向了他曾經痛恨或看不起的日，他甚至在日敗後，急於奔向英國府……而瑞宣說：靠不得任何人，只有自己強……這是我從未想過的，也從未看到問題的根源…… 比如作者也借金三爺這個人物，讓我意識到當時國人對戰爭的看法：很多人是不關注的，或者對敵人宣稱的不關切的，只是更加關注在自己的利益上，只關注那些與自己切身利益相關的事情…… 還有小妞子的死，其實讀到那裏大約也知道快要迎來勝利的結局，所以才更不想要讀到小妞子死的描寫，甚至覺得太殘忍，就像我們看劇如果不是完美結局甚至想要大罵編劇，讀到小妞子的死我也深有同感：馬上就要勝利了，幹嘛要小妞子死？就不能少一些悲劇嗎？單讀到：勝敗又如何呢？……一下子我明白了作者的用意，小妞子也必須是這個歸宿才能令我們驚醒…… 提到戰爭，一號日本老太太說起她對戰爭的認識，她討厭戰爭……雖然關於她的描寫不多，但也側面描寫了戰爭發起方的部分人的態度，還有明月和尚希望的和平，以及最後錢先生本想給孫子起名“仇“，希望讓孫子記住這仇……但後來還是起名叫”善“……還有老三瑞全有一段心裏獨白訴說他對錢先生的敬佩，以及他自己觀念態度的轉變，報仇到希望和平……還有面對勝利方六等人要去痛斥敵人，但瑞宣阻止了…… 一方面，從多個角度展現戰爭帶給人們的不同感受，不僅包括”我方“，還有對立面，更重要的是藉着這些人其實也透露出作者的態度…… 二、 錢先生的信念感。 比如面對敵人用孫子做威脅，我原以爲這樣如何是好，妥協還是不妥協？但文中說“他更不能爲了救孩子而屈服。他那斯斯文文的臉上老帶着笑，順其自然。要是到時候他確實保護不了自己的孫子，那也沒有法子。反正也不能投降。打仗嘛，多死一個兩個的又怎麼樣？即便那死去的就是他的孫兒。” 剛開始我很迫切的想知道錢先生會如何抉擇，但讀到上面的這段話，我就坦然了，心裏想着：“這纔是錢先生……”。一方面，也不得不暗自佩服和充滿敬意。 面對敵人用孫子做威脅，給高第支招，給劉大爺指路……一方面讓我佩服錢先生的智慧，另一方面也讓我對信念感有一種認識…… 三、 個人的選擇 招娣、高第的抉擇和命運…… 說起來也很不知如何表述，只是唏噓人生……比如招娣，那麼美的女子，美好年華，面對愛情的好奇，面對風光的嘗試，面對妥協墮落，面對後來的沉淪……而高第的抉擇，以及後來和老三瑞全的結識…… 但其實很多時候我也在問自己，如果我是招娣，我有沒有對愛情的好奇？我有沒有對物質的享受？有沒有被表面的“風光”迷亂了眼？如果我面臨親人被捕，自己擁有的一切瞬間消失，我會做何種選擇？如果我面對被敵人威迫會做出何種選擇？…… 如果我是高娣，我有沒有把生死置之度外的勇氣？麪包的舒適安逸還是粗茶淡飯？面對找不到任何活計又該如何尋出路…… 四、人性、骨氣、信念 比如胖菊子VS小順媽、李四爺、小崔…… 其實常常覺得或者有時候也怕自己妥協，因爲我覺得我不是一個堅強的人，遇見事情的時候會有退縮感……比如婚姻，一方面似乎覺得自己不應該妥協，不應該只看這個人的外在條件，甚至覺得一個人要能喫苦……但有時候面對生活的壓力會動搖：是不是自己不應考慮那麼多？人活在這個世上，舒舒服服的似乎就可以了，不用那麼多強求，尤其是隨着自己的年齡增長，一方面自己面臨不再年輕，似乎一個女生的相貌又如此重要……甚至覺得自己不會幸福，自己有時候很“骷髏”，覺得自己沒有感情，像一個機器，面對生活的打擊，有時候想我不可以就這樣被隨隨便便打敗，不可以這樣輕易認輸，但有時候又覺得好累，不想要承受這一切…… 有時候覺得當下發生的事情，似乎許久之前在生活中或者夢中閃現過，覺得存在許多個時空，當下的自己、曾經的自己似乎都在不同時空下忙碌着……但有時候會不明所以，不清楚意義，就比如最近的一些事情，總讓我問自己：什麼意思？做這件事是什麼意義呢？……我也不知曉答案…… 飄蕩、迷離、虛無……