
約瑟夫·康拉德
《“水仙號”的黑水手》是康拉德著名的“海洋小說”的代表作之一。黑人新水手惠特一上船就病倒在牀,對整個航行沒有出過一點力,卻處處表現出“暴躁和怯懦”。最後,惠特死在船上。海員們爲他舉行了水葬,惠特的屍體剛一掉在海里,海面上就颳起了一陣怪風,此後一切正常,“水仙號”抵達英國,海員們登陸後四散而去。惠特這個獨特的形象激起過評論家們的巨大興趣,評論《水仙號》成了解釋惠特的意義,結果有多少康拉德評論家就有多少惠特。而其實,惠特不過是陸上千千萬萬具體社會現象投向大海的陰影的焦點。康拉德把人類的普遍痛苦“物化”成了惠特,從而塑造出一個獨特的人物。
【窗簾布】最難看的一本 2011年出版,翻譯得名字一言難盡:王密保、腦爾士、白耳發…… 平平無奇的情節內容,好無聊的船上嘮嗑 簡介說把社會現象“物化”出惠特這個有特色的人物,沒感受到,抽象了這 先溢價買得二手紙質,這錢花得虧了
常規評論將「黑傢伙」視爲一種「叫魂」般的民粹現象和恐懼,而如今在BLM的文化語境中本書沒有「重新發現」也是一件怪事,但是如果從海洋上的「莫名恐懼」這個恐怖母體來看,反而更像一種人類與生俱來對於大自然的恐懼想象,在康德拉充滿混沌的文字和混淆人稱的敘述中,類型文學帶來了樂趣更大於生硬的價值觀和意識形態構建。
去波蘭旅行前一晚讀完了波蘭裔作家康拉德的這本書……確實一般😂
故事一般,不是很對胃口,不知道是因爲早期作品的原因還是翻譯的原因。也不是說翻譯得很差,只是太陳舊了,很像是傅雷那個年代的老先生。尤其是人名太中國化了,讀起來反而出戏,像什麼白克、王密保、唐庚……你們是北洋水師來的吧?
批評家們很早就指責康拉德:根本無法指望任何人老是講個沒完沒了,而別人就一直有耐心聽到底。十六年後,康拉德回答批評他的人說:只要故事講得有趣。可是他改變不了這樣一個事實:關於海洋的故事,如果沒有刺激的冒險,終究是無聊的。他擅長自然環境、心理環境描寫,寫起來如汩汩湧出的泉水,綿綿細密的氣泡,賞心悅目,泠泠淙淙。可惜噴珠吐玉匠氣太重,絮絮叨叨惹人生厭,與同時代作家相比還是太缺乏思想深度了。
早期康拉德,視角不穩定,語言flowery, sentimental, 就plot還有點意思,很symbolic, 然而被語言折磨得不忍卒讀
比喻好多有些看得好暈,不知道原來的是什麼了,。還有就是對對水仙號航行的樣子時常的描寫有什麼深意?黑水手的死,算是咎由自取,但是還是感覺處罰太過。立威一定要見血嗎?