九型人格

九型人格九個層次，一共八十一個人格 我是7號人格享樂主義者，我的典型人格 “生活既然賜予我那麼多，那我就是來享受的”，我對責任這種東西並不是很感興趣。 人格和情緒都是纏繞的，都會沾染部分人格的某些特質，有的人格成分佔據的多，有的佔據的少，而我佔據的多的是4號浪漫主義和9號調停者。 我曾經給做了一個統計，發現自己在很多人格的分值上都不低，就是說我們有一個主人格+其他人格的纏繞，當然也有那種人格分裂的人，有好幾種人格，這樣的人我也只是在網站上見過而已。 每個人格都有九個層級，第一層級的人格給我感覺是完美無缺了，是“半神”人格，而層次越往下人格的缺陷更大，像2號人格的第9層次已經是“變態殺人狂了” 從這裏我領悟出人有一個基本的“情緒點”，這個點出生之前的某個階段是存在的，但大家記住只是個點，情緒並沒有被泛化。 但是在這個人出生的時候，還有他的成長曆程，他經歷的外部世界給他的一些刺激（他自己對外界的評判）可能會導致認知向扭曲的方向發展，他的人格之樹很可能會長歪。 爲什麼談到家庭教育的重要性？就是讓父母的引導不使這棵樹長歪。當然，一般人的意識還是比較統一的，但是有的人扭曲了，這也不僅僅是認知的問題，可能真的是自己先天沒有什麼能力。 有的人說我“不合羣”就不去交朋友，放棄親密關係了，說自己喜歡“獨處”，但他的心裏還痛苦，說明這個人有“合羣”的傾向，否則怎麼會感到痛苦呢？ 但是他的人格已經扭曲了，被情緒纏繞了，生命遇到阻塞找不到本來的自己了，他以爲自己真的是“不合羣”的人，實際是被自己的負面信念矇蔽了。 即使他想要改變也是特別難，因爲固定模式已經形成，他就是不想給自己製造麻煩去尋找“親密關係”，他放棄了自己能輕鬆獲得支持系統的優勢，被情緒掌控去做一些事情。 當然，這個事情是他喜愛的，但不是他的本源，因爲他的扭曲“古而有之”，已經找不到真正的“自我”了，被情緒支使了，認爲幹這件事就是好的、對的，沒有錯的。 他的神光被矇蔽了，除非他回到過去重新去經歷，找到原本的那條經驗之路，但人回不到過去，他喪失了那條經驗之路，只能走另一條經驗之路，但那是被扭曲之後的經驗之路。 我一直都在尋找我的自我，想讓意識和無意識結合起來，達到“不二”的境界。

九型人格將人按照不同的氣質類型分成了完美型、給予型、實幹型、浪漫型、觀察型、懷疑型、享樂型、領導型和調停型九個基本人格類型，每個人都必然屬於其中一型，且穩定不會更改。 有書友說，這書非常恐怖，故前來一觀。 開頭給自己做了一下性格測試，得票多的幾個性格類型分別是觀察型（14票），領導型（9票），完美型（8票），懷疑型（8票）。 測試結果還湊合吧~ 爲了驗證這個理論的可行性，把各個人格類型的性格特徵和自身對比。實驗結果證明：測試並不完全吻合。對比他描述的特徵，符合程度簡單量化如下：完美型（~60％），觀察型（~30％），調停型（~20％），懷疑型（~15％），領導型（~15％）。但是，在看書的過程中，我把身邊的幾個朋友的性格特徵與書中描述對比發現，吻合度倒是挺高的，目測一個符合調停型（~85％），另一個符合領導型（~80）。 爲什麼自身測試不準確，反而對比別人發現挺吻合呢？其實很簡單，因爲自己更瞭解自己，而你眼中的別人只是表面。舉個例子，你可能瞭解自己的60％，但別人可能只瞭解你的30％。就是說，自身的性格特徵描述起來很複雜，很多元；而對於別人的印象，確實有核心特徵的。 這個理論，屬於"信不信由自己"的範疇。書中的很多性格特徵描述，其實都是人的一些共性特徵，只不過每個人各有側重罷了。對我而言，這本書給我帶來了一些啓示與思考。我自以爲我的性格特徵並不是符合其中的一種，有可能是我自己也沒看清自己。書中提到的很多心理特徵、行爲交際方式、世界觀等在現實中總有印證。 至於書友所說的恐怖，恐怕是關於各種任何類型層級的描述。每種人格從好到壞都有9層級描述，大概是賢者-…-正常人-…-精神病。後面的層級描述都難免涉及人心的黑暗面，可能總有些點能夠戳中自己的心吧。 最後，希望每個人都能跳出定義的框架，活成自己想要的樣子。 當一個人真正瞭解了九型人格，他就脫離了九型人格的分類，不會以人格來定位自己，而以本體或真實的自我來定位自己。

不同心態的人再書裏得到的東西是不一樣的，雖然我們所讀是同一本書。但他的內容可能讓你氣氛反感，抑鬱，出現精神方面的疾病。也可能讓你更加開朗更加強大，更加自信，更積極的面對人生。 終於懂得開頭的時候爲何要先入爲主的建議我們對這九種人格雨露均霑。帶着好奇心讀完之後發現每個人都有或多或少的缺點，利用其他人格的優點來剋制自己人格的黑點。人不是完美的，但要不斷向完美邁進。 這是我讀過最恐怖的書。。。。

其實同一性格的人在不同的層次、不同的時間，不同的事情上所表達出來的特徵經常都不是相同的，所以一個人不可能與書中的類型描述完全相同，從而來確定自己就是這個性格的人，最重要的還是動機和世界觀。

九型人格按照不同的氣質類型分完美型、給予型、實幹型、浪漫型、觀察型、懷疑型、享樂型、領導型和調停型九個基本人格類型，每個人必然以其中一型爲主，且穩定很少更改。 開頭給自己做了一下性格測試，好像不太準確。對比別人發現挺吻合。可能因爲自己更瞭解自己，而你眼中的別人只是大概表面。自身的性格特徵描述起來很複雜，很多元，受自身判斷心理影響；而對於別人的印象，確有核心特徵的。 書中的很多性格特徵描述，其實都是人的一些共性特徵，只不過每個人各有側重而已。書中提到的很多心理特徵、行爲交際方式、世界觀等在現實中總有印證和幫助。 至於書友所說的恐怖，恐怕是關於各種任何類型層級的描述。每種人格從好到壞都有9層級描述，大概是賢者-…-正常人-…-精神病。後面的層級描述都難免涉及人心的黑暗面，可能總有些點能夠戳中自己的心吧。 最後，希望每個人都能跳出定義的框架，活成自己想要的樣子。 當一個人真正瞭解了九型人格，他就脫離了九型人格的分類，不會以人格來定位自己，而以本體或真實的自我來定位自己。

給四星是因爲讀到每一類型的人格，都能與一些深交過的朋友的行爲完全符合(絕非偶然的對號入座)，不得不歎服；差一星是從未相識的人直截了當幾句就把我分析得太過透徹，爲此我有些鬱悶。[抓狂] 語言簡潔明瞭，個人覺得裏面的測試和分析還挺有趣，值得一讀。[偷笑]

哈哈這本書怎麼說呢，開頭的測試首先會給你一個大致的定位，然後讓你帶着目標去讀，但是儘管如此我在讀到其他人格時，還是因爲固定的模式感到乏味。 於是我把測試分享給了我的朋友們，說來奇怪，後來我閱讀的時候，腦海中總能浮現出她們的臉，我也給他們分享了各自的分析，甚至我的建議，這讓我的閱讀有趣了不少。 說說自己，總體看完應該是外在的2號給予型和7號享樂型，內在的6號懷疑型，但在我閱讀到4號浪漫型時，我甚至覺得某些特質也和我很相似。所以我大概是一個很願意和朋友遊山玩水，分享快樂和一切我所擁有的，但實際內心小心翼翼，很難信任別人的人。而且我真的很容易被3號或8號這樣的人吸引，我細數以往的生活，那些令我着迷的恰恰是那些強大霸道優秀且樂觀的人，他們的存在總是讓我很有安全感。 我是自我意識很強的人，所以這也促使我讀的時候更認真分析自己所屬的人格，所以如果單純是給自己一個更瞭解自己的機會，讓自己向好的方向發展，那麼這本書很值得一讀！

很震撼，帶點驚恐，帶點驚奇 不認識你的人卻能把你描述得如此準確 更不要說 是用你自己一直在想但還沒想到的合適的詞彙 服了服了

讀完發現自己是很多性格的複合體，還是找不到準確的定位，因爲每一種描述都太寬泛，總會沾上一點。有點索然無味

讀完此書，感觸良多，把人的性格，在不同的階段，不同的人格，所表現的出來的狀態分析的淋漓盡致，真的是佩服寫書的作者，我根據測試找到屬於自己的人格，針對我的人格詳細閱讀之後發現自身的缺點以及不足，可以針對性的進行改正