有錢人和沒錢人（海明威文集）

-_-其實每個作家都會做一些實驗性的嘗試。像喬伊斯的《尤利西斯》（意識流）、納博科夫的《微暗的火》（超文本）、卡爾維諾的《如果在冬夜，一個旅人》（打破第四面牆）和石黑一雄的《無可慰藉》（仿卡夫卡式）都算成功的那種。但《有錢人和沒錢人》顯然是失敗的：結構失衡、主線渙散、支線龐雜、人物散亂。比如同樣是從不同視角去審視主角的經歷，託爾斯泰的《伊凡·伊里奇之死》就要比《有錢人和沒錢人》更能渲染圍觀羣眾的冷漠。就正因如此，很多評論家都說它是海明威最差的作品之一。但我真正關心的是海明威能不能像福克納一樣，用自己最差的作品去秒殺別人最好的作品。結果對比了一圈，感覺還是不行。

不行，不好看。 或許這部小說寫的不錯，但是他不好看。能讓人印象深刻的東西太少。 竊以爲不如作爲其原型的短篇。

好極了！！！！海明威 海明威 海明威

典型海明威式作品，不斷失去卻保持自我奮鬥不止的硬漢loser。但這一本寫的並不動人，生硬得近乎拼湊，比較有趣的是三個部分不斷變化的敘事視角。

海明威對於小說技巧的一次嘗試，但其實剛剛是開始。

看完了，不知道寫的劇情和脈絡是啥，想要表達的是啥，只看到一些爲生活在掙扎的苦命人，發了瘋，失去理智，精神不正常的樣子，亂糟糟的，噢，亂糟糟的樣子

海明威作品中爭論最大的一部，講述佛州基韋斯特船主哈里·摩根的海上冒險生涯。經濟大蕭條使船民們謀生愈加困難，哈里本意雖不願違法私運「活物」，爲了金錢還是挺而走險。可他收下了費用後卻冷酷地殺死了華人蛇頭。在一次走私烈酒中，哈里損失慘重，不但失去了左臂，賴以爲生的船隻也被政府沒收。生活日艱的哈里最後決定借船運送四位古巴人回國，當他發現他們是搶劫銀行、草菅人命的恐怖份子後，暗中計劃在途中射殺他們。哈里的行動成功了，代價卻是付出了自己的生命。哈里是海明威塑造的「硬漢」形象之一，冷靜冷酷的他遊走在法律邊緣。可是任憑他個人如何付出與努力，始終敵不過環境與命運。作品相對粗糙，有明顯的拼湊痕跡，但哈里的性格非常鮮明，他是那個年代的犧牲品。

輕型紙臭，用精裝？何必用直譯，不忍直視，內容也乏善可陳。