大師講堂：蔣廷黻講中國近代史

蔣廷黻老先生的近代史讓我們更詳細的瞭解清朝中後期至近代以來，尤其是鴉片戰爭及失敗後的自強運動和東北土地是如何一步步被俄國騙走的這段歷史，很細緻，瞭解到之前歷史書中沒有提及的部分，我們學歷史總是碎片化的割斷開來的，而書裏可以講到很多不爲人知的細節，比如當時的人和後人是如何看待林則徐的？他的虎門銷煙及主戰觀點給時人帶來了什麼樣的影響？還有曾國藩一手創建訓練的湘軍給中國軍隊私有化帶來了什麼影響？袁世凱是如何一步步獲取朝廷信任並上位篡取了辛亥革命的果實？中國的洋務運動維新變法太平天國運動辛亥革命又是如何走向失敗的？最後，關於我們的老鄰居-俄國，是怎麼樣通過各種卑鄙的外交手段搶去了東北近半的土地還自稱我們最好的朋友？看完這本書，這些問題都可以找到答案。

鐘鼎之鳴，醍醐灌頂。大師治學水平、仕學履歷倒且不論，其實事求是、客觀平衡的治學態度尤其令人拜服。感覺遠好於教科書，每位中國人都應補讀、反思。鑑古撫今，更須自省、自強，社會肯定會少很多固步自封、不學無術、自命不凡、頑冥不化、非黑即白、政治正確之流！

談到很多細節，是課本中所學不到的，面對歷史有很多無奈，往大了看是世界發展大勢，往小了看終會繞不過人性，風雨飄搖，誰主沉浮啊，中華民族可以走到今天，不容易。

對近代史上幾個重要人物的解剖鞭辟入裏、切中肯綮，如曾國藩、李鴻章等。對尼布楚條約簽訂前後的史實記載甚詳，評價十分到位。

除了評價人物的立場頗顯偏狹外，蔣廷黻先生的近代史，酣暢，中肯，大節具備，見識深闊。 惜我中華偌大一個帝國，因自閉無知，致使金甌殘缺，落後列強百餘年，遺毒至今。

鴉片戰爭以來的歷史，也是近代我國的外交史。直到現在也是這個態度，要麼你坐着，我跪着，要麼我坐着你跪着，從來沒有平等過。我國的大門是鴉片戰爭的炮火轟開的，雖然工商文明和工業文明進來了，可至今仍缺乏契約精神。

看完心塞，爲着那一段寫滿屈辱的“割地、賠款、開放通商口岸、租界……”的歷史。作者作爲一名外交官，痛感那段歷史的“無外交、弱外交”。弱國無外交！弱國哪裏有談判的底氣和自信與籌碼？？ 作者主要從軍事、外交方面的大事件，分析展示了自鴉片戰爭至辛亥革命的中華近代史的歷史進程。從世界局勢到中華危局，一一剖析研究。自強、變法、洋務，從上而下，也有過掙扎努力。太平天國、義和團、捻軍，自下而上，也有過反抗。都失敗了。無他，因爲不夠徹底。作者認爲，只有“三民主義”――徹底地西化，才能從制度、民智、文化上挽救中華。 借用《桃花扇》和《紅樓夢》中兩段唱詞，表達一下心中塊壘: 俺曾見，金陵玉樹鶯聲曉，秦淮水榭花開早，誰知道容易冰消! 眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。 好一似，盪悠悠三更夢。 忽喇喇似大廈傾,昏慘慘似燈將盡。 呀!一場歡喜忽悲辛, 嘆人世終難定！

以史爲鑑，可以知得失。近代以來，中國的落後，根本上是觀念上的落後。固步自封，妄自尊大，思想僵化，不願意接受新生事物。一切的決策失誤，一切的退讓妥協，一切的割地賠款，一切的殘喘苟安，一切的喪權辱國，一切都不言而喻。

國內幾個版本全部是閹割版，包括此版本。其中版本里最差的是2006年上海古籍出版社的，閹割章節嚴重，但實際上全版本什麼樣？想想該懂的……隨便讀讀就好，反正不是做學問。要做社科類學問材料全當然不能在國內。 各版本目錄部分的列表就可以看出，刪減的只有明顯和更明顯之別。 五星給蔣大家，就算是讀的刪減版也依然掩蓋不住經典的光芒。

講了挺多歷史大事件之下的民生小細節，例如爲何廣東通商口岸的人民與英國人關係不好，五口通商對廣州口岸商人生意的衝擊，人民在戰爭背景下如何更關注自身利益等等。中國久未開放，沉溺虛假繁榮，一朝被過去俯瞰的小蟲咬了一口，便開始汲汲不安。是器良技熟、膽大心齊出了問題嗎？搞生產學技術究竟是自救更好，還是直接全盤接受洋夷操控？民心究竟可用，還是需要防？對政治制度究竟是隻需苟延殘喘地改革，還是全面翻盤鬧革命才能天翻地覆慨而康？在民族自救復興的路上，很多歷史人物都從不同道路嘗試了不同的方式，一切不斷在變化，凡智識寫就出來的問題，最終都會被問題識別到並解決掉問題，新的問題又會產生，凡所在凡將有，皆須戮力探索。