末世悲歌紅樓夢（大家小札系列）

沒有晦澀考據，文字平實通透。抽絲剝繭剖析人物性格與隱祕心事，道盡大觀園盛極而衰的宿命悲歌，讓我們讀懂紅樓藏在風月裏的孤寂、遺憾與千古餘哀。

“細按則深有趣味”，分析的有深度、有趣味，《紅樓夢》讀之越深越有味。

通過分析人物行爲、性格，來揭示冰山之下的心理、動機，以及人物之間錯綜複雜的關係與矛盾。最大的矛盾是有情理想與封建法理秩序的矛盾，主線表現爲木石與金玉的矛盾，其他則有母子偏心、夫妻反目、嫡庶奪產、兄弟不和、妯娌失歡、婆媳交惡、婦姑勃谿等。這些都是細按則深有趣味，要透過讖語、反話、鏡像組、對比組、腦補不寫之寫等，才能品味出來。另外也講寫作藝術，語言文雅，筆法含蓄，一聲也而兩歌，一手也而二牘。

我有這本紙質書，總體來說讀得很絲滑。只是作者水平過於高，對於我這種紅樓小白來說很多地方還是說的過於委婉，讓我有領悟不到真諦的感覺。

哈哈，無論怎樣，紅樓都是好看的緊

作者討厭寶釵和襲人，並且毫不掩飾。所以很多人給了低分，覺得他太偏頗了。 但我覺得，不允許別人討厭她們的人才是偏頗的。 一直有一種論調：認爲讀者應該慈悲地看待文學作品中的每一個人物，就算十惡不赦的人也有ta的不得已。 我是非常討厭這種論調的。讀者看一部小說，竟然連討厭人物的權利都沒有了嗎？道德綁架真是無處不在。讀者讀什麼小說，怎麼讀，都是讀者自己的權利，輪不到大爹們指導和評判。這種慈悲話術充滿了假慈悲，ta們對十惡不赦的人物極其寬容，卻對普通讀者極度苛刻。真的是非常虛僞！如果真的慈悲，能不能把這種慈悲普及到真實的讀者身上呢？ 強行慈悲的背後總有一種虛僞的嘴臉，ta以爲只有這樣才能顯出ta的“人格魅力”，實質上卻是在道德綁架別人。以聖人的標準要求別人，就是在以賤人的標準要求自己。

這本書的名字其貌不揚，但內容遠超預期。一篇篇短小精悍的評論，筆墨不事張揚，引經據典點到爲止，但眼光獨到，意蘊深長，對比當代紅極一時的一些紅樓解讀，反而讓人耳目一新，實是評《紅樓》中的上佳之作。作者深諳曹雪芹著書“細按則趣味無窮”的妙處，從讀者往往不經心的文字和”閒筆“入手，展開一個品讀《紅樓》的新境界。對喜愛和熟讀《紅樓》的讀者，這本書將是最好的獎賞。一口氣看完，連呼不過癮。

剛開始覺得好像有點意思，到後來讀到各種小心眼的揣度猜測，越發不能讀了。在我看來，曹公是借閨幃女兒的靈性來表達自己對純粹美好品格的嚮往，因而沒必要和本書一樣去做這些“細思極恐”的分析。曹公心意，須得玲瓏剔透之人才能通達。

蘇軾曰“論畫以形似，見與兒童鄰。 賦詩必此詩，定非知詩人。”以此意境讀《紅樓夢》，方得其味。感恩曾揚華教授的心血與付出。

從各個角度、側面對《紅樓夢》進行解讀，每篇短小精悍，通俗易懂，適合初讀理解