水滸中的社會與人生（大家小札系列）

每年讀史計劃中，都包含“一個主題，一個階段”，今年的主題就是水滸，階段就是先秦，不止一人問過我，翻來覆去那點事兒，膩不膩歪？又不是學者搞研究出論文，淺嘗輒止則可，還能節約大量時間寵幸其他著作。 面對這種質疑，一般笑笑罷了，但心中大是不以爲然，歷史不同於其他學科，按照年代來講，其實是有限的，有限的事物要反覆咀嚼，喫得太猛就容易厭食且難以消化，慢慢來，畢竟我的人生還有個幾十年。 然而當然會讀到失望的作品，例如這一本，字裏行間你就能讀到作者的野心，想把水滸說透，事實上謬誤偏多，而且不同於邏輯推理，主觀臆想比重較大，有位書友從頭罵到尾，雖偏激，也說明確實談不上完美作品。 最不能認同的，是“李逵最能代表梁山精神”，因爲他天真爛漫，具有反抗精神，忠於梁山事業。我不知道作者在讀到李逵殺及無辜，屠戮滿門時，是否還會感到很可愛？以盜賊的角度講，做什麼都沒問題，道德沒帶繩子，只能譴責無法綁架，但加上了“英雄好漢”四個字，工具人+瘋狂殺手，我是無論如何都不能認同他是一條好漢，更不能稱爲英雄。 爭議的另一個焦點是王倫，王倫之死，是古往今來只要討論水滸繞不開的top10的熱門話題，我對王倫是有同情的，儘管不太情願，但還是收留了林沖，又接待了晁蓋吳用一干人等，作爲山頭老大，有點危機感不是很正常麼？相反，林沖手刃王倫，痛快得很，連心理鬥爭都沒有，這恰恰是忘恩負義的表現，而欺負他的罪魁禍首，他卻選擇忍讓。所以王倫一定罪不至死，作者沒有體現出分毫的憐憫與同情。 此外還存在避重就輕的問題，提到濫殺無辜，展開的那麼詳盡，都未提到“黃文炳”牌烤肉好不好喫。人家也是秉公辦事，罪不至於被烤肉。 巴掌和甜棗往往是對雙胞胎，這書的可取之處在於基本喫透施老碼字的用意，起碼未跑偏。另外，它增加了我對《蕩寇志》的興趣，他舉的例子是欒廷玉復仇孫立，讀起來都毛骨悚然。 文學作品的解讀，需要下大氣力深挖，慢慢我就想開了，開始對靠譜與不靠譜採取同樣的包容，致以最基本的尊重。

本書對《水滸傳》做了一次梳理，雖然其分析不盡如人意。 《水滸傳》在中國小說史上的地位不言自明，少不讀水滸、老不讀三國也道出了水滸對不同人生的影響。 本書對水滸的人物形象、社會環境、階級分析、人物風情等都有獨到的看法，可惜的是有時過於簡單，沒有放到當時的歷史中去剖析，階級觀念、主觀意識存在，分析就缺乏了說服力。 總體說來，還是推薦一讀的。

專業卻不晦澀，品讀水滸一針見血。跳出固有成見，平心論人物功過、辨時代世情，讀懂江湖俠義背後的社會規則與人性百態，是讀懂水滸內核的絕佳讀本。

用淺顯易懂的語言將《水滸傳》裏一些讀者容易忽略的地方呈現出來，間有恍然大悟之感，比市面上各種結合商業、成功學來講水滸傳的高明、有底蘊的多。印象最深的便是對智多星（吳用）無用和黑旋風李逵的分析，對這兩個着墨相對而言是最多的，也以爲精彩。

是八十年代的作品吧，思想陳舊，文字無趣

深感梁山好漢的侷限性，從將領到帶頭大哥，整個水滸世界從慢慢建立直到破滅的過程，讓讀者內心從莫名的期盼到結局充滿惆悵，可能悲劇就是經典的內核，也暗示理想就是理想，而現實也還是那個現實。社會中都有對應的高逑，林沖，現實中又有幾人脫離自我的侷限性呢！反思當下要不斷獲取更多反饋，突破自我的侷限，修正前行的道路，自強不息，與時俱進。

剛看完鮑鵬山老師的新說水滸，微信讀書推薦了這一本，質量一般吧，內容不繫統，東一榔頭西一棒子，有些篇目分析人物，有些分析全書整體特點，有些針對某一問題，比如水滸中的女人，英雄的綽號，打虎的描寫，酒的作用等，有些分析了梁山聚義後的整體路線問題。 我一直都很喜歡水滸故事，小的時候聽了水滸的評書，覺得真帶勁，特別是武松打虎，殺西門慶，醉打蔣門神，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓，真是如數家珍，我也最喜歡武松。林沖的故事也好，風雪山神廟，很精彩很悲壯。魯智深，拳打鎮關西，大鬧五臺山，倒拔垂楊柳，救林沖於野豬林，過癮。 當然了，我也最不喜歡宋江，其貌不揚而處處受英雄好漢的尊敬，喜歡發號施令把晁蓋捧成了空架子，最後帶着梁山兄弟走上了不歸路，爲了一己之私。李逵，也不喜歡，表面感覺天真爛漫，實際上就是宋江的一隻狗，誰不聽話就咬誰，而且濫殺無辜，沒人性。 最可惜的是最後一戰打方臘，十去其八，死傷慘重，天下沒有不散的筵席，可是不能這麼散了啊。四大奸臣個個活的很滋潤，氣煞人也。 也看了一些水滸後傳，李俊等海外立國，燕青與李師師逍遙快活，略感安慰。 四大名著，每一本都是經典中的經典，常讀常新，就像白先勇讀了一輩子紅樓夢。

只看了一篇寫林沖的文章，讀之令人發笑，後面的就再也看不下去了！作者的某些觀點我是不能認同的。就拿林沖來說，文章寫了那麼多，連同爲禁軍教頭的王進提也沒提，一樣的官職，相似的社會背景，拿林沖和其他任何梁山好漢比，都不如和王進比有說服力！！林沖有老婆，王進有老孃，一個選擇忍，一個選擇逃，雖然書中沒用交代王進的結局，但總比林沖強太多，沒林沖的經歷那麼慘，一直受着窩囊氣，只能說林沖是自找的，怨不得別人。作者分析那麼多，處處都是爲林沖開脫的！一個沒腦子沒警惕心的人，我只能呵呵！

[咖啡]介紹古典文學名著見仁見智可作參考。

目前看過的水滸相關書籍裏最無聊的一本。立論平庸，拋出的問題都可以在原文找到答案，行文很多口水話，不值得細看