直布羅陀水手

《直布羅陀水手》這部小說的亮點，首先在於它講述了一個關於厭倦與逃離的“自我困境”。主人公是個在殖民部抄寫出生證的普通職員，八年如一日的枯燥工作讓他幾乎崩潰，於是決定在意大利旅行時徹底擺脫舊生活。這種對平庸日常的厭棄、對奇蹟般改變的渴望，從一開始就撐起了整本書的心理張力。人物關係也寫得很複雜而耐看：男人、雅克琳、安娜、直布羅陀水手之間形成錯綜的情感與道德拉鋸，再加上埃帕米農達斯、馬任加等角色，讓這個人物網絡既有現實感又帶着宿命的意味，不斷推動主題深化。小說的核心母題是“尋找”。一方面，安娜跨越地中海去尋找那個失蹤的水手；另一方面，主人公也在旅途中尋找自我和新生。很多讀者說，重要的不是找到，而是尋找本身——這正是一種存在主義的探索。杜拉斯還用強烈的感官筆觸，描寫了意大利、突尼斯、加勒比海的酷熱與海風，環境既是真實可感的背景，也象徵着人物內心的慾望與焦灼。在美學風格上，她用看似荒誕的尋人遊戲，包裹起對愛情、忠誠、身份的嚴肅思考，在浪漫與冷漠、行動與停滯之間保持微妙的張力，展現出她獨特的“反戲劇性”敘事魅力。所有這些元素加在一起，把一段尋人之旅寫成了一則關於戰後歐洲人精神困境的深刻寓言，既有閱讀快感，也有思想深度。

不同的書有不同的看法，有的需要用眼看，有的需要用腦看，有的需要用心看。還有的則是什麼都不需要，比如這本書。裏面的男女主人公，一個厭倦了一眼能望到頭的穩定生活，另一個一直在追尋那個神龍見首不見尾的夢中情人。人吶，只有得不到的纔是最好的，得到了的便不會再珍惜，人性如此。當然，這無關好壞，也無所謂對錯。都是個人的選擇而已，只不過我這輩子估計是做出這樣的選擇了。閉上眼睛，聽着書，一幅幅畫面撲面而來，這樣子體驗一下自己一輩子都不會選擇的生活也蠻有意思的。

杜拉斯作品中少有的惹我喜愛的作品。 應該是一種對現實愛情生活的隱喻。 一個女人爲了理想中的愛情，駕着船四處漂泊，爲了尋找到她想像中的男子。她和那男子——直布羅陀水手——邂逅了三次，第一次是他離開她，第二次只是偶遇，第三次他來找她。最後一次見面他們相處了5星期，然後她就想要他死……她不肯跟他離開，於是他獨自遠行，承諾寫信給她接她去，但再無音訊。女人開始了無止境地尋找……尋找過程中她也會和別的男人上牀……直到遇到一個愛上她並願意陪她一起尋找的男人…… 每個人都會有或曾有關於愛情的理想，只是多數人最終放棄了。還有人就像這個“她”，一邊抱着期望一邊隨遇而安。 有時當我們遇見了那個人，卻發現現實並沒那麼美好、一切不如想像…… 直布羅陀水手已不再是某一個具體的人，而成爲一種幻想中的完美對象。 而真正的愛情，往往也許正是身邊陪伴你、不離不棄，願意幫你實現夢想的人。

直布羅陀水手看完了。一個18歲少女做了個美麗的春夢。夢裏有錢，有男人，有着遊歷世界的勃勃生機。坐在課堂裏，讀着擁有廣大殖民地的那個法國，跟隨着夢想漫遊地中海，大西洋。通過無憂無慮的飄蕩，緩解自己在拘謹的學生時代的生活。一種明媚的青春小說。 一顆心噗通噗通的狂跳 一瞬間煩惱煩惱煩惱全忘掉

書裏的故事可以簡單概括，一個女人滿世界的去找一個人，尋找由愛與思念挑起，可是找着找着，尋找本身成爲了意義。男人大多無情，很難想象一個深情的男人投入到這種尋找活動中。看到中途，我一度懷疑是否真的存在這麼一個直布羅陀水手，而不是她杜撰出來引人入勝的故事。 書裏確實有不少意義不明的對話，但是我能隱約感覺到，語言背後隱含的，作者想要討論的是一個抽象的話題，關於情感，關於愛情，難以言明。好比一言不合就會有點小情緒；話不投機就不想多聊；動不動就懶得理你；如果我對你有點意思。那麼不管你扯什麼胡話，我都愛聽。 整本書生動細膩，關於“我”情緒的變化，情感的躍遷，擺脫前女友，追隨女主安娜等等，都在字裏行間有跡可循，值得細細品味。 我相信兩個人最終相愛，並將相互陪伴。儘管女主閱男無數，最後還是選擇了“我”，而“我”的特別之處在於，“我”無比厭惡從前過的一成不變，枯燥乏味的工作和生活，這在某種程度上和女主不謀而合。女主亦不願困守於尋常單調的生活當中。兩個人骨子裏很相像，靈魂上高度契合，喜歡變化，崇尚冒險。他們的感情也是在尋找的過程中升溫的，他們都很享受這種心理上豐富的變化。在尋找水手的過程中，去到不同的地方，收穫不同的經歷，會因爲發現潛在目標而不安，也會因爲不是那個人而開懷。他們的感情正是建立在這種飄搖變化又隱隱不安的基礎上，也因此而愈加堅固。 全書以“大海美極了，但我沒法講述”結尾（背誦金句！），其實真正美的，無法講述的不只是大海的一望無際，波瀾壯闊，更是我和她結伴而行，共同尋找，共同經歷，共同探索的旅程，以及藏於背後的情感與激情。 寫到最後，只剩下一個問題，那就是萬一找到了直布羅陀水手怎麼辦？首先，於世界各個港口，茫茫人海中尋找那唯一人，本身就是一個夢幻的想法，大海撈針，難上加難。 其次，找着找着，她不是在找人，而是在尋找“尋找這件事”，儘管符合的可能性很低，也想要一探究竟。退一萬步講，中途女主和水手不也有第二次會面嗎，共同生活只是插曲，尋找變成了生活的常態，即使找到了，也意味着迅速的分離。 再者，水手也是一個樂於奔波的人，你說她會更愛哪一個呢，也許愛上不同的人，會有根據不同的原因，不同的感覺，我忽然感覺，“我”，安娜，直布羅陀水手都有相似之處，冒險的天性，因此他們纔會串聯在這個故事中，對於女主來說，總要有一個是白月光，一個是枕邊人，一個是虛幻的遠方，一個是陪伴在身邊，共同經歷的人。更何況，心上人不如眼前人。隨着時間的推移，心上人也會神奇不在；隨着時間的推移，原本清晰的輪廓亦會幻化成印象派作品上的塗鴉。

7月最愛，一個女人的旅行，愛情史詩，和下落不明的偷情，喜歡杜拉斯的熱，像地獄，男女赤裸，接吻，擁抱，流盡血水。讀時記得太多，船上的安娜和我，面對面喫一餐很壞的咖啡，這時我們還在聖托里尼島，希臘人埃帕米農達斯，總是更愛陸地，紋身時羞赧，欲掩上雅典娜名字，愛人如愛女神，那時我們將啓程去比屬剛果；還有那個願意獻給食人族分食的直布羅陀水手，紙頁最初也是最後的愛人，下落不明，在乞力馬扎羅山下，也許被羚羊頂穿過肚腸……等等，看到永恆之愛，也看到尋歡作樂，更看到旅行紀實，男主對安娜說，我要寫下來，寫一部美國式小說，安娜問他，你會寫什麼，他說，我會寫我們的旅行，會寫海的顏色，會寫昏沉的非洲之夜，月光，食人族敲打達姆達姆鼓，我說這就是一部完美的小說，是菲茨傑拉德的離岸的海盜、夜色溫柔，戴利林波的墮落。

被設定吸引而來，但是故事本身非常的冗長且無趣。“我”拋棄自身安穩的生活上了安娜的船，隨她一直跟隨“直布羅陀水手”周遊四方。但總覺得故事劇情差些意思。

補刀大俠讀書筆記，一 愛上杜拉斯，你只需讀一本就夠了，不管是『琴聲如訴』，還是『直布羅陀水手』。對話像是自說自話，但是每一句又直擊對方的靈魂深處。因爲你沒說，所以我顫抖，所以我愛上你。直布羅陀水手，他存不存在已經無關緊要，它是一個象徵和隱喻，他需要八年的時間去追尋自己，她花了多年時間去安放自己的愛情和靈魂，他和她將繼續用一生的時間去描述那片海。

愛上一個水手，可我的家裏沒有大海，這讓我感到悲傷。杜拉斯不同以往地選擇了用一個男性的“我”來旁觀、參與和影影響這個故事。“大海美極了”，或許她愛的不是某個具體的水手，而是在大海上的這一種莫可名狀的感覺？

抱了高期待慢慢讀細細讀，花了好幾個小時，但它其實不是很配